Hej,

jeg står og vakler lidt mellem to forskellige højttalere.

B&W's 804S eller Helicon 400W.

Er der nogen der har nogle erfaringer i har lyst til at dele?

Personligt hælder jeg til Dalis design og lyd; men b&w er en rigtig 3 vejshøjttaler og den lyder også rigtig godt.

Er der nogen der har indblik i en generel kvalitets forskel?

Håber i kan hjælpe

- Elias

Køb en højtaler som lyder godt istedet for bare moderne.

Hvis du hælder mest til Dali's lyd og design. Hva går debatten så på???

Køb Dali.

De to højttalere spiller også vidt forskelligt så det er vel ikke så svært at vælge Dali'en

Helt klart ubetinget B&W 804S...nærværende, kontrol, ro, åben, detaljerig, punch

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Jeg ville høre om der evt. var gode argumenter for at tage 804S i forhold til en helicon mht. til enheder osv.

Jeg tror måske jeg er blevet lidt forgabt i helicon så tænker ikke helt klart når jeg hører den

Derfor ville jeg lige bede om meningen fra udeforstående.

- Elias

Jeg hørte engang Helicon 400 mod B&W 803N, og var ikke i tvivl om, at Helicon var klart bedst i mine ører. Selvom B&W'en var 6000 dyrere stykket......jeg er mest til Helicon....

Kvaliteten på enhederne tror jeg ikke der er den store forskel på, selvom det jo langt fra er ens enheder! Men ikke noget du skal bekymre dig om......

Vælg den du synes spiller bedst, den tror jeg du blir gladest for......

Jeg vil give Dumbo helt ret Naturligvis er jeg farvet af at have et par Helicon 400 i stuen, men netop B&W's kantløse melemtone har jeg det svært med, og faktisk er det nok dén, jeg har det sværest med i B&W's højttalere. Jeg ved den er rost til skyerne af utroligt mange, og jeg tror såmænd også bare det er mig, der er "forkert på den", men jeg ingen tvivl Helicon 400 over 803N til enhver tid.

Den største svaghed ved Helicon 400 er nok bassen, der nemt kan blive noget ulden og "løs" i det, men her hjælper det dels af eksperimentere med placeringen, samt at have en god strømstærk forstærker bagved.

M.V.H.
Søren

Elias skrev: Jeg tror måske jeg er blevet lidt forgabt i helicon så tænker ikke helt klart når jeg hører den Derfor ville jeg lige bede om meningen fra udeforstående. - Elias

På mig lyder det da som om helicon er den helt rigtige ht'er for dig... du glemmer alt andet og synes bare det er fedt at høre musik... - hvorfor så overhovedet overveje B&W selvom det sikkert er en fremragende ht'er?

__________________
BeoLab 12-2
B&O playmaker
PANASONIC TXP50-VT20E

Elias:

Luk øjnene, nyd musikken, og lyt dig frem til, hvad der fungerer bedst for dig.

Og det bør helst foregå hjemme, hvilket HFK burde kunne yde dig i form at et "fluesmækkertræk" på Dankortet.

mvh

brok

__________________
Skodgrej og popmusik

Der findes 3 slags mennesker, dem som kan tælle og dem som ikke kan tælle

Hattori Hanzo skrev: Helt klart ubetinget B&W 804S...nærværende, kontrol, ro, åben, detaljerig, punch

HMMM. Har du aldrig hørt andet end B&W? 

MVH WRONG

__________________
Vinyl er hyl!
Skateboarding kicks ass...

Hattori Hanzo skrev: Helt klart ubetinget B&W 804S...nærværende, kontrol, ro, åben, detaljerig, punch

Du glemte: Ingen dybbas og frygtelig kedelig diskant.

Sagt af tidliger 805s ejer

Jeg må ned og måle dem op mod hinanden.

Jeg har hørt min forstærker og cd afspiller på B&W'erne og det spillede super godt, masser af kontrol med ht'erne.

Desværre har jeg ikke hørt lige netop min forstærker på helicon endnu; men i hfk var de i tvivl om jeg skød over, da helicon gerne skal have en
forstærker med ret meget power, for netop at kontrollere bassen, så den ikke bliver ulden og blafrer; men jeg må jo bare ned og høre med mit eget
udstyr.

- Elias

Elias skrev: Desværre har jeg ikke hørt lige netop min forstærker på helicon endnu; men i hfk var de i tvivl om jeg skød over, da helicon gerne skal have en forstærker med ret meget power, for netop at kontrollere bassen, så den ikke bliver ulden og blafrer;

Det bliver da på ingen måde bedre ved at købe en B&W!

Og gør så som de andre allerede har sagt: Lad dog være med at være så fornuftig!! Det er ikke _meningen_ at hifi skal være fornuftigt. Den ene er 3-vejs og den anden er 2,5-vejs - og hvad så, det kan du da være ligeglad med. Du skal ikke høre på 2-vejs og 3-vejs, du skal høre en højttaler spille musik.

Lad være med at tænke hifi. Hifi skal høres, og ikke mindst føles. Hvis Dali'erne er dét der får hjertet til at banke hurtigere, så er det sidste du skal gøre da at lade hjernen stoppe hjertet. Det er usundt i længden...

__________________
Otto Jørgensen, Dynaudio A/S

wrong skrev: Hattori Hanzo skrev: Helt klart ubetinget B&W 804S...nærværende, kontrol, ro, åben, detaljerig, punch HMMM. Har du aldrig hørt andet end B&W? MVH WRONG

Skam hørt meget andet end B&W...også et komplet sæt Helicon 400W (såvel stereo som surround) mange gange og det spiller bestemt rigtig godt ingen tvivl om det....men overtrumfer stadig ikke min oplevelse med tilsvarende i B&W S-serien (804S)...slet ikke ...smag og behag

__________________
"Everyone is entitled to their own opinion, but not their own facts"

Hej...

Som ejer af Dali Helicon 400, vil jeg selvfølgelig anbefale den frem for B&W, jeg syntes helicon's bånddiskant er det hele værd, men det er ikke sikkert at det er den bedste højttaler for dig, den kræver en god og strømstærk forstærker og gode kabler

mvh. Jan

__________________
Holfi Pre NB1 S.E.
Holfi Power NB250
Lyngdorf CD-1
Rega Planar 5
Dali Euphonia MS4
Thule Spirit TU150 DAB/FM
Nakamichi LX-5 cass
Denon AVR-3803
Denon DVD-A11
Panasonic NV-HS900
Dali Rear 0.8

Atoll IN100 har en dual mono opbygning så tror faktisk den kan trække det og med den rigtige cdafspiller synes jeg i hvert fald det er et forsøg
værd.

- Elias

Begge er gode og begge krever endel power. Du gjør det eneste riktige (foruten å teste hjemme) i å ta med settet ditt til klubben, høre mange CD´er og velge den som gir deg størst smil.

Selv ville jeg ha valgt B&W hvis korrekthet er viktig slik som ved akustisk musikk, mens hvis det spilles mest rock ville jeg ha valgt Dali. Veldig gode begge to men spiller litt forskjellig, Dali litt "rundere" og litt varmere, B&W nøytrale og korrekte. B&W er best på mellomtone mens Dali er litt mer "delikat" i diskant?

__________________
Cary 303/300 - Sugden A21SE - Focal Utopia Micro BE - REL Stampede - Wireworld Super Eclipse/Solstice 5

Hej Elias!

Jeg har haft Helicon 400 og nu har jeg B&W 803D... Så kender da lidt til dem... 

Jeg synes helt klart, at hvis du bedre kan lide Dali'en, så er det den som du køber. Også selvom, at andre måske synes bedre om B&W'en. Det er jo dig som skal være glade for dem, ikke os.

Men prøv lige Helion 400 derhjemme først. Den kan have en meget fyldig bass, som kan blive lidt boomy og ukontrolleret i mindre rum.

Jeg tager lige en lyttesession i morgen.

Det sidste jeg hørte var Helicon 400 og på en Nad master series og synes egentligt den manglede den kontante afslutning på bassen, så jeg
mærkede den i kroppen og tonen stoppede. En anelse uklarhed som jeg ikke endnu har oplevet på B&W, så i morgen tager jeg dem back to back
med mit eget udstyr, så burde det være til at træffe en beslutning inden for rimelig tid.

- Elias

jeg ville nok også gå efter dali'en her. Havde det stået imellem 803D og helicon havde jeg klart valgt b&w, men det jeg har hørt på 804'eren er som om de har lavet en "billig" high end højttaler.

__________________
Fars er bedst når mor rør den