Hey dude,

Er der nogen af jer, der kan komme med en lyd-mæssig sammenligning af Dali Helicon 400 og Dali Mentor 6 Pros and cons!

mvh
F-man

Hej.

Min umiddelbare opfattelse er at mentor er en rigtig god ht til prisen, men er trods alt ikke en ligeså god ht som Helicon. - det vil du også opleve når du lytter til den. Helicon har et væsentligt større lydbillede og en utrolig detaljeret spillestil. Hos mentor kan man godt få følelsen af at der er trykket på loudness, da den er så fyldig i de dybe frekvenser og samtidig fremme i skoen.  Helicon er mere sammenhængende og løssluppen.

Ja det er sgu lidt svært at forklare. :-)  Men Helicon er en klart bedre HT efter min mening.   Mere hul igennem og en varmere spillestil uden at bassen stikker af...

De skal begge have godt med plads omkring sig. Dog er en Mentor designet til at kunne stå tættere på bag og sidevægge uden at det har den store indflydelse på lyden...Her er Helicon lidt sværere at have med at gøre. 

Men man får, i begge situationer, meget for sine penge. Det er begge rigtig gode højttalere.  

Håber min forklaring giver lidt mening...  En tur i den lokale Hi-Fi Klubben, vil nok hjælpe lidt på det :-) 

mvh

chubbz

Tak for dit svar chubbz! Det er absolut noget jeg kan bruge :)

Mit budget rækker kun til enten at købe Mentor som nye eller H400 brugt. Jeg skal selvfølgelig ud og lytte til Mentorerne, men bryder mig ikke om at "udnytte" hifiklubben og lytte til H400, hvis jeg ikke har i sinde at købe ht'erne hos dem.

Jeg har læst her i forummet, at H400 kan være lidt mudret i bassen - er der noget om det,  eller kan det skyldes at udstyret brugt i de pågældende tilfælde ikke har kunnet kontrollere bassen?

Hvordan vil du beskrive bassen?

Hvordan er diskanten på de 2 ht'ere. Jeg har haft Ikon 6, men solgte dem - primært fordi jeg syntes diskanten var for skarp - især 's' på kvinde stemmer.

FunkyMan skrev: Tak for dit svar chubbz! Det er absolut noget jeg kan bruge :) Mit budget rækker kun til enten at købe Mentor som nye eller H400 brugt. Jeg skal selvfølgelig ud og lytte til Mentorerne, men bryder mig ikke om at "udnytte" hifiklubben og lytte til H400, hvis jeg ikke har i sinde at købe ht'erne hos dem. Jeg har læst her i forummet, at H400 kan være lidt mudret i bassen - er der noget om det,  eller kan det skyldes at udstyret brugt i de pågældende tilfælde ikke har kunnet kontrollere bassen? Hvordan vil du beskrive bassen? Hvordan er diskanten på de 2 ht'ere. Jeg har haft Ikon 6, men solgte dem - primært fordi jeg syntes diskanten var for skarp - især 's' på kvinde stemmer.

Det med at "udnytte" Hifi-Klubben, det tror jeg ikke du skal tænke på, hvis du bare kommer uden for de travle perioder og siger  at du ikke vil købe men bare lytte, så har de chancen for at sige nej..
Jeg var nede og lytte på Lyngdorff TDA2200 en onsdag ved 12-tiden, der var ikke et øje i butikken, så der var i de nærmest lykkelige for at der kom en og ville høre lidt, også selvom jeg startede med at sige jeg ikke var interesseret i at købe, men kun lytte, af ren og skær interesse.. Lyttede rent faktisk på Mentor 6, som efter min mening er en fremragende højtaler, har nu også lyttet en del på den, hjemme ved floe herinde fra..
Har aldrig rigtig haft lejlighed for at lytte til H400, sådan for alvor, men det er da en af mine drømmehøjtalere, synes den er super flot, bare lidt stor..
Mit råd vil være at tage ned i Hfk uden for "myldretiden" og så be om at få en demo af H400 mod Mentor 6 på en Nad M3 eller noget i den stil, så kan du jo selv bedømme og enten overraske sælgeren ved at snuppe et sæt mentor 6 med hjem, eller blot sige tak for lyttet bagefter.. Så længe du til at starte med gør det klart at det er af ren interesse, tror jeg ikke du skal være nervøs for at spilde deres tid..


__________________
Dynaudio Focus 140, Bladelius Tyr MKII, Rega Apollo, Xindak SC0.1
Mit setup

Enig med Rune, du skal ikke være bange for at "udnytte" HFK.

Jeg var forbi HFK på Åboulevarden for en måneds tid siden, og brugte en times tid eller lidt mere, på at lytte til netop Mentor 6 og Helicon 400.

Jeg er i det store hele enig med chubbz i hans beskrivelse af forskellen. I H400 er der bare lidt mere af alt det gode

Uden at have prøvet H400 hjemme i egen stue, så tror jeg problemer med bassen skyldes 2 ting:
1. placering
2. forstærker

Hvis jeg stod og skulle vælge mellem ny Mentor 6 eller brugt Helicon 400, sp blev det helt klart Helicon 400!

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Til prisen er Mentor 6 ret fantastisk synes jeg. Helicon kan jeg ikke udtale mig om, da jeg aldrig har hørt den. Skal man tro hvad "folk" siger er der dog tale om en klasses forskel, hvilket prisen også antyder.

Jeg synes du skal smutte ned og "misbruge" Hifi Klubben, og få sat de 2 højttalere op på samme grej, så du kan lave en A/B test af dem, og vurdere hvilken højttaler du synes bedst om. Jeg tvivler dog ikke på at Helicon'en er en bedre højttaler, prisen er dog desværre røget i vejret i MKII serien.

God jagt


__________________
Floes Pro-Ject god lyd på kontoret

Floes gamle vin på nye flasker

Jeg var lige inde og vende i HFK på Åboulevarden i tirsdag, der havde de stadig "kun" MKI af Helicon stående, så man kan stadig købe til gammel pris. Det kan jo også være at man kan være så heldig at der kommer nogle tilbud på restlager.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

FunkyMan skrev: Tak for dit svar chubbz! Det er absolut noget jeg kan bruge :) Mit budget rækker kun til enten at købe Mentor som nye eller H400 brugt. Jeg skal selvfølgelig ud og lytte til Mentorerne, men bryder mig ikke om at "udnytte" hifiklubben og lytte til H400, hvis jeg ikke har i sinde at købe ht'erne hos dem. Jeg har læst her i forummet, at H400 kan være lidt mudret i bassen - er der noget om det,  eller kan det skyldes at udstyret brugt i de pågældende tilfælde ikke har kunnet kontrollere bassen? Hvordan vil du beskrive bassen? Hvordan er diskanten på de 2 ht'ere. Jeg har haft Ikon 6, men solgte dem - primært fordi jeg syntes diskanten var for skarp - især 's' på kvinde stemmer.

Hej.

Fin holdning at ha'. Jeg er sikker på at der sidder nogle folk derude i de danske hifi forretninger, som synes du har en god forståelse overfor butikspersonale :-)

Mht. H400 og mudret bas, så er min konklusion , ligesom MichaelWB, placeringen eller valg af forstærker. H400 kræver meget plads omkring sig og et stort rum for at kunne give en stram basgengivelse. Hvis rummet er for lille vil det lyde som om at man har trykket på "Super BASS" på en billig Sony surround reciever. :-)   (Havde sådan en engang)

Jeg er sikker på at placeringen er det vigtigste med H400 - ihvertfald vigtigere end valg af forstærker. - Det er selvfølgelig også vigtigt, men gør ikke så stor forskel som en rigtig placering.   Jeg hørte engang H400 på en Rega Brio, som jo ikke er den største forstærker man kan få.    Det lød rigtig godt - kunne ikke spille så højt, men det fungerede super fint til alm. niveau.

Diskantgengivelsen på de to er rigtig fin...ihvertfald lysår bedre end det du kendte fra Ikon. Den er meget mere løssluppen og behagelig at lytte til. Det gælder for begge højttalere. H400 er dog noget bedre til de helt små detaljer. H400 er som sagt, mere åben uden at blive hidsig, og væsentlig mere detaljeret i basområdet - såfremt den står i det rigtige rum.

Nu har du ikke nævnt noget om dit rum, men hvis nu H400 er for stor til dit rum, så vil jeg anbefale dig et kig på H300. Den lyder altså også super fedt!  Min favorit i Helicon serien.

Mvh

chubbz

__________________
Pass Labs
Dali Epicon
Rega
Cambridge Audio
Musical Surroundings
Kharma
Van den Hul
Mogami

hejsa - har desværre ikke haft muligheden for at høre højtalerne endnu - tidenhar ikke været dertil - men ku forestille mig at helicon er tungere hvorimod Mnethos svæver!!!????

 

En eller anden være flink at fortælle hvordan fanden jeg får smiddt nogel pictures ind af mit system - så I kan se hva jeg lytter på???

 

Please - har prøvet flere gange men på jo være en fejl 40!!!!

Upload af billeder:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=42706&P N=1

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Jeg kender ikke mentoren, men der er altså noget om at heliconen er lidt løs/slap i bassen. Sammenlignet med en b&w højtaler med præcist det samme anlæg og rum var jeg ihvertfald ikke i tvivl om at det var dens største svaghed. Men ja, du skal da helt sikkert selv høre højtalerne før du bestemmer dig.

edit: Der er forresten kommet en ny mk2 version af heliconen, som jeg dog ikke selv har hørt.

Det med Helicon er mudret i bassen, det er noget sludder efter min mening, den er knas tør og meget præcis. Det nærmere Mentor der mudrer, hvis nogen af de to overhovdet gør!

Generelt, så syntes jeg bassen er tør i langt de fleste Dali topmodeller, såeh... :-)

her lidt sammenligning direkte fra hifiklubbens hjemmeside, omend det er helicon mk2 udganven...

Monstro at det kan bruges...

__________________
mvh

lidt mere læseri...

anmeldelse af dali helicon 400

 

anmeldelse af dali mentor 6

__________________
mvh

Jeg var forbi Hifi-klubben forleden, men havde ikke tid til at få en lytteprøve - men hold k**t hvor er Heliconen flot (nærmest smuk vil jeg sige). Jeg synes den er klasser over Mentoren - udseende mæssigt ihvertfald. Ved godt det er det indre der tæller, men et flot ydre er jo kun et plus (hehe).

Det bliver nok H400'erne, dels pga udseendet og tildels pga indlæggenes overvejende favorisering af denne ht - så endnu engang tak for alle de gode svar!

wamba skrev: Det med Helicon er mudret i bassen, det er noget sludder efter min mening, den er knas tør og meget præcis. Det nærmere Mentor der mudrer, hvis nogen af de to overhovdet gør! Generelt, så syntes jeg bassen er tør i langt de fleste Dali topmodeller, såeh... :-)

Jeg har aldrig påstået den var mudret, men præcis er den bestemt ikke. Jeg ville kalde den blød og rund og det findes der jo masser af musik som passer fint til.

FunkyMan skrev: Jeg var forbi Hifi-klubben forleden, men havde ikke tid til at få en lytteprøve - men hold k**t hvor er Heliconen flot (nærmest smuk vil jeg sige). Jeg synes den er klasser over Mentoren - udseende mæssigt ihvertfald. Ved godt det er det indre der tæller, men et flot ydre er jo kun et plus (hehe). Det bliver nok H400'erne, dels pga udseendet og tildels pga indlæggenes overvejende favorisering af denne ht - så endnu engang tak for alle de gode svar!

Har lige læst tråden her igennem, og slet ingen tvivl om at Helicon er både dyrest og bedst.
Det skal forståes sådan at den besidder mest af det udefinerlige man kan kalde hifi dyder.....
vel heller ikke urimeligt prisen taget i betragtning :-)
Lige et godt råd...gå ikke automatisk ud fra en MK II er bedre end en MK I. Det kaldes godt nok
udvikling, men det kan sagtens være den gale vej, fordi der skal tjenes penge. Det kan gøres
på tre måder: dårligere komponent kvalitet eller højere pris.......eller begge!

Når nogen påstår at Dale'erne er en smule "løse" i bassen er jeg nødt til at erklære mig helt
uenig :-) På mine H800 er der stram og kontant bas med en beskeden rør amp på 45w!
Jeg har oplevet mere greb om bassen med en Lectron JH50, som er mere strømstærk end
min Luxman MQ70....såh løs bas kan også skyldes en amp med for lidt punch.

VH  Freddy

bigfoot skrev: Har lige læst tråden her igennem, og slet ingen tvivl om at Helicon er både dyrest og bedst. Det skal forståes sådan at den besidder mest af det udefinerlige man kan kalde hifi dyder..... vel heller ikke urimeligt prisen taget i betragtning :-) Lige et godt råd...gå ikke automatisk ud fra en MK II er bedre end en MK I. Det kaldes godt nok udvikling, men det kan sagtens være den gale vej, fordi der skal tjenes penge. Det kan gøres på tre måder: dårligere komponent kvalitet eller højere pris.......eller begge!

Det var den gamle model - den uden den sorte baffel (H400W?) - jeg så i klubben, og det  faktisk også den model der imho er flottest.

Er der iøvrigt nogen, der kan fortælle hvor meget jeg skal forvente at give for et sæt H400 brugt?

mvh

Funkyman

Tjaa, man kunne jo skøjte hen over KSB, her er fx et par til 15k, hvilket jo ikke er helt urimeligt.. Man kunne jo se, om han var til at handle med, de er jo ikke splinternye mere..

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=57966

Ellers er der i dag blevet sat et par 2 måneder gamle ht'er på til 20k. God besparelse på et næsten nyt sæt. Er personligt stort set ligeglad med alderen, så jeg ville nok gå efter den billigste, så der kunne blive råd til mere grej

http://www.hifi4all.dk/ksb/Annonce.asp?id=60658

Af de to annoncer her ville jeg da helt klart gå efter de billigste, der er 5k sparet på den
samme lyd.

Det er en smule pudsigt, men 0-serien, eller for-serien af H400 (H400 RO) havde også sort baffel, og de var markant billigere, 22k tilbage sidst i 2003, da de var helt friske på makedet. Men de var bestemt ikke så pæne som de senere modeller, og MK II er efter min mening et tilbageskridt rent visuelt. Har ikke hørt dem.

VH Freddy