| Forfatter |
|
rskriver Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2006 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 2315
|
| Sendt: 30 Juni 2009 kl. 15:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej drenge!
Efter at have fået et godt tilbud på enhederne til en Proac 2.5 klon, tænkte jeg at jeg på trods af mine 10 tommelfingre ville
springe ud i et sådant DIY projekt.
Så efter at have betalt enhederne, drønede jeg straks ud i silvan for at få skåret en røvfuld MDF til kabinetterne. Problemet
var at de originale proac's bruger 25mm og 18mm MDF, men silvan havde kun 16, 19 og 22mm.
Jeg besluttede mig så bare for at lave hele kabinettet i 22mm istedet og justere lidt på målene.
Da jeg så kommer hjem og regner lidt på det, viser det sig at det færdige kabinet nu bliver på ungefær 40,5 liter mod
originalens 36,6 liter.
Kommer dette til at have en kæmpe indvirkning på lyden, og er den dybe bas dødsdømt??
Har ikke den fjerneste anelse om, hvordan man regner dette ud, så håber en venlig sjæl herinde kan hjælpe
Billeder kommer selvfølgelig op, når vi rigtigt går i gang med projektet
|
| Til top |
|
| |
kappen Udelukket fra forum

Rabu Acoustics
Bruger siden: 29 Juli 2007 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1401
|
| Sendt: 30 Juni 2009 kl. 15:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvilke enheder er der tale om? Du kunne evt klaske en masse bitumen i kabinettet og lave nogle kraftige afstivninger.
|
| Til top |
|
| |
rskriver Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2006 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 2315
|
| Sendt: 30 Juni 2009 kl. 15:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er tale om disse 2:
Woofer: Scan-Speak 18W/8535
Diskant: Scan-Speak D2010/8513
http://www.geocities.com/diyproac25/ - Tager udgangspunkt i denne side.
en masse bitumen og kraftige afstivninger, for at gøre kabinetets volume mindre så jeg kommer nærmere originalens eller
hvordan?
Mvh
|
| Til top |
|
| |
Solvin Lukket konto

Eget ønske!
Bruger siden: 01 September 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1263
|
| Sendt: 30 Juni 2009 kl. 15:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
rskriver skrev:
Der er tale om disse 2: Woofer: Scan-Speak 18W/8535 Diskant: Scan-Speak D2010/8513
http://www.geocities.com/diyproac25/ - Tager udgangspunkt i denne side.
en masse bitumen og kraftige afstivninger, for at gøre kabinetets volume mindre så jeg kommer nærmere originalens eller hvordan?
Mvh
|
|
|
bitumen plader er lavet af en form for asfalt, er super til dæmpning af resonaser, da det vejer en krig, det kan købes i selvklæbende-plader, ved biltilbehørs-forhandlere, tror at fem plader koster ca. 200kr. Det er ca. 5mm tyk og selvklæbende.
Mvh
Torben
|
| Til top |
|
| |
rskriver Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2006 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 2315
|
| Sendt: 30 Juni 2009 kl. 22:29 | IP-adresse registreret
|
|
|
Solvin skrev:
rskriver skrev:
Der er tale om disse 2: Woofer: Scan-Speak 18W/8535 Diskant: Scan-Speak D2010/8513
http://www.geocities.com/diyproac25/ - Tager udgangspunkt i denne side.
en masse bitumen og kraftige afstivninger, for at gøre kabinetets volume mindre så jeg kommer nærmere originalens eller hvordan?
Mvh
|
|
|
bitumen plader er lavet af en form for asfalt, er super til dæmpning af resonaser, da det vejer en krig, det kan købes i selvklæbende-plader, ved biltilbehørs-forhandlere, tror at fem plader koster ca. 200kr. Det er ca. 5mm tyk og selvklæbende.
Mvh
Torben
|
|
|
Tak for tippet. Har set et enkelt diy projekt herinde hvor disse plader blev brugt, og undrede mig over hvad det dog var :) så rigtig godt ud
Men er stadig lidt i vildrede om hvorvidt højttaleren er dødsdømt medmindre jeg får skåret MDF plader til et kabinet der har det eksakte volumen (er kæmpe ignorant på det område :))
|
| Til top |
|
| |
Solvin Lukket konto

Eget ønske!
Bruger siden: 01 September 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 1263
|
| Sendt: 01 Juli 2009 kl. 16:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
rskriver skrev:
Solvin skrev:
rskriver skrev:
Der er tale om disse 2: Woofer: Scan-Speak 18W/8535 Diskant: Scan-Speak D2010/8513
http://www.geocities.com/diyproac25/ - Tager udgangspunkt i denne side.
en masse bitumen og kraftige afstivninger, for at gøre kabinetets volume mindre så jeg kommer nærmere originalens eller hvordan?
Mvh
|
|
|
bitumen plader er lavet af en form for asfalt, er super til dæmpning af resonaser, da det vejer en krig, det kan købes i selvklæbende-plader, ved biltilbehørs-forhandlere, tror at fem plader koster ca. 200kr. Det er ca. 5mm tyk og selvklæbende.
Mvh
Torben
|
|
|
Tak for tippet. Har set et enkelt diy projekt herinde hvor disse plader blev brugt, og undrede mig over hvad det dog var :) så rigtig godt ud
Men er stadig lidt i vildrede om hvorvidt højttaleren er dødsdømt medmindre jeg får skåret MDF plader til et kabinet der har det eksakte volumen (er kæmpe ignorant på det område :))
|
|
|
Det ville være spild af godt træ at skrotte dine nuværende kabinetter, du skal kun have fjernet 3,9 liter for at det kommer til at passe. Enten kan du beklæde kabinetterne indvendig med bitium eller som man også, ofte har brugt nemlig klinker, det er en smal sag at udregne rumfanget af det du beklæder dit kabinet med indvendig, så dit kabinet, ender på nøjagtig det samme som orginalen.
Mvh
Torben
|
| Til top |
|
| |
rskriver Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2006 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 2315
|
| Sendt: 02 August 2009 kl. 12:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Efter nogle travle uger, har min kammerat og jeg endelig fået tid til at fortsætte projektet. Vi har fået lånt en overfræser og
fået skåret mdf-pladerne til, så det indvendige litermål, passer med det originale. (Tegninger med de nye mål kommer snarest)
Mit primære problem er at dansk audioteknik ikke har delene i de rigtige betegnelser til delefilteret. Nogen anbefalinger til
andre steder, jeg kan finde delene?
Delefilter Diagram
|
| Til top |
|
| |
thuekay Forum Bruger

Bruger siden: 16 Maj 2008 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4017
|
| Sendt: 02 August 2009 kl. 12:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
Lyder som et spændende projekt, men syntes denne tråd mangler billeder 
Tjek http://gato-shop.dk/ de har også dingenoter til højttalerbyg __________________ Mvh Thue
|
| Til top |
|
| |
Chazz Forum Bruger


Bruger siden: 25 Maj 2007 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 33
|
| Sendt: 02 August 2009 kl. 12:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Prøv Frequence. Tror de kan hjelpe hvis du skriver til dem.
|
| Til top |
|
| |
rskriver Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2006 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 2315
|
| Sendt: 02 August 2009 kl. 12:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
thuekay skrev:
Lyder som et spændende projekt, men syntes denne tråd mangler billeder 
Tjek http://gato-shop.dk/ de har også dingenoter til højttalerbyg |
|
|
Ja! Har faktisk købt et kamera til ære for projektet, som jeg selvfølgelig tager med i dag
|
| Til top |
|
| |
rskriver Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2006 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 2315
|
| Sendt: 02 August 2009 kl. 12:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Har besluttet mig for at sætte basreflexporten i bunden af højttaleren, og selvfølgelig placere højttalerne på spikes. Synes en
nedadvendt basport giver mig en bedre spredning i rummet, så det vil jeg forsøge. (Medmindre jeg får stærke indvendinger
imod dette herfra. Har læst det ikke betyder noget om basporten sidder foran eller bagpå, så går udfra jeg ligeledes kan
placere den i bunden om jeg ønsker dette?)
Hertil har jeg rodet rundt her på forummet, og på baggrund af anbefalinger her, vil jeg gå efter delefilteret med notch-filter.
Har læst lidt på en andens projekt, hvor han blot har købt luftspolerne lidt større end de skulle bruges, og bare fjernet viklinger
indtil tallene passede.. hvorfor tænkte jeg ikke selv på det?:
Et andet proac-projekt
|
| Til top |
|
| |
CarrotMan Forum Bruger


Bruger siden: 13 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 3141
|
| Sendt: 02 August 2009 kl. 14:23 | IP-adresse registreret
|
|
|
rskriver skrev:
Har besluttet mig for at sætte basreflexporten i bunden af højttaleren, og selvfølgelig placere højttalerne på spikes. Synes en
nedadvendt basport giver mig en bedre spredning i rummet, så det vil jeg forsøge. (Medmindre jeg får stærke indvendinger
imod dette herfra. Har læst det ikke betyder noget om basporten sidder foran eller bagpå, så går udfra jeg ligeledes kan
placere den i bunden om jeg ønsker dette?)
|
|
|
For/bag kan have en betydning hvis højttaleren står tæt på væggen. Placeringen i bunden kræver at højttaleren står på nogen spikes eller lign så
porten kan "ånde". Jeg ville nok placere den enten foran eller bagpå - så er den også nemmere at tune hvis du vil eksperimentere med
afstemning el. lign.
rskriver skrev:
Har læst lidt på en andens projekt, hvor han blot har købt luftspolerne lidt større end de skulle bruges, og bare fjernet viklinger
indtil tallene passede.. hvorfor tænkte jeg ikke selv på det?:
|
|
|
Fordi det ikke bare lige er noget man gør. Der er nemlig ikke en lineær sammenhæng mellem induktansen og antallet af viklinger, så
uden et måleinstrument er det svært at gøre (har man instrumentet er det til gengæld ret let)
/U. __________________ DIY-blog
|
| Til top |
|
| |
rskriver Forum Bruger


Bruger siden: 14 November 2006 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 2315
|
| Sendt: 03 August 2009 kl. 00:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
CarrotMan skrev:
rskriver skrev:
Har besluttet mig for at sætte basreflexporten i bunden af højttaleren, og
selvfølgelig placere højttalerne på spikes. Synes en
nedadvendt basport giver mig en bedre spredning i rummet, så det vil jeg forsøge. (Medmindre jeg får stærke indvendinger
imod dette herfra. Har læst det ikke betyder noget om basporten sidder foran eller bagpå, så går udfra jeg ligeledes kan
placere den i bunden om jeg ønsker dette?)
|
|
|
For/bag kan have en betydning hvis højttaleren står tæt på væggen. Placeringen i bunden kræver at højttaleren står på
nogen spikes eller lign så
porten kan "ånde". Jeg ville nok placere den enten foran eller bagpå - så er den også nemmere at tune hvis du vil
eksperimentere med
afstemning el. lign.
rskriver skrev:
Har læst lidt på en andens projekt, hvor han blot har købt luftspolerne lidt større end de skulle bruges, og bare fjernet
viklinger
indtil tallene passede.. hvorfor tænkte jeg ikke selv på det?:
|
|
|
Fordi det ikke bare lige er noget man gør. Der er nemlig ikke en lineær sammenhæng mellem induktansen og
antallet af viklinger, så
uden et måleinstrument er det svært at gøre (har man instrumentet er det til gengæld ret let)
/U. |
|
|
De kommer selvfølgelig også på spikes, når jeg placerer porten i bunden :)
Måleudstyr tror jeg at jeg kan finde frem til, så satser på det vil lykkes
|
| Til top |
|
| |