Nå så fik jeg set vidunderne på udstillingen.Det jeg så nu stiller mig uforstående

 overfor, hvad er patentet. Er det at de foldet på langs, at det er på magnet-

 bånd, der vil gøre dem selvcentrerne. De vil automatisk søge mod midten af

 magnetfeltet da det her er kraftigst. Hvis det er magnetbåndene er det en

 gammel ide beskrevet i HF .

 MVH  

Que?

__________________
ekko
- dokumenteret klogest og sjovest
"There is no dark side of the moon really. Matter of fact it's all dark."

Foldet på langs - jeg er ikke helt med.

Kan du ikke give en beskrivelse af hans bånd - til os der ikke var på udstillingen.

Hvis der er et patent så må det jo kunne findes på nettet.

Næ, det så da temmelig foldet på tværs ud..

Ekkö, André mener Acoustic Reality's båndstænger, kig i overskriften

Mvh. Jens/Modifix, -der mener at det var imponerende så lidt baskommoden og båndet hang sammen lydmæssigt, men flot så det ud..

__________________
Oksen er træg men jorden er tålmodig..

 

 Normalt laves korugeringen på tværs af båndet. Her er der lavet en foldning

 på langs der danner et V ned i magnetfeltet. Jeg ved af erfaring at dette giver

 et stift bånd i længderetningen. Der er så påført magnestik materiele (jern)

 på bagsiden af båndet. Dette vil suge dette V ned i midten af magnetfeltet.

 MVH 

Modifix skrev: Næ, det så da temmelig foldet på tværs ud.. Ekkö, André mener Acoustic Reality's båndstænger, kig i overskriften Mvh. Jens/Modifix, -der mener at det var imponerende så lidt baskommoden og båndet hang sammen lydmæssigt, men flot så det ud..

Ok foldningen er i længderetningen.

MVH

Hvis du ønsker oplysninger om indholdet af konstruktionen og den tekniske udførsel, kan du jo kontakte patentdirektoratet (Patent- og varemærkestyrelsen), så kan du se, hvad der præcist er taget patent på. Du kan også søge direkte efter patentet på nettet på følgende adresse: http://onlineweb.dkpto.dk/pvsonline

Pascal, Godt svaret. Det kan læses, når det offentliggøres.
Mvh,
Peter

Peter-AR skrev: ...... men snart kommer meget mere information om denne sensationelle nyskabelse indenfor højttaler design. Og ja, det er den største nyskabelse, opfindelse og gennembrud indenfor højttaler konstruktion i dette årtusinde, det tør jeg vist godt sige!!!

Det er bare synd du ikke tør sige hvad nyskabelsen, opfindelsen, gennembrudet består i. 

Ja, det smarte er inde i konstruktionen og er godt visuelt skjult, men jeg nævnte det ellers en hel del gange på messen.

Jeg får i øvrigt intet ud af at sige mere, da ingen hjemmebygger er potentielle kunder til denne.

Men okay, her er det der er søgt patent på:
Det er båndet og selve højttaleren, som gør brug af dette bestemte bånd, der selv kan hænge fast unden brug af lim eller tape eller andet der kan klistre, således man bl.a. undgår akustisk kortslutning, samt et hav af andre fordele. Altså 2 uafhængige patentkrav, samt 8 andre under krav 1. På grund af opfindelsen skal båndet heller ikke strammes op og holdbarheden (levetiden) er meget høj.

Hvis der ønskes nærmere uddybning, så må I vente.

Bedste hilsner,
Peter

 

  Lur mig om det første jeg har skrevet ikke er korrekt.Dog er jeg ikke blevet

  klogere på hvad patentet er på.Det kan ikke være magnetbånd, da det er

  gammel ide. Det kan ikke være at det er foldet på langs, det er også set

  før.Men det kan jo være at man kan få patent på at opfinde den dybe

  tallerken .

  MVH

Andre skrev: Lur mig om det første jeg har skrevet ikke er korrekt.Dog er jeg ikke blevet  klogere på hvad patentet er på.Det kan ikke være magnetbånd, da det er  gammel ide. Det kan ikke være at det er foldet på langs, det er også set før.Men det kan jo være at man kan få patent på at opfinde den dybbe tallerken . MVH

Nej, man kan ikke få patent på at opfinde den dybe tallerken igen

For at opnå patent kræves der, at det der ansøges patent om, er en objektiv global nyhed. Jeg er overbevist om at Peter udemærket er klar over dette, så når han har valgt at bruge penge på at få sin kreation patenteret (og det er ikke helt billigt), skal der jo nok være et eller andet nyt i den.

Som Peter selv skriver, kan den tekniske baggrund læses i patentbeskrivelsen, når den offentliggøres, så ansøgningen er åbenbart ikke færdigbehandlet endnu.

 

    Men okay, her er det der er søgt patent på:
Det er båndet og selve højttaleren, som gør brug af dette bestemte bånd, der selv kan hænge fast unden brug af lim eller tape eller andet der kan klistre.

citat Peter

 Det eneste eneste der kan hæfte på en magnet, uden brug af lim,tape eller

 klister, er i min verden jern. På fører du et bånd jern i et tyndt lag, for

 det de beskrevede egenskaber. Hovsa det er jo et magnetbånd   

 MVH

 

På fører du et bånd jern i et tyndt lag, for det de beskrevede egenskaber.


Svaret er NEJ og patentet går ikke på et magnetbånd.

Peter-AR skrev: På fører du et bånd jern i et tyndt lag, for det de beskrevede egenskaber. Svaret er NEJ og patentet går ikke på et magnetbånd.

Jeg gættede ikke på at båndet for disse egenskaber.Det er naturligvis afprøvet.

MVH

  

 

Det er vel også ligemeget hvad patentet går på, for de var ikke det bedste der spillede på messen, til gengæld var de da meget pæne(på nær subben)

Men jeg ville nu prøve med to stk's subber tættere på båndet, eller integreret i selv højtaleren, det kunne måske give lidt mere sammenhæng.

__________________
Med venlig hilsen R.P.
Analoglyd er nu bedst

I det rigtige rum, så kan de noget, som ingen anden højttaler kan, også med kun en sub, men jeg kan også selv bedst lide to stk.

Never mind, men til sidst kan jeg også tilføje der er to mønsterbeskyttelser på designet (både med og uden transparent baffel), i alt med 5 fotos. De vil være meget svære at bryde, idet patentdirektoratet har sagt man ikke har lov til f.eks. at ændre den geometriske form på foden uden designbeskyttelsen brydes. Så det er jo helt rart.

Hej Peter.

Tilykke med dine højttaler  du/ dit firma kan sku bare det pis !!

Det lyde næsten som om jeg er den enste der synes at Peters anlæg og højttaler spillede  godt !!?? men det var da helt klart den demo hvor jeg hørte den mest vægtløse, detaljerede og mindst oppustede lyd. Efter første lydt gik jeg lidt rundt og kiggede/lyttede på de andres anlæg og måtte derefter lige et smut tilbage til Peters anlæg for at få lidt mere

    mvh Kent

kentp skrev: Hej Peter. Tilykke med dine højttaler  du/ dit firma kan sku bare det pis !! Det lyde næsten som om jeg er den enste der synes at Peters anlæg og højttaler spillede  godt !!?? men det var da helt klart den demo hvor jeg hørte den mest vægtløse, detaljerede og mindst oppustede lyd. Efter første lydt gik jeg lidt rundt og kiggede/lyttede på de andres anlæg og måtte derefter lige et smut tilbage til Peters anlæg for at få lidt mere     mvh Kent

Ja det kan han, jeg mener det pis en pris på 207000kr. Nu kender jeg tilfældig-

vis indkøbsprisen (kina) på de benyttede magneter.Så mangler man bare et

udstandset U-jern, en rund fod et par glasplader og selvfølgelig et bånd. her vil

jeg sætte produktionsprisen til max 100kr.Den eneste måde jeg kan ramme

udsalgsprisen, er vis Peter har været en tur oppe og hente månestøv, og drysset 

dette på båndet. Men mon ikke han pludseligt for gjort produktionen rasionel,

så prisen kan halveres.Peter er da velkommen til at fortælle, hvad der gør den

så dyr. Han har prøvet med costommade magneter og at båndet er meget

svært at fremstille  

MVH

For ca. 1 år siden hørte nogle norske højttalere (kan ikke huske navnet) der havde næsten samme design med glas. De var udstyret med en 6-7 scan speak enheder og var utrolig dynamiske til udstillingsmusik og totalt usammenhængende til klassisk musik. De kostede 50tkr.

Til trods for den blandede oplevelse var disse højttalere alligevel årsagen til vi kom i gang med ht-udskiftning.

Min AR oplevelse på udstillingen var ret positiv måske fordi forventningerne var lave – elektronikken kan meget mere end jeg troede og mellemtone og diskant på båndene var musikalske. Prisen kendte dog jeg ikke.