Hej øvrige H4A brugere,

Jeg går efterhånden med tanker om at skifte mine Dali Evidence 870 ud. Mine tanker går mest på at finde en højttaler med
bånddiskant, men som ikke er alt for dyr. Er der nogen som kan anbefale noget?

Kravene er som følgende:
* Gulvhøjttaler
* Bånddiskant
* Skal have rigtig mellemtone

Jeg har pt. et par Infinity Kappa 70 stående, som falder i min smag, men jeg kunne godt tænke mig en højttaler med endnu
mere pondus. Mine tanker har derfor været forbi Infinity Kappa 80/90/100, men der er ikke rigtigt nogen af dem til salg.
Hvad er der af alternativer?



Opdatering:


Endnu en gang har jeg besluttet mig for at der skal ske ændringer i mit setup. Jeg overvejer at sælge hele mit surround
setup, og derimod kun fokusere på mit stereo setup. I og med der kommer færre højttalere vil jeg gerne opgradere på den
front.

Der er som sådan ikke nogen krav til hvad det skal være.
Jeg sætter pris på en detaljeret og opløst top/mellemtone, samt en tør og kontant bas.

Jeg har kigget en del på højttalere med bånddiskanter, men det er bestemt ikke et krav.
Min musik smag er meget blandet, og omfatter blandet andet kunstnere som Pink Floyd, Mark Knopfler, Enya, Chris Rea,
Trentemøller, Rammstein osv.

Budgettet hedder 10-15.000 kr afhængig af hvad jeg kan få solgt min Infinity Kappa serie til.

Gulv højttalere er nok at foretrække, men en god standerhøjttaler kan bestemt også komme på tale.

På nuværende tidspunkt kommer det til at spille på en Emotiva effektblok samt DAC, med en computer som primær kilde.

Alle forslag er velkomne.

__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

Hvad gør du hvis du ikke kan finde en højttaler som opfylder alle dine krav samtidig med at den spiller ordentligt ?

Hvorfor ikke udelukkende bedømme højttalerne på lyden ?


__________________
Mvh Thue

Jeg har selv haft Kappa 90, og synes alt bas lød ens. Mellemtonen var ikke meget for at give lyd fra sig, men diskanten var ok.
Kæmpe højtaler på kun ca. 40 Kg. stykket. Men god til pop musik synes jeg.
Basserne har skum ophæng, så tjek dem inden du køber dem brugt, hvis du vælger dem.

thuekay skrev: Hvad gør du hvis du ikke kan finde en højttaler som opfylder alle dine krav samtidig med at den spiller ordentligt ?Hvorfor ikke udelukkende bedømme højttalerne på lyden ?

Hvis jeg ikke kan finde det, så er det jo så bare ikke nu de skal udskiftes. Det er lyden der er i højsædet, og jeg er ikke
interesseret i at gå tilbage i kvalitet.


__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

polmann skrev: thuekay skrev: Hvad gør du hvis du ikke kan finde en højttaler som opfylder alle dine krav samtidig med at den spiller ordentligt ?Hvorfor ikke udelukkende bedømme højttalerne på lyden ? Hvis jeg ikke kan finde det, så er det jo så bare ikke nu de skal udskiftes. Det er lyden der er i højsædet, og jeg er ikke interesseret i at gå tilbage i kvalitet.

Er det så ikke ligegyldigt om den har bånddiskant eller ej ??


__________________
Mvh Thue

Hvad er "rigtig mellemtone"?

Vis du er meget heldig, dukker der nogle Infinity renaissance 80 eller 90 op i KSB eller dba.
Der er bånd diakant og mellemtone.

mmm..

..

thuekay skrev: polmann skrev: thuekay skrev: Hvad gør du hvis du ikke kan finde en højttaler som opfylder alle dine krav samtidig med at den spiller ordentligt ?Hvorfor ikke udelukkende bedømme højttalerne på lyden ? Hvis jeg ikke kan finde det, så er det jo så bare ikke nu de skal udskiftes. Det er lyden der er i højsædet, og jeg er ikke interesseret i at gå tilbage i kvalitet. Er det så ikke ligegyldigt om den har bånddiskant eller ej ??

Reelt set jo, hvis bare en dome diskant kan skabe den samme luft i toppen.

__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

Mads57 skrev: Hvad er "rigtig mellemtone"? Vis du er meget heldig, dukker der nogle Infinity renaissance 80 eller 90 op i KSB eller dba. Der er bånd diakant og mellemtone. 80/Renaissance_80_6_1.JPG[/IMG]

Med en rigtig mellemtone, tænker jeg på en dedikeret mellemtone, og ikke f.eks. en 6,5" enhed der spiller fra 35hz og på til
diskanten.

__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

thuekay skrev: polmann skrev: thuekay skrev: Hvad gør du hvis du ikke kan finde en højttaler som opfylder alle dine krav samtidig med at den spiller ordentligt ?Hvorfor ikke udelukkende bedømme højttalerne på lyden ? Hvis jeg ikke kan finde det, så er det jo så bare ikke nu de skal udskiftes. Det er lyden der er i højsædet, og jeg er ikke interesseret i at gå tilbage i kvalitet. Er det så ikke ligegyldigt om den har bånddiskant eller ej ??

Men hvis du har et bud på en højttaler med dome diskant så er alle forslag velkomne.

__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

Har du overvejet XTZ 99.36?

cyclops skrev: Jeg har selv haft Kappa 90, og synes alt bas lød ens. Mellemtonen var ikke meget for at give lyd fra sig, men diskanten var ok. Kæmpe højtaler på kun ca. 40 Kg. stykket. Men god til pop musik synes jeg. Basserne har skum ophæng, så tjek dem inden du køber dem brugt, hvis du vælger dem.

Hej Cyclops,

Hvad spillede dine Kappa 90 sammen med den gang du havde dem?

__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

rskriver skrev: Har du overvejet XTZ 99.36?

Jeg har kigget meget på XTZ, og jeg ved også at de har fået rigtig mange flotte ord med på vejen. Dog har jeg aldrig hørt
nogen af dem.

__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

Danstv.dk ligger i kbh-området.. Det kan ikke skade at lytte :)

Ja jeg synes jo så det er synd, at du allerede inden en evt. lytteaften eller lign. har sorteret bl.a. BKS Audio fra.

Jeg synes, at det Bent har formået med især de nye dipolt bas placerede HT(uden skrå bagkant) er super godt.

Nu skal det ikke lyde som om BKS er svaret på den perfekte HT, men det er da værd at have som reference, når du skal lytte på andre bånd HT. Jeg mener, at de netop BKS har den luftighed i toppen og samtidig en super bas gengivelse med de to stk 5,25" basenheder.

Billeder af modellen kan ses i nedenstående link:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=81328&K W=ts%5Friders

Håber det var noget du kunne bruge.

Mvh Thor

__________________
Mit stereo rør gear

ts_riders skrev: Ja jeg synes jo så det er synd, at du allerede inden en evt. lytteaften eller lign. har sorteret bl.a. BKS Audio fra. Jeg synes, at det Bent har formået med især de nye dipolt bas placerede HT(uden skrå bagkant) er super godt. Nu skal det ikke lyde som om BKS er svaret på den perfekte HT, men det er da værd at have som reference, når du skal lytte på andre bånd HT. Jeg mener, at de netop BKS har den luftighed i toppen og samtidig en super bas gengivelse med de to stk 5,25" basenheder. Billeder af modellen kan ses i nedenstående link: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=81328&K W=ts%5Friders Håber det var noget du kunne bruge. Mvh Thor

Jeg har ikke sorteret noget fra som sådan. Og som sagt er alle forslag velkomne. Hvad er prisen på det sæt du linker til?

__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

thuekay skrev: polmann skrev: thuekay skrev: Hvad gør du hvis du ikke kan finde en højttaler som opfylder alle dine krav samtidig med at den spiller ordentligt ?Hvorfor ikke udelukkende bedømme højttalerne på lyden ? Hvis jeg ikke kan finde det, så er det jo så bare ikke nu de skal udskiftes. Det er lyden der er i højsædet, og jeg er ikke interesseret i at gå tilbage i kvalitet. Er det så ikke ligegyldigt om den har bånddiskant eller ej ??

Bånddiskanter kan noget som Domediskanter ikke kan, Luftighed og letspillendehed... det er et faktum.

tonykart007 skrev: thuekay skrev: polmann skrev: thuekay skrev: Hvad gør du hvis du ikke kan finde en højttaler som opfylder alle dine krav samtidig med at den spiller ordentligt ?Hvorfor ikke udelukkende bedømme højttalerne på lyden ? Hvis jeg ikke kan finde det, så er det jo så bare ikke nu de skal udskiftes. Det er lyden der er i højsædet, og jeg er ikke interesseret i at gå tilbage i kvalitet. Er det så ikke ligegyldigt om den har bånddiskant eller ej ?? Bånddiskanter kan noget som Domediskanter ikke kan, Luftighed og letspillendehed... det er et faktum.

Nogle båndkonstruktioner gør det rigtig godt, ingen tvivl om det. Men helt generelt synes jeg ikke man kan sige dette.

Jeg synes at nogen båndkonstruktioner virker hårde, kolde, unaturlige og mangler varme og glød i lyden, og nogle gange kan bas/mellemtonerne ikke følge med så det bliver en uhomogen lyd.
Men der er selvfølgelig også eksempler på det modsatte. Fx. Raidho Ayra C1 er spiller flot, detaljeret, stort og luftigt, men koster desværre også derefter. Ellers er der også nogle konstruktioner som forener dome og bånd så man får det bedste fra begge verdener.

Hvis det skal være billigere har jeg hørt XTZ (kan desværre ikke helt huske hvad model) og den kunne faktisk nogle fine ting til prisen.


__________________
Mvh Thue

thuekay skrev: tonykart007 skrev: thuekay skrev: polmann skrev: thuekay skrev: Hvad gør du hvis du ikke kan finde en højttaler som opfylder alle dine krav samtidig med at den spiller ordentligt ?Hvorfor ikke udelukkende bedømme højttalerne på lyden ? Hvis jeg ikke kan finde det, så er det jo så bare ikke nu de skal udskiftes. Det er lyden der er i højsædet, og jeg er ikke interesseret i at gå tilbage i kvalitet. Er det så ikke ligegyldigt om den har bånddiskant eller ej ?? Bånddiskanter kan noget som Domediskanter ikke kan, Luftighed og letspillendehed... det er et faktum. Nogle båndkonstruktioner gør det rigtig godt, ingen tvivl om det. Men helt generelt synes jeg ikke man kan sige dette.Jeg synes at nogen båndkonstruktioner virker hårde, kolde, unaturlige og mangler varme og glød i lyden, og nogle gange kan bas/mellemtonerne ikke følge med så det bliver en uhomogen lyd. Men der er selvfølgelig også eksempler på det modsatte. Fx. Raidho Ayra C1 er spiller flot, detaljeret, stort og luftigt, men koster desværre også derefter. Ellers er der også nogle konstruktioner som forener dome og bånd så man får det bedste fra begge verdener.Hvis det skal være billigere har jeg hørt XTZ (kan desværre ikke helt huske hvad model) og den kunne faktisk nogle fine ting til prisen.

Med hensyn til om lyden bliver kold hård osv. så synes jeg også det meget afhænger af hvordan anlægget er stykket
sammen, komponenter og kabler.

__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

polmann skrev: thuekay skrev: tonykart007 skrev: thuekay skrev: polmann skrev: thuekay skrev: Hvad gør du hvis du ikke kan finde en højttaler som opfylder alle dine krav samtidig med at den spiller ordentligt ?Hvorfor ikke udelukkende bedømme højttalerne på lyden ? Hvis jeg ikke kan finde det, så er det jo så bare ikke nu de skal udskiftes. Det er lyden der er i højsædet, og jeg er ikke interesseret i at gå tilbage i kvalitet. Er det så ikke ligegyldigt om den har bånddiskant eller ej ?? Bånddiskanter kan noget som Domediskanter ikke kan, Luftighed og letspillendehed... det er et faktum. Nogle båndkonstruktioner gør det rigtig godt, ingen tvivl om det. Men helt generelt synes jeg ikke man kan sige dette.Jeg synes at nogen båndkonstruktioner virker hårde, kolde, unaturlige og mangler varme og glød i lyden, og nogle gange kan bas/mellemtonerne ikke følge med så det bliver en uhomogen lyd. Men der er selvfølgelig også eksempler på det modsatte. Fx. Raidho Ayra C1 er spiller flot, detaljeret, stort og luftigt, men koster desværre også derefter. Ellers er der også nogle konstruktioner som forener dome og bånd så man får det bedste fra begge verdener.Hvis det skal være billigere har jeg hørt XTZ (kan desværre ikke helt huske hvad model) og den kunne faktisk nogle fine ting til prisen. Med hensyn til om lyden bliver kold hård osv. så synes jeg også det meget afhænger af hvordan anlægget er stykket sammen, komponenter og kabler.

Det er klart. Man kan jo matche og tweake alle led.

Jeg synes SS domediskanter gør det rigtig godt til billege penge, men jeg har heller ikke det allermest varmtlydende spændt foran mine højttalere.


__________________
Mvh Thue

polmann skrev: thuekay skrev: tonykart007 skrev: thuekay skrev: polmann skrev: thuekay skrev: Hvad g�r du hvis du ikke kan finde en h�jttaler som opfylder alle dine krav samtidig med at den spiller ordentligt ?Hvorfor ikke udelukkende bed�mme h�jttalerne p� lyden ? Hvis jeg ikke kan finde det, s� er det jo s� bare ikke nu de skal udskiftes. Det er lyden der er i h�js�det, og jeg er ikke interesseret i at g� tilbage i kvalitet. Er det s� ikke ligegyldigt om den har b�nddiskant eller ej ?? B�nddiskanter kan noget som Domediskanter ikke kan, Luftighed og letspillendehed... det er et faktum. Nogle b�ndkonstruktioner g�r det rigtig godt, ingen tvivl om det. Men helt generelt synes jeg ikke man kan sige dette.Jeg synes at nogen b�ndkonstruktioner virker h�rde, kolde, unaturlige og mangler varme og gl�d i lyden, og nogle gange kan bas/mellemtonerne ikke f�lge med s� det bliver en uhomogen lyd. Men der er selvf�lgelig ogs� eksempler p� det modsatte. Fx. Raidho Ayra C1 er spiller flot, detaljeret, stort og luftigt, men koster desv�rre ogs� derefter. Ellers er der ogs� nogle konstruktioner som forener dome og b�nd s� man f�r det bedste fra begge verdener.Hvis det skal v�re billigere har jeg h�rt XTZ (kan desv�rre ikke helt huske hvad model) og den kunne faktisk nogle fine ting til prisen. Med hensyn til om lyden bliver kold h�rd osv. s� synes jeg ogs� det meget afh�nger af hvordan anl�gget er stykket sammen, komponenter og kabler.

Ja præcis. Jeg synes Diskanterne i min Kappaer gør det rigtig godt. Også end del bedre end alle de Domes jeg har hørt.