Er der nogen der kan fortælle forskellen på cerwin wega og b&w... Deres fordele og ulemper, erfaringer osv. Alt er velkomment.

Vh. Michael

CW.. det er en rock/techno højtaler der er lavet til at spille så højt at man ikke har lyst til at være i lokalet ( det kommer self an på lokalets størrelse )  de har meget! bass og er rimelig nemme at trække..

B&W tja det er sådan set en ganske almindelig Allround speaker efter min mening.. ok det er så et af de bedre mærker derude de er noget mere musikalske end CW'er

mine front speakers er CW med 15" bass

min center er en B&W... valgte B&W til center fordi i film der er center speakeren det vigtigste og så ville jeg ikke smide en CW center ind da de som sagt er bedst til rock/techno

 

 

Cervin Wega's slogan er "Because nobody screams out for more treble"

Alt er da mere musikalsk end det

__________________
"If music is the fruit of love, give me access."

William H. Shakespeare.

Mit stereo

Kort opsummering:

 

CW = Bas

B&W = Musik

pulse83net skrev: Kort opsummering:   CW = Bas B&W = Musik

Noget deromkring. CW er i al fald ikke at foretrække til musik!

 

   har selv B&W  cerven vega er ikke noget  du skal gå efter hvis du vil ha' en

   ordenlig gengivelse cw er til gengæld  meget nemme at drive dvs du behøver

   ikke en kraftig forstærker(reciver).

   CW=

   B&W= 

  det er så bare min mening din kan sagtens være anderledes

hvad leder du efter ... eller rettere hvilken musikstil er du mest til?

Er du kun til det basorienterede techno/dance, så er det Cerwin Vega du skal lede efter.
Er du mere til alle andre former for musik, og får til tider techno/dance-flip så gå efter B&W.

Hmm, jeg synes slet ikk de ska sammenlignes.....

Nej nautilus...  det synes jeg heller ikke... 

 

__________________
Musik er noget af det mest vidunderlige der er til!

Ville personligt aldrig selv købe CW, så hellere B&W... men allerhelst Dali

  

  nu syntes jeg heller ikke at de kan/skal samenlignes det er en hån mod mine

  b&w men når han nu beder om en mening

 mvh

Nautilus skrev: Hmm, jeg synes slet ikk de ska sammenlignes.....

det er jo nok det mest rigtige der er sagt på denne side.

Ingen tvivl om at CV har en stor stjerne hos mig, i hjemmebiffen kan de altså noget som andre HT til prisen slet ikke magter!

men til musik, vil jeg også foretrække et sæt B&W, men ikke de små, små højtalere kan ikke spille musik(for bas er jo også en del af musikken) vi skal på i 801 før jeg mener at det spiller hjemme hos mig.

men se så nu hvad der lige skete med prisen....

 

 

 

CW = bas

B&W = diskant fnidder.

Personligt ville ingen af disse mærker nå min stue. Jeg ville langt hellere vælge noget Dali. Der er selvfølgelig mange mærker at vælge imellem og desuden er der også den personlige smag at tænke på. Tag en hel dag fri og lad den stå i lydens tegn. Tag rundt til så mange steder så muligt, lyt, bedøm så godt som det lader sig gøre. Lån med hjem... Så kommer det helt af sig selv

Mr. High Fy skrev: B&W = diskant fnidder.

Jeg kunne sku ikke lade den være

Som en glad B&W ejer må jeg nu påstå at den fnidder du taler om handler udelukkende om system matching.

Mange entry level kilder og forstærkere lyder i forvejen lidt lyst, og det er ofte dem B&W bliver parret med.

Men for at komme tilbage til trådens oprindelige indhold: Hvis du spørger mig kan det bedst betale sig at gå en stor bue udenom Cerwin Vega. De kan virkelig kun betale sig hvis du bare vil have festhøjttalere der kan spille højt (techno). De er altså ikke nær så gode som nogen af de umiddelbare konkurrenter (Dali, B&W, Dynaudio) til at spille musik.

Lige mine 2 (Euro) cents...

__________________
My candle burns at both ends; It will not last the night; But ah, my foes, and oh, my friends - It gives a lovely light!
- Edna St. Vincent Millay

Ørstrøm skrev: Mr. High Fy skrev: B&W = diskant fnidder. Jeg kunne sku ikke lade den være Som en glad B&W ejer må jeg nu påstå at den fnidder du taler om handler udelukkende om system matching. Mange entry level kilder og forstærkere lyder i forvejen lidt lyst, og det er ofte dem B&W bliver parret med. Men for at komme tilbage til trådens oprindelige indhold: Hvis du spørger mig kan det bedst betale sig at gå en stor bue udenom Cerwin Vega. De kan virkelig kun betale sig hvis du bare vil have festhøjttalere der kan spille højt (techno). De er altså ikke nær så gode som nogen af de umiddelbare konkurrenter (Dali, B&W, Dynaudio) til at spille musik. Lige mine 2 (Euro) cents...

B&W  Alle andre  

(håber i kan tage en morgen joke)

Mr. High Fy skrev:   B&W  Alle andre   (håber i kan tage en morgen joke)

Jeps når bare det er en Joke.

Jeg mener ikke du kan sætte alle B&W højtalere over en kan.

men på nogle modeller kan jeg godt nikke genkendende til det du siger!

 

 

 

Hvis jeg er til vild fest et eller andet sted vil jeg gerne lytte til CW, for så er det fedt nok med meget bass, men når jeg sidder hjemme og lytter til musik vil jeg have B&W, der er det ikk så meget bassen der betyder noget. Så der er vel fordele ved begge mærker.

I sammenligningen er der ingen tvivl om, at B&W generelt er at foretrække, men hvem siger, at man kun må se på højttalere i Hifi-klubben?

Jeg overvejede et par af de mindste modeller i Nautilus-serien, da jeg købte nyt, men jeg synes lydbilledet var meget tilbagetrukket og klart bedst til klassisk musik, så vidt jeg kunne fornemme, og ikke specielt dynamisk.

Med andre ord: fordi man er til rytmisk musik, behøver man langt fra at kaste sig ud i Cerwin Vegas teenagetendenser til svulstig bas. Med andre ord: B&W er ikke automatisk at foretrække, blot fordi Cerwin Vega er bygget til knallert-rock.

Vanderlay skrev: I sammenligningen er der ingen tvivl om, at B&W generelt er at foretrække, men hvem siger, at man kun må se på højttalere i Hifi-klubben? Jeg overvejede et par af de mindste modeller i Nautilus-serien, da jeg købte nyt, men jeg synes lydbilledet var meget tilbagetrukket og klart bedst til klassisk musik, så vidt jeg kunne fornemme, og ikke specielt dynamisk. Med andre ord: fordi man er til rytmisk musik, behøver man langt fra at kaste sig ud i Cerwin Vegas teenagetendenser til svulstig bas. Med andre ord: B&W er ikke automatisk at foretrække, blot fordi Cerwin Vega er bygget til knallert-rock.

nej, men nu er emnet jo b&w vs cw

Touché, det har du selvfølgelig ret i. Sorry.