Hejsa. Sidder og nørde-læser lidt hifi og er blevet lidt interesseret i open baffel højttalere. Har derfor nogle ret simple
spørgsmål.

Hvilke fordele har open baffle højttalere frem for konventionelle boks højttalere?

Hvilke ulemper har open baffle frem for box?

Plussiden:
Ingen kasselyd

Minus:
dipol-udstråling med de problemer det gir som alvorlig refleksion fra bagvæg og bassen udfaser sig selv

Neutral:
Der skal kompenseres for bassens egenudfasning i delefilteret
Der skal bruges meget store basenheder med ganske specielle egenskaber

Men jeg er sikker på Janils har endog meget betydelig teoretisk og praktisk mere styr på dette princip.

mvh. M

Hej

Du skal på bas-delen op i et kæmpe membran-areal for at få en nogenlunde bas ud af det.
Selv i en lille stue skal du have mindst 12" bas i hver side, gerne 15".

Men de gange jeg har hørt OB (Open baffle) lyder det altså ret fedt. Specielt bassen er mere åben og ægte. Men en krævende verden at kaste sig ind i, jeg tror chancen for at lave en nogenlunde vellydende ht er langt større ved en boks ht.

Jeg har selv overvejet at lave en Ripol subwoofer netop for at få den der bas gengivelse.

Mvh

Hej der,

Troels Gravesen har lige publiceret en ny OB - designet højtaler, den ser spændende ud, der er lidt læsestof om den på linket!

http://www.troelsgravesen.dk/OBL11.htm

Hej,

Der er mange "veje" til velfungerende OB design
et ret udbredt er at benytte aktive "subber" til det nedre register
ala www.bastanis.de
dem spiller jeg selv på, med aktive 18" dipol basser
og SET 300b på mellemtone/top
det funker 100% fantastiskt    
og løser på en forholdsmæssig begrænset plads de udfordringer der kan være med Bas gengivelsen i OB systemer
ellers så har www.hawthorne.us lavet nogle spændende enheder
15" dual concentric og en 15" bas, som ikke har behov for en kæmpe baffel

OB spiller så ufatteligt godt ! jeg tror det vil være svært at vende retur til "almindelige kasser" igen,
hvis man først har haft OB i huset, fraværet af kasse lyd, og den meget store detalje rigdom, og dynamikken der er i OB
designs er meget vane dannende

Mvh Nikolaj

At bassen udfaser sig selv, betyder det at den ikke har undertrykket og overtrykket som kommer i en kasse til at hjælpe sig
tilbage til neutral position?

Tror i man kommer til at mangle bas i en meget stor stue (70 - 80 m2) med en OB højtaler med 2 x 15 " membran?

Kender i nogle steder på sjælland man kan høre kommercielle OB speakers?

Fimpe, Det var lige den jeg lå og læste om i går :)

Måske du skal finde en forhandler som har Jamo 909, den spiller ned til 35-30Hz.

kik evt. på diyaudio.com

mvh.

Måske den her kan fortælle lidt om potentialet ved brug af de rette enheder. Lotus benytter to stk. AE.speaker dipole
15"

http://www.aespeakers.com/products.php


http://www.lotusgroupusa.com/Granada.htm

Jeg har selv kørt med 4 stk. LAT 500 pr. side i H-baffel, der var rigtig meget knald på, dog skete der ikke meget
under 50Hz. pga. for lille baffel. Janils bruger 4 stk. LAT 700 i H-baffel og der vist nok fuld skræld ned til under 20Hz.

mvh.

http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/tiefton/ws25e_8.ht ml

Hej Kleptoman (jeg staver ikke så godt)

Enheden jeg linker til er god til åben baffel, har lavet en sub med disse enheder, to stk. pr. side, går ned til 30 hz uden problemer, har du brug for brug for højere lydtryk, kan du bruge fire, de er billige, enhederne du skal bruge skal have højt Q, er selv igang med et system, hvor jeg bruger nogle Monacor auto enheder, SP202C-SP252C-SP252C er egnet til formålet. Ulemperne ved åben baffel er som omtalt, at der skal stort membranareal til for at spille dybbas, men den bas du får slår alt, den er hurtig, dynamisk, og naturlig, og i de fleste tilfælde nemmere at integrere i lytterummet.   

MVH Steen

Det lyder jo somom en åben baffle er ganske fornuftig, hvis man har plads til en rigtig stor baffle :)...

Og i øvrigt sorry den langsomme svartid.

Hvordan leverer de lydtrykket? Jeg kan godt lide at banke op for lyden en gang i mellem, men selvfølgelig kun hvis det kan lade sig gøre uden særlig bemærkelsesværdig
forvrængning. Kan OB spille lige så højt som en alm. 3-vejs boks af samme kvalitet?

Mener topsound hifi på østerbro har et par jamo 909 stående. Prøv at give dem et kald.

Hvis ikke du vil benytte dig af et så stort membranareal som muligt vil du få mere forvrængning (IMD som er "nye" frekvenser i
forhold til programmaterialet) sammenlignet med trykkammer og især basrefleks, hvis du har tænkt dig at kører basserne langt
op i frekvensområdet (>100Hz)

Som flere nævner er det essentielt at du har så meget areal at enhederne ikke skal "gå" de her +/- 2cm ved lav frekvens og dit
lytteniveau...

__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

Hej

Som tommelfinger regel skal du have 4 gange så meget membran areal i bassen.
Der udover skal der være mere end  1 meter til frontvæggen for at du får fuld udbytte.

Biblen er http://www.linkwitzlab.com/ !

mvh
Dion

dsv. i en 70 - 80 m2 stur skal der minimum 2 X 15 til i hver side? synes det er underligt en alm. boks kan gøre så meget ved lyden.

hvad mener du med en meter til frontvæggen? mener du ikke bagvæggen? ellers har man et ret underligt lytterum :)

Ideelt burde en dipol højttaler stå 1/3 ude i rummet

2 x 15" er sjældent nok til dem der godt kan li bas + at næsten lige meget hvor mange enheder man har i et dipolt system,
så får man ALDRIG den der såkaldte filmbas.

Jeg har prøvet med 2 x 18" med ordentlig korrektion pr side, og der lavede en aktiv 12" noget mere bas og noget mere
fyldig bas. (40 kvm stue)

Så overvejer du dipol bas, skal du vide at det er en meget tør bas der ikke fylder rummet på samme måde som f.eks et
lukket kammer eller basreflex.

En dipol bas udstråler bassen i 8-talsform hvor en bas i kasse udstråler hele vejen rundt

8talsudstråling =



Dvs absolut ingen bas ud til siderne, kun lige frem og lige tilbage.

Du kan faktisk opleve lidt af hvad en "kasse" gør, ved at lægge den på ryggen med bassen lagt løst i og så løfte bassen op
fra kassen mens du spiller = bassen forsvinder mere og mere jo mere du løfter bassen fra kassen.

Ikke helt det samme, men alligevel

Janils havde 12 stk. 12" (6 stk pr side) og er gået over til en anden type enheder og har vist nok endnu større membranareal
nu

fu.ck det er meget membran. Men siden folk gør det, må det jo kunne et eller andet, som den der 12" i refleks-kammer ikke kan :)

Jeg overvejede det. Tanken om at komme udenom kasselyden og have en mere frigjort og hurtig smash, punch agtig bas virkede ved første øjekast tiltalende. Men jeg kan også se at et sådan projekt hurtigt ville blive ret omfattende. Både økonomisk, arbejdsmæssigt og,,, ja for stuens estetiske udtryk. Og hvis man så samtidig ikke engang får særlig meget bas ud af det, så skal man virkelig sværge til OB på et nærmest religiøst plan for at vælge det frem for box speakers.

Du kan faktisk opleve lidt af hvad en "kasse" gør, ved at lægge den på ryggen med bassen lagt løst i og så løfte bassen op
fra kassen mens du spiller = bassen forsvinder mere og mere jo mere du løfter bassen fra kassen.

Ja har prøvet det. Det er somom det hele forsvinder. Gør mellemtonen det samme? for så ville jeg forestille mig at en OB lyder lidt tynd og uden personlighed!.. Hvis du kan følge mig..

Jep

Se min egen konstruktion her hvor jeg benytter 4x15" pr side.

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=89548&P N=1&TPN=1