Hej med jer!

Nu har jeg igennem lang tid kun arbejdet med digital filtre, men er igang med lidt passivt for tiden. Og jeg har 2 spørgsmål, som den meget erfarende inden for dette nemt kan svarer på, hvor jeg her hænger lidt i teorien 

1) Vi har en given delfrekvens, for at ramme den med et 2. ordens filter, er det jo ikke samme delfrekvens, da der selvfølgelig er et overlap... Kan det ikke godt passe at det sådanne ca. er et halvt oktav både ned og op fra den oprindelige delfrekvens man skal regne med, for at have overlappet til at passe med en flad frekvensgang? (ex (2. orden): delfrekvens: 3000 Hz, deling for bas bør ske ved 2250 Hz og for diskant 4500 Hz) og for et første ordens filter ville det så være et helt oktav fra delfrekvensen...

2) Når man beregner komponenter der skal bruges, indgår modstanden på enheden i beregningen. Er det så nominal modstanden eller DC modstanden målt over terminalerne, der skal indgå, for at komme nærmest det "rigtige" resultat?

Hav en dejlig dag!

 

__________________
Mvh: Martin

1: Det er mere kompliceret end som så. Det afhænger af filter typen, se f.eks. figuren
på wiki Men som udgangspunkt skal du have samme delefrekvens på
begge.

2: Det er strengt taget enhedens modstand ved delfrekvensen du skal bruge. For de fleste ordentlige enheder kan man få en
kurve man kan kikke på.

Hey.. ja, jeg ved godt at enheder driller så snart man kigger over skulderen

Men et standard Butterworth, kan man skal have et -6 db fra begge enheder ved delfrekvensen, for at resultatet er lineært... hmmm.... Men men, hold kæft en delefilter verden!

Men godt og præcist svar, med ohm aflæsningen!

__________________
Mvh: Martin

Så vidt jeg ved, får du aldrig en fuldstændig flad amplitude med et Butterworth filter. Man kan være fristet til at flytte
delefrekvensen lidt fra hinanden, for at at begge filtre er faldet 6dB der hvor de skærer, men så får man blot et lille dyk på hver
side af midten. I praksis afhænger det meget af enhederne, mange har det med at være lidt dæmpet hen imod den frekvens
hvor man deler, og så kan de være en fordel af bruge samme delefrekvens.

I virkeligheden burde man lave aktive digitale FIR filtre...

Ja, man får et "dyk" men det er kun på papriet, det kan man jo nok ikke helt undgå, man skal jo også på en måde "binde" enhederne sammen med et overlap. Nogle gange er 4. orden så skønt sø skønt, andre gange er det 1. orden. Ved godt at den teori omkring at delfrekvensen starter et oktav fra skæringspunktet ved 6 db filter er teori, og kræve optimal preformance fra enhederne..

__________________
Mvh: Martin