Brug af subwoofer er der mange meninger om. Jeg går selv og venter på en jeg får bygget af en god ven, med en 18 tomme Monarco SPH 450TC i et 300 kabinet. Det bliver en stor sag. Og kommer sikkert til at spille pragtfuldt med dyb lyd. Umiddelbart tror jeg ikke, at der er nogen grund til at gå videre til to styks. Men hvad mener i?

Man kan så sagtens vælge at bruge en eller flere. Typisk en eller to. To må være godt, hvis det er mindre subwoofer. Men har man brug for mere membran, end når man er oppe på 18 tommer.  260 kvadratcentimeter er der ekstra i forhold til 2 x 12 tommer.

En forhandler, Dans audio, siger at en vil være nok i min stue, som er på 29 kvadratmeter. Parketgulv på strøer. Gibsvægge og akustikloft. Hvad mener i?

Ved brug af to, får man halveret forvrængningen når man spiller lavt og mere end halvering når man skruer op. Jeg mener det er bedre med en stor sub en to mindre!

Jeg tror en vil være rigtig godt placeret præcis i midten under skærmen. Placeringen skulle koble rigtig godt sammen med rummet. Et problem er så centeren. 

En god placering for en nr. 2 subwoofer skulle være op ad modsatte væg. Under baghøjtaleren i et 6.1 system.

Man kunne også have de to evt. subwoofer imellem fronterne delt af en centerhøjtaler.

En hjemmeside foreslår at have to og bruge dem som stereo! http://kenrockwell.com/audio/stereo-subwoofers.htm

En anden, at have to, og stille dem ovenpå hinanden i et hjørne og bruge dem i mono! Så de virker som en. http://www.nousaine.com/pdfs/Stereo%20Bass.pdf

Man kunne også gøre det som Richard Hardesty foreslår. Dele imeller for- og effekforstærker med et enkelt filter, så noget går til en effektforstærker og sub og resten går til en effektforstærker og hovedhøjtaler. (Altså hovedhøjtaler med indbygget subwoofer og egen forstærker).

Richard Hardesty foreslår 2 styks subwoofer i hvert sit hjørne.

Nogle indput, imedens man venter på at få sin kommende subwoofer koblet til anlægget.

Mvh. Sven

__________________
Mvh. Sven

Hej

En ting er sikkert der skal membran areal til at lave bas, men det skal stå i forhold til rummet areal
2 mindre enheder er bedre end kun 1 men 1 stor kan sikkert også gør det, jeg har dog kun selv prøvet 2 ad
gangen.



__________________
vh Hans Lund

Har man brug for mere end 18" på knap 30 m2, bør ens næste investering være et besøg hos øre-, næse- og halsspecialisten .

Det jeg mener med at de kan blive for store er at store enheder ofte også kræver store kasser og store kasser der
er dæmpet godt, de fylder helt vildt meget i rummet, men niveauet er da nemt at tilpasse, fordi store enheder kan
da også spille lavt og i impulserne har de så nok akustisk evner til også at skubbe noget luft væk


subwoofer-placering



__________________
vh Hans Lund

Det med at højttaler enheden "skal" passe til rummets størrelse er en god gang ammestue snak! Jo mere areaal jo bedre
kobling men dermed også stor fare for at slå de lave grundtoner an. Brug PEQ for at flade det lidt ud!

Om du skal benytte en eller to enheder i rummet er op til din "smag" at afgøre det (jeg bruger selv en jbl4642a kasse). Dvs,
hvor letflydende du "synes" det skal lyde. En enhed kan sagtens trække det men måske den også får lov at flytte sig? Og
netop i disse lave frekvensr er der knyttet meget forvrængning til (læs de der Klippel notes) og en enhed mere vil halvere
det. Om ikke andet så psykologisk

Min egen erfaring er at med min kasse er det svært at få lavet en "flad" overgang mellem side system og sub. Jeg er stadig
ikke helt tilfreds med det dyk på 5dB jeg har lige præcis ved 60Hz (hvor der deles). Så der skal leges en del og det vil lette
arbejdet hvis du har amp. og trinløs delefrekvens.



__________________
Rør med følelse og horn i panden :-)

>>>ammestue snak

Flemming Skov

Det er dejligt at du spreder din viden


rettet pga uheldig brug af ord

__________________
vh Hans Lund

Jeg er enig med Flemming!

Mht. én vs to subs... Det kommer meget an på hvor mange steder i rummet du vil have god bas. Er man uheldig, hvilket man
altid vil være når det gælder bas i mindre rum, vil én subwoofer give god lyd i netop én siddeposition. Rykker man sig en halv
meter, kan lyden ændre sig drastisk (15db variation er ikke urealistisk). Ved brug af to subwoofere, kan man mindske denne
seat to seat variation betydeligt og man vil opnå god bas i flere sæder. Hvis det er ego-anlæg og du altid lytter i én stol, vil en
sub være fin. Men flere lyttepositioner, vil én sub være no-go.

Derudover: En subwoofer uden korrektion er intet værd i mine øjne, så du skal have noget korrektion på. Under 200hz hører
man mest af alt rummet spille og det kan være ligegyldigt hvor god subwooferen er medmindre man får tæmmet rummets
indflydelse.

Tak for de mange gode svar

Den ene sub skal i første omgang tilsluttes en Onkyo TX-NR809 surroundforstærker. Den har to udgange til sub. Man kan lave noget tilpasning med en medfølgende mikrofon.

Der bliver lavet en fin korrektion af subben, så den ikke falder af i bunden. Der kommer udvendigt placering af korrektionen i egen lille boks. Vedkomne der bygger har helt styr på det. Heldigvis.

Jeg forventer nogle akustiske problemer med den kraftige basenhed. Med den for et lavt Q, der modvirker stående bølger. Et lavt Q betyder også, at den går dybere ned i frekvens. Mine hovedhøjtalere har et Q på 0,32 og de går dybt ned i frekvens. Men forventer mig en mere fysisk oplevelse af bassen. Samt at man kan slappe mere af, når man hører musik. Surround giver nogle dybe huk, hvor man tænker, bare de basser ikke led overlast. Men har overvejet nogle basfælder. Der er mindre bas midt i rummet og lidt mere ved væg.

Subwooferen bliver bygget til placering midt imellem højtalerne med korrekt hældning iht. til lytteren. Skulle være bedste sted. Giver måske et problem med centerhøjtaleren, men den kan vel stå foran som en lille David. Ved 2 subs kunne centeren flankeres. Eller centeren kunne droppes. Men det giver mindre muligheder med surround højtalere. Jeg har prøvet at høre 7.1

Mvh. Sven

__________________
Mvh. Sven

D A O skrev: Det jeg mener med at de kan blive for store er at store enheder ofte også kræver store kasser og store kasser der er dæmpet godt, de fylder helt vildt meget i rummet, men niveauet er da nemt at tilpasse, fordi store enheder kan da også spille lavt og i impulserne har de så nok akustisk evner til også at skubbe noget luft væk subwoofer-placering

Mange gode link her, hvor der er en del jeg ikke kendte.

Er igang med http://www.bgcorp.com/PDFs/Better%20bass%20through%20multipl e%20subwoofers.pdf

__________________
Mvh. Sven

hej Sven Palvig

For de fleste er en placering i rummets hjørner at foretrække, da det giver ca 9 dB gratis bas forstækning fra ca 150 hz og
ned, men bør ikke bruges over 100 hz. I de lave frekvenser er der et hav af resonanser, nogle forstærker andre udfaser
hinanden , men pointen er at når de står i hjørnet så er den placering at betragte som et horn ud i rummet eller rummet er et
horn, og ca 9 dB er rigtig man watt man kan spare, dog får man det nok ikke til at virke perfekt uden elektronisk regulering,
da meget afhænger af den subwoofer man bruger og dens elektriske og akustiske data!
Jeg er stor tilhænger af trykammer, og ved trykkammer er et lav Q en stor fordel, da boksen ikke spiller af sig selv, resten kan
manipoleres elektronisk.


__________________
vh Hans Lund

Jeg er også stor tilhænger af trykkammer. Det er for mig det eneste rigtige. Der er styr på bassen også under resonansfrekvensen. Mine hovedhøjtalere er lukkede kabinetter konstrueret af Steen Åge Duelund. Spiller fremragende. De har lavt Q. 0,33 ca. Håber en dag at få bygget dem endnu større og dertil surround højtalere.

Jeg har hørt, at:

"en hjørneplacering er noget, der kræver frekvens og fasekompensation via digttale FIR-filtre... "Så jeg regner med, at subwooferen bliver et lille bord,der bruges til fladskærmen og så må musikanlægget rykke ud i siden.

 

 

__________________
Mvh. Sven