Jeg har været ved at lave en lille guide til forskellige kondensatorer... Egentlig mest for min egen skyld, fordi det viste sig jo at være en hel videnskab at vælge den rigtig kondensator model. Men hvis andre også kan bruge den, så er de self. velkomne!

www.micma18.dk/kondensator/

Men jeg kunne egentlig godt tænke mig, hvis eksperterne ville ta et hurtig kig på den, og se om der er noget der er helt forkert, eller om der mangler nogle modeller osv.?

Slet ingen der har kommentare?

Ville gerne høre om det er helt forkert det jeg har lavet...

 Hvorfor er det lige at du har beskrevet det på engelsk?

ctacta skrev:  Hvorfor er det lige at du har beskrevet det på engelsk?

Jeg har bare lige copy-pastet det jeg kunne finde omkring de forskellige typer...

Og det vil du så have andre til et evaluere?  Hvad så med at angive en kildeangivelse som man gør når man laver en opgave på uni. Det er jo også et brud på ophavsretten som det er p.t., hvis du ved hvad det er...

Nu det jo ikke en opgave til uni, men bare et skema over de forskellige kondensator typer...

jeg tror bare at han mener at det er lidt kikset at lave copyrightbeskyttelse af noget man har frembragt med kopier/sæt ind....

men ideen med en kondensator guide er rigtig god.....

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

kim olsen skrev: jeg tror bare at han mener at det er lidt kikset at lave copyrightbeskyttelse af noget man har frembragt med kopier/sæt ind.... Ja ok, det kan jeg godt se, havde ikke lige tænkt på der kom Copyright på i headeren... men ideen med en kondensator guide er rigtig god.....

Men uanset om du ikke forstår brugen af © symbolet og at andre rent faktisk har ophavsretten på det de frembringer, så må du ikke hugge med arme og ben fra andre uden en skriftlig tilladelse.

En kodensator-guide på dansk ville være interessant, men en engelsk copy/paste udgave kan jeg ikke se noget som helst formål med

Som den er nu giver den ikke meget mening. Du skal dele
kondensatorerne op efter anvendelsesområde eller (bedre) efter
dielektrikum (elektrolyt, PE, PP, PPS, PTFE osv.). så kan du tage den
derfra. Enig med ctacta i at copy/paste fra andre sider er en dårlig
ide. Udover de ophavsretslige problemer så er sådan information
intet værd uden kildeangivelse så man ved om det er en
udviklingsingeniør eller en gymnasieelev der har skrevet det
Om igen!


/U.

Jeg synes det ser spændende ud Micma. Jeg kan desværre ikke hjælpe dig med konstruktiv kritik, da jeg næppe har mere forstand på kondensatorer end dig. Jeg glæder mig til at se om der kommer mere ud af projektet.

CarrotMan skrev: Som den er nu giver den ikke meget mening. Du skal dele kondensatorerne op efter anvendelsesområde eller (bedre) efter dielektrikum (elektrolyt, PE, PP, PPS, PTFE osv.). /U.

Hurtigt spm: dielektrikum? Er det "emnet" mellem de to ledere i en kondensator, eller er jeg helt gal på den?

LPM76; jepper!!!  

Jeg har også rimelig svært ved at se hvad meningen med "din" beskrivelse er.... Hvis du alligevel bare lave copy/paste, så kan folk jo lige så godt selv finde det på nettet... så ved man også hvor materialet stammer fra....

Hvad er i øvrigt din elektrotekniske baggrund for at kunne lave sådan en "guide"?? Ikke for at være snoppet eller noget, men det er pisse irriterende når folk uden relevant elektro-uddannelse begynder på den slags hjemmefilosofier.... alt for ofte er det set, at folk tager grueligt fejl, men på det tidspunkt er der ofte folk som har brugt informationerne til noget....

Hvis du vil lege ekspert så fint.... men find et emne hvor du har den rette kompetence!

 Blind leder blind over mortorvejen  det kan kun gå galt....

Hurtig skrev: Jeg har også rimelig svært ved at se hvad meningen med "din" beskrivelse er.... Hvis du alligevel bare lave copy/paste, så kan folk jo lige så godt selv finde det på nettet... så ved man også hvor materialet stammer fra....

Ja folk kan godt selv finde det på nettet, men der er ingen steder hvor informationerne er samlet, så man kan se hvad forskellen på de forskellige typer egentlig er!
Og det er det jeg har prøvet at lave...

Det er jo for lisom at skabe et overblik over de forskellige typer, og hvad man kan bruge dem til... F.eks. hvis jeg nu skulle bruge en kondensator til en strømforsyning, så ville jeg før i tiden bare snuppe den første den bedste elektrolyt, men når man så går ind og søger på elektrolytter, så findes der jo ligepludselig et antal forskellige typer, med forskellige egenskaber, og så stod jeg forvirret tilbage, og vidste ikke hvilken elektrolyt der ville være bedst egnet til lige precis min konstruktion? Og det er sådanset bare det jeg har prøvet at lave en lille forklaring til!

Og du fortsætter da bare, Micma18, underordnet hvad Hurtig mener; vi er mange der gerne vil følge med!!!  

Hey ho Micma?! Ville lige høre om du helt tabte modet, eller om projektet kører videre?

Nej ikke helt endnu