Er der nogen der ved lidt om forskellen mellem de to Peerless 10" xls. Jeg ved den ene er til bilbrug (830514), men den skal jeg altså bruge til en hjemmesub uden passiv enhed.

Vil der være nogen forskel i praksis? Når man simulerer dem i winisd opfører de sig stort set ens. Det eneste der bekymrer mig er at fs er meget forskellig. Hhv 18,9hz og 39,4hz for alm og bilenhed. Mit indtryk var at det bedste er et lavt fs. Betyder det at lyden vil være dårlig under fs? For så er der jo en kæmpe forskel.

Det skulle være bedst med en lukket sub. Men nogle mener man kan lave en god basreflex med xls. Min forstærker er en DS 1.2 fra Hypex så den har begrænsede funktioner. Er dog lidt i tvivl om den booster 6db ved 25hz eller ej.

Mvh

John

Jo, men Q-værdien betyder osse en del. Hvis enheden med den lave resonans har et tilsvarende lavere Q, kan forskellen i praksis, i et lille kabinet, være lille. I princippet stiger forvrængningen altid under resonansen - men det gælder osse EFTER montering i boks! Så resonansen i fri luft behøver ikke have særlig betydning her...

Ja de ser jo ens ud bare volumet bliver justeret lidt. Kigger dog også på basreflex. Skulle dog kunne skabe problemer med slaglængden. Men db tabet bliver mindre. Mon det har nogen betydning? Har hørt at db tab håndteres bedre med en lukket sub.