| Forfatter |
|
daniels Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3704
|
| Sendt: 11 September 2005 kl. 17:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvordan måler I det akustiske center på en enhed?
Ikke med måleudstyr, men med håndkraft.
Hvis voice-coil height ikke er opgivet i specifikationerne, så er man jo nødt til at tage linealen frem. Men hvorfra og hvortil måler man på en basenhed?
__________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!
|
| Til top |
|
| |
Lars E Forum Bruger

Bruger siden: 21 Marts 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 52
|
| Sendt: 11 September 2005 kl. 18:05 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Daniels!
Det akustiske center ligger ca. i midten af svingspolen. Altså lige omkring den ene "ende" af magneten..... Hmm håber du fik dén?
vh. Lars
|
| Til top |
|
| |
daniels Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3704
|
| Sendt: 11 September 2005 kl. 18:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
@LarsE
Vil du så måle fra kanten af fronten, og ind til midten af magneten?
Har du et mål på en eller anden kendt Scan-Speak enhed, du kan oplyse, så jeg kan kontrollere om jeg måler rigtigt?
(15W8530/18W8546/18W4531 eller lign.)
Hvis man tilføjer en ekstra magnet, flytter det akustiske center sig så, eller vil den ekstra magnet blot forøge magnetstyrken af den eksisterende magnet, og derved bibeholde det akustiske center?
__________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!
|
| Til top |
|
| |
MHenckel Forum Bruger

Bruger siden: 17 September 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 175
|
| Sendt: 12 September 2005 kl. 09:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du er nød til at måle på den akustiske side fordi det akustiske plan er afhænger af frekvensen og delay/fasedrej i det anvendte dele filter.
ETF, LSPcad, Speakerworkshop er eksempler på programmer som kan klare opgaven
Morten
|
| Til top |
|
| |
daniels Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3704
|
| Sendt: 12 September 2005 kl. 17:24 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg ville i første omgang gerne måle centeret uden brug af delefilter, og uden brug lydmåleudstyr.
Derefter kan jeg så senere måle de forskellige filtres påvirkning af det akustiske center. Men i første omgang har jeg ikke adgang til måleudstyr.
Jeg bruger 24dB aktivt filter til alle enhederne.
Er stadig usikker på præcis hvorfra og hvortil jeg skal måle?
__________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!
|
| Til top |
|
| |
syncroniq Lukket konto

DAT - lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 10 Maj 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 1715
|
| Sendt: 12 September 2005 kl. 17:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hey,
Prøv og sæt du enheder til direkte, uden filter. Dog lad være med at skrue ret højt op. Hold en i hver hånd, og kør dem hver sin vej op og ned (overdriv gerne). Der vil man hurtig kunne sjusse sig ind til hvor det ligger. Ellers skal man lave en stepresponsmåling. Du har da min mikofon, den kan da lave impulsmålinger.
|
| Til top |
|
| |
daniels Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3704
|
| Sendt: 12 September 2005 kl. 17:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
@syncroniq
Vil du lytte dig frem, ved at bevæge dem op og ned? Er det ikke lidt upræcist - uden at kommentere nogens lytteevner
Jeg kan bare ikke rigtigt få nogle måleprogrammer til rigtigt at makke ret (kan ikke lige finde ud af det  ).
Ellers ville alt jo være fryd og gammen.
__________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!
|
| Til top |
|
| |
Nørd Forum Bruger


Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 808
|
| Sendt: 12 September 2005 kl. 21:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa
Synq og Co er jo nok inde på noget af det rigtige - man kan i hvertfald ikke måle til svingspolen.
Bare for lige at aflive en gammel myte - den med svingspolen.
Det akustiske center - set fra siden - afhænger af membranens geometriske udformning, membranens stivhed og frekvensen.
En basenhed kan f.eks. have en dyb membran - evt. uden centerdome. En anden basenhed har derimod en stor centerdome. Det akustiske center vil lægge længere fremme på den sidste end den første.
Har den første basenhed en blød membran - vil det akustiske center bevæge sig længere bagud ved stigende frekvenser, fordi det yderste af membranen "smides" af ved højere frekvenser. Men vi snakker højst om 3-4 mm
oftest overdrives forskydningen af enheder.
Hilsen
Nørd
|
| Til top |
|
| |
Lars E Forum Bruger

Bruger siden: 21 Marts 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 52
|
| Sendt: 12 September 2005 kl. 21:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
daniels skrev:
@LarsE Vil du så måle fra kanten af fronten, og ind til midten af magneten?
Ja f.eks., bare du måler fra samme plan og ind til det akustiske center. Ikke midten af magneten, men midten af svingspolen! Prøv lige at se tegningen på f.eks. "TC14WG49-04" på d-s-t.com. Det akustiske center ligger typisk lige over "det grå felt" i midten af det smalle hvide rektangel. Prøv at se om dette ikke tilsvarer svingspolens midte også på din enhed (hehe håber forklaringen giver bare lidt mening ).
Har du et mål på en eller anden kendt Scan-Speak enhed, du kan oplyse, så jeg kan kontrollere om jeg måler rigtigt? (15W8530/18W8546/18W4531 eller lign.)
Hvis man tilføjer en ekstra magnet, flytter det akustiske center sig så, eller vil den ekstra magnet blot forøge magnetstyrken af den eksisterende magnet, og derved bibeholde det akustiske center?
Interessant spørgsmål, men tror nu ikke det vil ændre på det akustiske center.
|
|
|
Umiddelbart tror jeg nu ikke du vil få betydelige problemer med udfasning omkring delefrekvensen, da du bruger højordensfilter!
vh. Lars
|
| Til top |
|
| |
Nørd Forum Bruger


Bruger siden: 02 April 2003 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 808
|
| Sendt: 12 September 2005 kl. 21:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej
Ja - Lars er inde på noget af det rigtige.
I et 24 dB filter kan man kompensere for fasen lige ved delefrekvensen.
I et lavordens filter skal fasen gerne passe i et meget større område.
Hilsen
Nørd
|
| Til top |
|
| |
daniels Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3704
|
| Sendt: 12 September 2005 kl. 22:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
@Lars E
Nu tror jeg, jeg har fanget den.  Takker!
I praksis har jeg ikke oplevet ret store fordele ved at montere enhederne efter deres akustiske center, men er p.t. ved at eksperimentere en hel del med at rykke enhederne frem og tilbage. Så er det rart at kende enhedernes "startværdi".
At vinkle højttaleren bagover for at kompensere, er ikke nogen god løsning for mig, når jeg bruger bånd
__________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 12 September 2005 kl. 23:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg tror Nørd har ret, det er næppe så enkelt. Desuden kan magnet/svingspole systemet introducere en ændring osse, da signaler kan tidsforskydes hér (såvidtjeg ved). Så en ren manuel bestemmelse af det akustiske center er ikke lige at gå til, Daniels.
|
| Til top |
|
| |
daniels Forum Bruger


Bruger siden: 26 Marts 2004 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 3704
|
| Sendt: 12 September 2005 kl. 23:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så må jeg prøve at måle manuelt først, og bagefter med måleudstyr - når jeg får det til at virke. Så ser jeg ihvertfald hvor stor forskel der kunne være.
__________________ DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!
|
| Til top |
|
| |