Hej

I forbindelse med selvbygkonkurrencen skal de deltagende højttalere jo vurderes - men hvordan gøres det så det bliver "retfærdigt".

Mit idé er at et dommerpanel med 3 - 4 proffessionelle udvælger de 3 bedste.
De bliver så også bedømt af deltagerene ved et kommende HIFI4ALL-træf !!!

De to vurderinger bliver vægtet med 50% til hver - og højttaleren med højest vurdering vinder - MEN

HVORDAN SKAL VURDERINGEN FOREGÅ ???

Skal det være blindtest, hvor man lytter til højttalerne i tilfældig rækkefølge.

Skal vurderingen ske ud fra et skema, hvor elementer som klang, dynamik, perspektiv osv. vurderes
eller
skal der blot gives ét point for en række musikstykker (så må lytteren selv vurdere, hvad der betyder mest)

Lad mig få din mening

Hilsen

Nørd

Jeg synes ikke, det er afgørende, om det er en blindtest eller ej, men det kan det sagtens være. Der skal bare ikke være et absorberende forhæng foran højttalerne. Jeg mener, at dommerne ikke skal vide, hvem konstruktøren er.

Musikgengivelse/hifi er et stykke hen ad vejen et spørgsmål om smag, men jeg mener klart, der er ting, som en højttaler bør kunne for at være i stand til at formidle musik. Man kan fx bedømme flg. på en skala fra 1-10 eller 1-5:

Klangbalance, dynamik, timing, perspektiv/rum, åbenhed/frigjorthed

Derudover synes jeg, det er meget vigtigt at bedømme helheden - er det total set en fornøjelse at lytte musik på den givne højttaler? Jeg mener, ovenstående er en forudsætning, men der er andre lidt mere udefinérbare ting, der er med til at skabe "fod-effekt".

Jeg synes, dommerne selv skal have lov til at vælge musik til bedømmelsen, men det kunne samtidig være et krav, at de skulle lytte til et eller et par stykker musik, som konstruktøren (der er ukendt for dommerne) har udvalgt. 

__________________
/Ulrik

Det US forslår med en bedømmelse på en skala fra 1-10, for henholdsvis klangbalance, dynamik, timing, perspektiv/rum, åbenhed/frigjorthed, samt for udseende/design, syntes jeg ville være en god måde at vurdere på, derudover kan man jo så også give en helhedskarakter.

Musikken der skal ligge til grundlag, skal jo selvfølgelig være den samme for alle bedømmelser, ligesom de anlæg der spændes for skal være ens.

mvh Gorm

Gorm skrev: samt for udseende/design, syntes jeg ville være en god måde at vurdere på, derudover kan man jo så også give en helhedskarakter. mvh Gorm

Jeg synes ikke udseende/design skal bedømmes  

__________________
I reject your reality and substitute my own

Capslock skrev: Gorm skrev: samt for udseende/design, syntes jeg ville være en god måde at vurdere på, derudover kan man jo så også give en helhedskarakter. mvh Gorm Jeg synes ikke udseende/design skal bedømmes

Det vil jeg give dig ret i! Det er en konkurrence der går på at lave den bedst lydende og ikke flotteste højttaler..

Hvorfor må udseende/design ikke være en del karakter, den vil jo kun udgøre 1/6 af den endelige karakter. Vi er selvfølgelig enige om det er lyden der vigtigst, derfor vil lyde jo også blive vægtet med 5/6, men jeg mener nu også at det man bygger, bør være værdigt til at blive seet, eller hvad ? 

mvh Gorm

Man kunne særskilt bedømme design/udførelse og også her have en 1., 2. og 3. plads.

__________________
/Ulrik

Hej

Det er meningen, at der er en særskilt bedømmelse af design/finish.

Hilsen

Nørd

Design betyder meget fo mange (mig selv inklusiv) det bør være en del af total bedømmelse

så burde man da lave flere konkurrencer..

lige som DFB (danmarks flotteste bil) og DHB (danmarks hurtigste bil)

Så lave en design konkurrence og en lyd konkurrence..

så er et bredt udvalg af højtaler entuitaster inddækket!!!

dermed også større opmærksomhed om det hele!!!

__________________
Er glad for lyd...