Er lidt i tvivl om denne tråd er placeret det rigtig sted, men ellers må den jo flyttes

 

På de fleste højtalere er bas enden placeret i bunden er kabinettet, logisk nok for at man skal få mest fysisk udbytte af de nedeste toner, i for af "dunken i gulvet". Men jeg har studeret "Montana" højtalere en del her i aften og har konstateret at på deres større modeller sidder der en basenhed i BÅDE top og bund.. Hvori er logikken i det?

- Nu tænker jeg mest på placeringen, og ikke så meget det faktum at der er TO enheder.

To enheder, der spiller de samme frekvenser, opfører sig akustisk som en stor enhed med størrelse lig afstanden mellem de to enheder. Så ændrer spredningsmønsteret sig.

Der er også øget strålingsdæmpning, så teoretisk er to basser mere end dobbelt så godt som en!

At sætte bassen øverst kan ændre "wall dip" hvor gulvet udfaser visse toner.

jazzman skrev: To enheder, der spiller de samme frekvenser, opfører sig akustisk som en stor enhed med størrelse lig afstanden mellem de to enheder. Så ændrer spredningsmønsteret sig. Der er også øget strålingsdæmpning, så teoretisk er to basser mere end dobbelt så godt som en! At sætte bassen øverst kan ændre "wall dip" hvor gulvet udfaser visse toner.

Arrrh okey på den måde*S*

Undrede mig nemlig over deres lidt mindre model som er, ud fra billeder, monteret med samme to enheder, men lige over hinanden, kunne ikke helt lige få øje på forskellen

 

Du kan ikke have to store basenheder nederst med dertil hørende volumen, diskanten ville simpelthen blive placeret alt for højt, det er bare et compromis 

musicus skrev:   Du kan ikke have to store basenheder nederst med dertil hørende volumen, diskanten ville simpelthen blive placeret alt for højt, det er bare et compromis

 

Prøv at se Montana EPX. Der har de gjort det, med mindre jeg er helt blind

Diskanten placeres også tit imellem basenhederne for at få "et samlet lydbilled"... 

__________________
Med venlig hilsen
Rasmus

Makrelsalat skrev: Diskanten placeres også tit imellem basenhederne for at få "et samlet lydbilled"...

 

Se nu er du ude i noget som jeg kan se en god idé i. Men da man må formode at det er netop dét alle produksenter efterstræber, så er det bare lige jeg ikke helt forstå, hvorfor at man i stedet for feks at lave en ht med én 12" enhed, ikke gør som du skriver, og så feks laver den med 2 stk mindre enheder med en diskant i midten. Det må da være det optimale, hvis man skal formode at dit svar (som jeg godt kan få øje på) skal "holde i retten"...

 

Store enheder lyder ofte større

 

musicus skrev:   Store enheder lyder ofte større

Du er ikke nem at narre

Men ved at anvende dette princip fraviger man så den "naturlige" måde at få større sammenhæng på lydmessigt

 

Store højtalere kræver større lytteafstand, og dermed også stor bredde på lytterum/stue

 

 

D'apollito? (er det rigtigt stavet?)

Er det ikke bare dette konstruktionsprincip du tænker på Rattan?

Morten

no-limit skrev: D'apollito? (er det rigtigt stavet?) Er det ikke bare dette konstruktionsprincip du tænker på Rattan? Morten

 

Det skal jeg ikke kunne sige, så "prof" er jeg ikke. Men jeg undrede mig bare da jeg en aften sad og kiggede på de noget større modeller af "Montana" højtalere

rattanhuset skrev: no-limit skrev: D'apollito? (er det rigtigt stavet?) Er det ikke bare dette konstruktionsprincip du tænker på Rattan? Morten   Det skal jeg ikke kunne sige, så "prof" er jeg ikke. Men jeg undrede mig bare da jeg en aften sad og kiggede på de noget større modeller af "Montana" højtalere

Kan det passe at de sælges under navnet PBN Audio?

For så er der tale om D'Apolitto. Dette princip bygger på at placere enhederne symmetrisk omkring den vertikale akse, så der som du kan se sidder lige mange på hver side af diskanten. Dette medvirker til et specielt udstrålingsmønster. Lige omkring dette ved jeg ikke mere, men mon ikke en af de kloge hoveder herinde gør?

Morten

no-limit skrev: rattanhuset skrev: no-limit skrev: D'apollito? (er det rigtigt stavet?) Er det ikke bare dette konstruktionsprincip du tænker på Rattan? Morten   Det skal jeg ikke kunne sige, så "prof" er jeg ikke. Men jeg undrede mig bare da jeg en aften sad og kiggede på de noget større modeller af "Montana" højtalere Kan det passe at de sælges under navnet PBN Audio? For så er der tale om D'Apolitto. Dette princip bygger på at placere enhederne symmetrisk omkring den vertikale akse, så der som du kan se sidder lige mange på hver side af diskanten. Dette medvirker til et specielt udstrålingsmønster. Lige omkring dette ved jeg ikke mere, men mon ikke en af de kloge hoveder herinde gør? Morten   Det er netop dem jeg mener*S*. Dog undre det mig at én af modellerne har 2 bas enheder placeret lige over hinanden.

rattanhuset skrev: no-limit skrev: rattanhuset skrev: no-limit skrev: D'apollito? (er det rigtigt stavet?) Er det ikke bare dette konstruktionsprincip du tænker på Rattan? Morten   Det skal jeg ikke kunne sige, så "prof" er jeg ikke. Men jeg undrede mig bare da jeg en aften sad og kiggede på de noget større modeller af "Montana" højtalere Kan det passe at de sælges under navnet PBN Audio? For så er der tale om D'Apolitto. Dette princip bygger på at placere enhederne symmetrisk omkring den vertikale akse, så der som du kan se sidder lige mange på hver side af diskanten. Dette medvirker til et specielt udstrålingsmønster. Lige omkring dette ved jeg ikke mere, men mon ikke en af de kloge hoveder herinde gør? Morten   Det er netop dem jeg mener*S*. Dog undre det mig at én af modellerne har 2 bas enheder placeret lige over hinanden.

Ja det skal jeg ikke kunne sige.

Men som du kan se så er mellemtonerne placeret som jeg beskrev ovenfor.

Morten

no-limit skrev: rattanhuset skrev: no-limit skrev: rattanhuset skrev: no-limit skrev: D'apollito? (er det rigtigt stavet?) Er det ikke bare dette konstruktionsprincip du tænker på Rattan? Morten   Det skal jeg ikke kunne sige, så "prof" er jeg ikke. Men jeg undrede mig bare da jeg en aften sad og kiggede på de noget større modeller af "Montana" højtalere Kan det passe at de sælges under navnet PBN Audio? For så er der tale om D'Apolitto. Dette princip bygger på at placere enhederne symmetrisk omkring den vertikale akse, så der som du kan se sidder lige mange på hver side af diskanten. Dette medvirker til et specielt udstrålingsmønster. Lige omkring dette ved jeg ikke mere, men mon ikke en af de kloge hoveder herinde gør? Morten   Det er netop dem jeg mener*S*. Dog undre det mig at én af modellerne har 2 bas enheder placeret lige over hinanden. Ja det skal jeg ikke kunne sige. Men som du kan se så er mellemtonerne placeret som jeg beskrev ovenfor. Morten

 

Præsis. Tak for det

Dappolito er kun effektivt i mellemtone, og det kræver lav delefrekvens fo mellemtone/diskant og disse skal placeres meget tæt og dermed være ret små

Der er en stor ulempe ved princippet - du skal lytte direkte på diskanten, alt andet vil give problemer    

 

musicus skrev: Dappolito er kun effektivt i mellemtone, og det kræver lav delefrekvens fo mellemtone/diskant og disse skal placeres meget tæt og dermed være ret små Der er en stor ulempe ved princippet - du skal lytte direkte på diskanten, alt andet vil give problemer

Der er nogen sandhed i ovenstående, såvel som det faktum at mellemtone enhederne skal være så tæt på hinanden som muligt for at opnå den højeste delefrekvens, samt at man vil få en udfasning i den lavere diskant såfremt man lytter vertikal axis, dette er dog meget mere problematisk såfremt man benytter 18 dB/oktav delefiltre. Med 24 dB er ovenstående problematik væsentligt reduceret grundet det mindre overlap mellem diskant og mellemtoner.

På den anden side giver D’appilito princippet også store fordele, nemlig at man får en meget bred sweet spot. Dette oplever man ikke i samme grad ved traditionelle principper. Ydermere får man en meget dynamisk og effektiv højttaler grundet fordoblingen af enheder, igen en ting som traditionelle principper ofte mangler.

Per definition er der kompromiser ved hvilken som helst højttaler konstruktion, kunsten er at lave så få kompromiser som muligt

 

MOtheFREAK skrev: musicus skrev: Dappolito er kun effektivt i mellemtone, og det kræver lav delefrekvens fo mellemtone/diskant og disse skal placeres meget tæt og dermed være ret små Der er en stor ulempe ved princippet - du skal lytte direkte på diskanten, alt andet vil give problemer     Der er nogen sandhed i ovenstående, såvel som det faktum at mellemtone enhederne skal være så tæt på hinanden som muligt for at opnå den højeste delefrekvens, samt at man vil få en udfasning i den lavere diskant såfremt man lytter vertikal axis, dette er dog meget mere problematisk såfremt man benytter 18 dB/oktav delefiltre. Med 24 dB er ovenstående problematik væsentligt reduceret grundet det mindre overlap mellem diskant og mellemtoner. På den anden side giver D’appilito princippet også store fordele, nemlig at man får en meget bred sweet spot. Dette oplever man ikke i samme grad ved traditionelle principper. Ydermere får man en meget dynamisk og effektiv højttaler grundet fordoblingen af enheder, igen en ting som traditionelle principper ofte mangler. Per definition er der kompromiser ved hvilken som helst højttaler konstruktion, kunsten er at lave så få kompromiser som muligt

 

Se det med " meget bred sweet spot" er da noget som man kan bruge til noget

Mangel på samme er netop et af de problemer som jeg har med mine nuværende ht

 

Tro nu ikke at bred sweet spot kommer automatisk med dappolito, det afhænger mere af korrekt integration mellem enhederne

Husk så også at paralel koblede enheder giver lav impedans, hvilket ikke just er en fordel