Hej alle! jeg eftersøger viden omkring konstruktion af højtalere.

Mere præcist ville jeg gerne vide om det har nogen fordele/ulemper hvis man i en subwoofer placere 2 ens basenheder på hver sin side af kabinettet, altså på ydersiden af kabinettet, så bagsiden af deres menbraner spiller imod hinanden inde i kabinettet?

ved ikke hvad dette princip hedder mener bare jeg har set det et sted..

Mange tak!

__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE

Adamfelix skrev: Hej alle! jeg eftersøger viden omkring konstruktion af højtalere. Mere præcist ville jeg gerne vide om det har nogen fordele/ulemper hvis man i en subwoofer placere 2 ens basenheder på hver sin side af kabinettet, altså på ydersiden af kabinettet, så bagsiden af deres menbraner spiller imod hinanden inde i kabinettet? ved ikke hvad dette princip hedder mener bare jeg har set det et sted.. Mange tak! Hej Du tænker nok på compound også kaldet Isobarik, fordelen er at i forhold til en bas enhed er at du kan halvere kabinet størelsen, ulempen er at du mister 3dB i følsomhed. Hilsen Torben

Solvin skrev: Adamfelix skrev: Hej alle! jeg eftersøger viden omkring konstruktion af højtalere. Mere præcist ville jeg gerne vide om det har nogen fordele/ulemper hvis man i en subwoofer placere 2 ens basenheder på hver sin side af kabinettet, altså på ydersiden af kabinettet, så bagsiden af deres menbraner spiller imod hinanden inde i kabinettet? ved ikke hvad dette princip hedder mener bare jeg har set det et sted.. Mange tak! Hej Du tænker nok på compound også kaldet Isobarik, fordelen er at i forhold til en bas enhed er at du kan halvere kabinet størelsen, ulempen er at du mister 3dB i følsomhed. Hilsen Torben

Hej! Tak for svaret..

jeg ved ikke om det hedder det samme men jeg tænkte sådan her http://www.members.shaw.ca/LoudSpeakerBuilder.ca/images/bipo le.gif

__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE

Det er ikke isobarisk el. compound. Blot to enheder, der spiller samme signal, 'spejlede' i hver sin side af boksen. Det kræver naturligvis det dobbelte volumen i forhold til en enkelt enhed, og enhederne skal have plads til at spille frit til siderne. Ellers er den store fordel ved princippet, at de to enheders membranbevægelser udligner hinanden i forhold til boksen. Således bliver resonansfænomener kraftigt dæmpede.   

mollecon skrev: Det er ikke isobarisk el. compound. Blot to enheder, der spiller samme signal, 'spejlede' i hver sin side af boksen. Det kræver naturligvis det dobbelte volumen i forhold til en enkelt enhed, og enhederne skal have plads til at spille frit til siderne. Ellers er den store fordel ved princippet, at de to enheders membranbevægelser udligner hinanden i forhold til boksen. Således bliver resonansfænomener kraftigt dæmpede.

TAK! du er da også alle vegne

Kunne virkningen være så effektiv at der ikke var nogen lyd der inde? eller er det ønsketænkning

__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE

Boksens indre vil stadig opleve trykændringerne som følge af lydudstrålingen fra membranerne. Men i forhold til boksens sider, navnlig der hvor enhederne er monteret, vil membranernes bevægelser udligne hinanden, og næsten udligne resonanser. Det betyder noget, især fordi sub-enheders membraner typisk er ret tunge, og derfor påvirker boksens materiale meget.

mollecon skrev: Boksens indre vil stadig opleve trykændringerne som følge af lydudstrålingen fra membranerne. Men i forhold til boksens sider, navnlig der hvor enhederne er monteret, vil membranernes bevægelser udligne hinanden, og næsten udligne resonanser. Det betyder noget, især fordi sub-enheders membraner typisk er ret tunge, og derfor påvirker boksens materiale meget.

Så det er en god måde at konstruere en sub på?

__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE

hvad hvis man laver et aflangt kabinet, med to bas-enheder i hver deres ende, og så mellemtone/diskant enhederne i midten ??

Eller er det bedst at have diskant/mellemtone og bas i hver deres højttaler ?

Håber i forstod :)

Og forresten, vil bassen være mere fremhævet på den måde ?

Frede92 skrev: hvad hvis man laver et aflangt kabinet, med to bas-enheder i hver deres ende, og så mellemtone/diskant enhederne i midten ?? Eller er det bedst at have diskant/mellemtone og bas i hver deres højttaler ? Håber i forstod :) Og forresten, vil bassen være mere fremhævet på den måde ?

Hey jeg kan se du er ny, men du skulle måske overveje at oprette din egen tråd omkring dit spørgsmål.. eller ihvertfald en anden gang.. bare et godt råd

__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE

Frede, det jeg beskriver duer kun, når enheder spiller 'hver sin vej', så at sige. Og skal det fungere med basenheder i et flervejssystem, skal der nok deles v. 200 Hz eller derunder.

Ja, det er en fin måde at lave en sub på.

dvs. at jeg skal lave sub og diskant/mellemtone for sig selv ??

Og nogle der kan skære følgende ud i pap:

"basenheder i et flervejssystem, skal der nok deles v. 200 Hz eller derunder."

Ville være nice :)

Adamfelix: jo, det skal jeg huske !
- Håber det er iorden jeg fortsætter lidt her ?

Hej den måde at placere enhederne på blev også brugt i DATs sub 1oo, envidere er den også den måde Tact / Lyndorf W210 hjørne basser er opbygget, det samme gælder f.eks. VA Mahler.

Jeg har selv gjort nogle forsøg med 12" enheder i et meget dårligt kabinet selv her var der ikke de store vibrationer. For nylig byggede jeg samme type kabinet med to stk. Adire Extremis 6.8. Kabinettet totalt dødt selv ved højt lydtryk.

Så god arbejdslyst.

                               mvh.Eriek

Er man rigtig smart, anbringer man den ene enhed omvendt, med magneten vendende ud af boksen (man skal så huske at vende fasen på den vendte enhed!). På den måde kan man kompensere for visse forvrængningsfænomener, forårsaget af asymmetri i svingspolernes bevægelser i magnetfelterne .

mollecon skrev: Er man rigtig smart, anbringer man den ene enhed omvendt, med magneten vendende ud af boksen (man skal så huske at vende fasen på den vendte enhed!). På den måde kan man kompensere for visse forvrængningsfænomener, forårsaget af asymmetri i svingspolernes bevægelser i magnetfelterne .

Sejt! men så er der jo ikke den pæne symetri som jeg så godt kan lide!

Tak

__________________
Højttalere: Epos ELS 3
Forstærker: Luxman LV-100
CD-afspiller: NAD C521BEE