Til et kommende projekt skal jeg have fundet ud af hvor mange liter mine enheder fylder (to stk. 8").

Jeg kan selvfølgelig putte dem i en plastpose, og "smide" dem i en spand vand, og se hvor meget de fortrænger, jeg er dog ikke særlig vil med den
tanke.

Findes der ikke et eller andet stykke software der kan udregne det, ud fra dimensionerne på enheden?

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link

Det er tit opgivet. Kig evt på data for nogle tilsvarende enheder fra et andet mærke. Så stor forskel kan der vel ikke være.

vH pH

Den plads, enheden fylder, er fuldstændig aldeles uden betydning, medmindre dit kabinet er på størrelse med en fodbold. Du vil sikkert bruge lidt dæmpemateriale; dette vil få kabinettet til at synes en smule større. Så regn du bare med at den intet fylder.

Tak for svarene

27pH: Jeg kan nu heller ikke finde disse data på andre enheder jeg har kigget på, måske jeg søger de forkerte steder.

jazzman: Lyder godt, har altid troet at alt havde betydning når der skulle beregnes kabinet.

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link

JBL skriver det f.eks.: http://www.jblpro.com/pub/obsolete/2240gh.pdf

Det er vel ikke helt uden betydning hvor meget enhenden fylder. Det afhænger af forholdene. F.eks. en lille diy standerht propper man jo gerne med afstivnig osv osv. Hvis enheden så fylder et par liter skal man jo lige også tage højde for dette, så der er luft nok i kabinettet.

vH pH

Det må jeg sige pH, de gør da noget ud af deres datablad.

Mine enheder er nogle ældre Peerlees, og jeg har søgt rundt inde på http://www.tymphany.com/, men uden held.

Om det har betydning eller ej, tør jeg ikke udtale mig om, da det ser ud til at det kommer an på hvem man spørger.        &nbs p;         

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link

Det kommer jo an på forholden i kabinettet vs enheden. En normal enhed med en magnet af helt normal størrelse og som kræver et normalt stort kabinet, vil ikke fylde det store i kabinettet, og en korrektion for den ene liter den fylder, betyder ikke det store.

De nye moderne basenheder med lang vandring, kæmpe magneter og lavet til at sidde i små kabinetter, har naturligvis større betydning, da de fylder meget i kabinettet.

Kjeldsen har ret. Men hvis boksen er ~25 liter pr. 8" enhed, begynder det at være lidt akademisk - bare giv dem ~1½ liter hver. Husk på, at højtalerenheder er elektromekaniske konstruktioner, som allerede 'fra fødslen' nok vil afvige en del fra de standarddata, der står i papirerne. Såå...  

Hvis du skal være rigtigt pedantisk skal du udover den interne volumen af kassen (minus eventuelle forstærkninger) lægge udskæringen i frontpanelet oveni og først derefter fratrække enhedens volumen.
Du kunne også bare måle volumen med en balje vand og så lade enheden ligge i solen et par dage, så er den nok så god som ny.
Hvis du vil beregne dig frem til en tilnærmet værdi kan du finde volumen på magneten (pi*radius^2*højde) og membranen (1/3*pi*radius^2*højde), og sjusse en smule ekstra oveni, så passer det nok *ret* præcist.

Tak for svarene.

Projektet skulle gerne blive til en 6. ordens båndpas aktiv subwoofer. Jeg har regnet lidt på det via WinISD, og er kommet frem til at jeg skal have et kammer på 40 liter og et på 7 liter, dertil kommer så de to porte på ca. 3,5 liter pr. stk.

I et sådan projekt, er det da nødvendig at regne enhedernes volume med?

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link

CLIX skrev: Projektet skulle gerne blive til en 6. ordens båndpas aktiv subwoofer.

Min fornemmelse siger mig at det er en svær konstruktion at få til at lyde godt. Jeg har selv lavet noget lignende en for lang tid siden. Den var ikke god. Jeg ville i hvert fald være varsom med at gemme enheden inde i kabinettet. Det bliver jo heller ikke brugt så meget mere... Men derfor kan det jo sagtens blive fint. Det er jo bare at prøve.

vH pH

Netop også derfor vil jeg gerne have et så godt udgangspunkt, som det er teoretisk muligt, i stedet for bare at "sjusse" mig frem til to tilfældige kasser. Og hvis det ikke lyder som ønsket (bulderbas til film), så er det jo bare er rykke kassen fra hinanden, og prøve en anden konstruktion.

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link

CLIX skrev: Netop også derfor vil jeg gerne have et så godt udgangspunkt, som det er teoretisk muligt, i stedet for bare at "sjusse" mig frem til to tilfældige kasser. Og hvis det ikke lyder som ønsket (bulderbas til film), så er det jo bare er rykke kassen fra hinanden, og prøve en anden konstruktion.

Så er du nødt til at få målt enhederne, ellers kan du ikke bruge regneprogrammer til noget præcist.

Har fået målt enhederne, det eneste jeg mangler er en præcis måde at finde volumen på, uden at skulle smide dem i en spand vand.

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link

Tjekkede lige et par forskellige 8" hos Beyma (de opgiver Vd). De skriver 1.5 l for en 8", så det er da et fingerpej. Måske skulle du gå videre med det og så ellers fintrimme med dæmpemateriale (hvis kassen kan åbnes)

vH pH

Du kan altså sagtens sjusse dig med fx magnetens volumen. Folk, der MÅLER på deres enheders T/S DATA, opdager jævnligt, at enhderne avfiger ganske meget, omend det ofte udjævner sig i den sidste ende. Mine sidste to køb:

Eton 12-680/62: Qt opgivet 0.34, målt 0.27, Fs opgivet 26Hz, målt 21 Hz, VAS opg. 150l, målt 200l

ScanSpeak 22W8857: Qt opg. 0.30, målt 0.41, Fs opg. 23, målt 27, VAS opg. 89l, målt 72l

På den baggrund skal man altså ikke hænge sig i enhedens volumen. Det er altså sex med vingede insekter.

27pH: Mange tak, jeg satser på 1,5 liter.

jazzman: Tak for svaret, enhederne er blevet målt igennem, så de data jeg har burde være rimlige præcise.

__________________
Kunstig intelligens kan intet stille op mod naturlig dumhed. Mit link