Hej.

Jeg fik mig lige en ganske informativ snak med Asbjørn i aftes på IRC. Vi kom ind på min CD-afspiller, og fik gang i at kigge den lidt efter i sømmene, og Asbjørn foreslog at skifte OP-amps ud, samt at skippe lytterne til udgangen.

Mit spørgsmål er så bare hvordan, og om i har andre forslag til hvad der ellers kan "gøres bedre" i min afspiller.

Her er lige et par billeder af de enkelte kredse:

Den ene af de to Burr Brown DAC's:

Den anden DAC:

OP-amp 1:

OP-amp #2:

Misc billeder kan du finde her:
http://80.163.45.92/dcd725/

- Thomas Angelbo

Skriv så noget! :)

Hejsa!
NE5534 el NE5532 bør du sætte i i stedet.
Du kunne også undersøge, om der findes en PCM61PK chip.
Den der 74 chip er en del af den digitale signalbehandling, den bør du holde snitterne væk fra.
Køb en service manual, så du ved hvad du fusker med.

Kurt:

Nu ligger landet sådan, at jeg har meget lidt forstand på elektronik. Jeg ved hvad en loddekolbe er, og hvordan man bruger den, men så er nevauet så hellerikk højere :)

Jeg blev anbefalet af Asbjørn at skifte mine op-amps til "NE5532" kredse -- hvad er forskellen fra den, og så til "NE5534" kredsen, som du også foreslår?

- Thomas Angelbo

Lige en ting mer:

Du anbefaler mig at smide nye DA convertere i -- hvorfor lige "PCM61PK"? -- kan man ikk bare smide Burr Browns seneste nye i?

- Thomas Angelbo

Det med at skifte D/A-converter er ikke bare noget man gør.... Men i tilfældet med BB kan man måske. Det Kurt Von Kubik hentyder til er, at PCM61 måske findes i en "K" version. K versionerne er generelt de bedst selekterede typer fra BB. Det er altså samme komponent, men bare en der har lidt bedre data.

Jeg ville nok også overveje at sætte nye op-amps i. Kan ikke helt følge ideen i at benytte NE5532, der er en rigtig skod op-amp. Find en der vitterligt er beregnet til audioformål. Eks. OPA2134.

Prøv også en LClock fra LC Audio.

Hej

Jeg synes klart ne553x er den bedst lydende opamp af de jeg har hørt, og det er helt forkert at kalde det en skod opamp. Opa2134 kommer ikke i nærheden lydmæssigt, er alt for lys, fimset, uddynamisk og umusikalske, og så har den jo lyden af fetter.

Fandt i øvrigt dette på www.diyaudio.com

Some of you (myself included) like so much the NE5534 because it's lowest distortion opamp ever made, it even beats the AD797 in a null test. take the OPA627, it has 20dB more distortion at 20khz than the NE5534 or the AD797(these NE haters guys don’t like the Ad797 too, can you see why?)

if you do the null test to the OPA627 you can clearly see where the frequency compensation(1khz aprox.) point is and there is where distortion rises skyward! and there were the NE really shines, it has a brilliant compensation scheme that maintains the open loop gain linear over the audio band, and the distortion down as well.

And by the way, add more 10db of distortion to the OPA627 if you are driving a 1k load...region were the Ne5534 and the AD797 really shines because distortion is almost the same with load or without

you guys can say all you want but the NE5534 is an audio engineering masterpiece and its performance isn’t equaled by any monolithic device ever made and some of us now this!...

(I can show the various null results of various audio opamps if you guys want)

Best regards

Ricardo

Jeg kan desværre heller ikke anbefale LC clocken!

Ja, men NE553X er en bipolar baseret operationsforstærker! Dvs. at man skal være påpasselig med de impedansforhold opamp'en møder på indgangen... eller støjer den... og det er netop et af de punkter, hvor NE553x ikke klarer sig så godt som OPA'erne.

Med mindre man har mulighed for at tilpasse impedansen på indgangen af NE553x, er det bedre at bruge en fet-baseret. Kan man derimod det, er bipolare ofte bedre end fet'er.

.. blot min mening.


Hilsen
Søren B.

Beltofte skrev: Ja, men NE553X er en bipolar baseret operationsforstærker! Dvs. at man skal være påpasselig med de impedansforhold opamp'en møder på indgangen... eller støjer den... og det er netop et af de punkter, hvor NE553x ikke klarer sig så godt som OPA'erne. Med mindre man har mulighed for at tilpasse impedansen på indgangen af NE553x, er det bedre at bruge en fet-baseret. Kan man derimod det, er bipolare ofte bedre end fet'er. .. blot min mening. Hilsen Søren B.

Det er også min umiddelbart eneste anke ved
NE5532 - og andre bipolare op-amps (dog er jeg nu godt nok svært
glad for AD8620 )

/U.

NE5532 lyder bl.a. bedre end opa'erne fordi den er baseret på bipolare transistore. Fetter lyder efter min mening ikke særligt godt og derfor vil opa'erne heller aldrig gøre det.

Mvh Asbjørn

Men i denne situation kan den manglende mulighed for at tilpasse indgangsimpedansen godt betyde dårligere resultat end med en fet.

Asbjørn skrev: NE5532 lyder bl.a. bedre end opa'erne fordi den er baseret på bipolare transistore. Fetter lyder efter min mening ikke særligt godt og derfor vil opa'erne heller aldrig gøre det. Mvh Asbjørn

Gad vide hvad Nelson Pass ville mene om det postulat.

Som med alt andet er der (heldigvis) mere end en mening om sagen



/U. - som tror at Hr. Pass ville tillade sig at være uenig (Jeg
mener faktisk at BJT vs. FET-diskussionen har kørt engang på
diyaudio?!)

Ok drenge!

Hvor kan jeg så få fat på et par NE5532 kredse? Helst postordre-ting.

Hvad med LC Audio's clock? Asbjørn, du siger den ikk er meget bevendt, men den kan da kun være bedre end min nuværende?

Hvad vil i anbefale af krystal?

- Thomas Angelbo

Hvordan skipper jeg lytter mellem op-amps og udgang?

CarrotMan skrev: Som med alt andet er der (heldigvis) mere end en mening om sagen   /U. - som tror at Hr. Pass ville tillade sig at være uenig (Jeg mener faktisk at BJT vs. FET-diskussionen har kørt engang på diyaudio?!)

Ja, jeg startede faktisk en tråd engang, dog uden pass blandede sig. Har også kørt en her på hifi4all. Kan hr pass godt lide fetter? Kan nogle af jer godt lide fetter?
Jeg kunne ikke leve med dem...

stjalke skrev: Ok drenge! Hvor kan jeg så få fat på et par NE5532 kredse? Helst postordre-ting. Hvad med LC Audio's clock? Asbjørn, du siger den ikk er meget bevendt, men den kan da kun være bedre end min nuværende? Hvad vil i anbefale af krystal? - Thomas Angelbo

Glem nu den clock Thomas. 
Send mig din adresse, så sender jeg nogle ne5532 til dig.

Beltofte skrev: Ja, men NE553X er en bipolar baseret operationsforstærker! Dvs. at man skal være påpasselig med de impedansforhold opamp'en møder på indgangen... eller støjer den... og det er netop et af de punkter, hvor NE553x ikke klarer sig så godt som OPA'erne.

Gider du egentlig ikke lige komme med en forklaring på hvad du helt nøjagtigt mener med dette? Gerne med nogle gode eksempler.

Mvh Asbjørn

Asbjørn skrev: Gider du egentlig ikke lige komme med en forklaring på hvad du helt nøjagtigt mener med dette? Gerne med nogle gode eksempler.Mvh Asbjørn

Se her
for en kort forklaring på hvad det drejer sig om.


/U.

Ja, CarrotMan kom med svaret. Jeg talte vist lidt i tåger, men hvad jeg mente var netop, at tages der ikke forbehold for de faktorer, vil en fet baseret opamp måske være bedre. I øvrigt er det med fet kontra bipolar vist lidt et religionsspørgsmål - eller måske nærmere blot individuel smag.