Jeg har bygget 2 subkabinetter som små borde på ca 40 l lukket hvor enheden spiller ned mod gulvet. De står lige under mine små væghængte højtalere(kone og tvillinger afgjorde denne pladsering) der ikke siger meget under 150 hz. Jeg har en 12" peerles xls og menningen var at jeg skulle skaffe en mere, men jeg syntes at XLSen lyder elendigt over 100hz og jeg vil gerne dele ved ca 200 hz. Hvad gør jeg nu? Jeg har skåret hullerne til 12 tommerne, men kan godt skrue en plade på til feks. 10 tommer enheder. Da jeg handler hos DAT skal det være noget de sælger. Jeg bruger et behringer 2496 digitalt delefilter og en ældre NAD forstærker til basserne. Jeg har overvejet den nemme og billige løsning en 12 peerles sls den passer jo i hullet og burde spille bedre ved højere frekvens. Eller seas 10" h1209-08 l26rfx/p eller vifa pl26wr09-08 . Jeg har ikke behov for at spille under 35-40 hz.
Hvad syntes I?
Peter

hejsa .. op give ikkke håbet .. man kan godt gøre lidt for det .. hvilken forstærker har du til dine peeless xls  .. <????

__________________
jeg kan ikke få nok membranareal

En subwoofer skal ikke gå så højt

__________________
Mvh Bjarke Hedegaard

bsfp skrev:   Hvad syntes I?

Nu skriver du ikke noget om det er refleks kabinetter eller hva'

men 12" og 40 liter kabinet ?    det giver ikke meget bidrag.

( hvis du spiller ned i gulvet, bliver det jo også noget værre noget )

Jeg havde nok ikke lavet det på den måde.

Din delefrekvens til de almindelige kasser undrer mig noget - de fleste højttalere kører ganske fint ned til 80-100hz, så der er næppe grund til at dele højere end det.   Kan det være et faseproblem, der gør du synes bassen er ringe ? 

 

 

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

et 40 l lukket kabinet som jeg har lavet er ok til XLSen men måske ikke til en mere "normal" 12" Men jeg kan jo altid lave et passende basboost med behringeren. Jeg troede ikke at frekvenser under 300 Hz var retningsbestemte derfor spiller enheden mod gulvet eller var det mon noget med WAFen.
Måske er det rummet der er skidt der er ihvertfald et kæmpe hul ved 150 Hz , det er der jeg gerne vil have bassen til at tage over. Jeg har prøvet at lade væghøjtaleren få et hæv ved 150 Hz det kan den ikke så godt lide (en 6'5" vifa MG i 6 L lukket)
Bas forstærkeren er en NAD 216 på 2*125 W vil på et tidpunkt prøve en digital
Peter

bsfp skrev: et 40 l lukket kabinet som jeg har lavet er ok til XLSen men måske ikke til en mere "normal" 12" Men jeg kan jo altid lave et passende basboost med behringeren. Jeg troede ikke at frekvenser under 300 Hz var retningsbestemte derfor spiller enheden mod gulvet eller var det mon noget med WAFen. Måske er det rummet der er skidt der er ihvertfald et kæmpe hul ved 150 Hz , det er der jeg gerne vil have bassen til at tage over. Jeg har prøvet at lade væghøjtaleren få et hæv ved 150 Hz det kan den ikke så godt lide (en 6'5" vifa MG i 6 L lukket) Bas forstærkeren er en NAD 216 på 2*125 W vil på et tidpunkt prøve en digital Peter

(Det kan da være WinISD er tåbelig, men med de parametre en 12" XLS har ruller den tidligt af i et 40 liters kabinet -  -3db punktet ser ud til at være ved 80Hz.)

Hvordan er du kommet frem til du har et dyk der hvor du mener det er ?

Det kan sagtens være rummet der spiller et pus

 

 

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Med en test cd med frekvenser fra 20 - 200 hz

Med samme test cd er der fint output ned til 35 hz hvor der er et kæmpe peak det er dog kun ved hjælp af ørende at jeg er kommet til resultatet. Jeg målte en anden sub i samme rum med en lydtryksmåler og der var også et peak ved 35 hz og et dyk ved 150 hz så det er jo nok rummet der spiller et puds.
Peter

bsfp skrev: Med samme test cd er der fint output ned til 35 hz hvor der er et kæmpe peak det er dog kun ved hjælp af ørende at jeg er kommet til resultatet. Jeg målte en anden sub i samme rum med en lydtryksmåler og der var også et peak ved 35 hz og et dyk ved 150 hz så det er jo nok rummet der spiller et puds. Peter

det kunne da lugte derhen ad - målte du i samme position, eller forsøgsvis flere steder ?

jeg har også steder i hytten hvor det booomer ;(

__________________
-Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg

Tror det er rummet, i kombination med placeringen af højtalerne (både subs og satelitter), der driller dig v. de 150 Hz.

Da du bruger to subs, placeret ved hver sin satelit, burde en delefrekvens ved ~200 Hz bestemt ikke være et problem - heller ikke ved anvendelse af dedikerede sub-enheder. Kun ved anvendelse af enkelt mono-subs bliver det kritisk med en lav delefrekvens. Bølgelængden v. 200 Hz er stadig lang, ca. 1,7 m. Har enhederne luft nok ned mod gulvet? Jeg ville nok sige minimum 10 cm. i dette tilfælde. Desuden er der jo problemet med, at enhedernes lave Q-værdi gør dem noget bovlamme i lavfrekvensen uden EQ-hjælp.

Faktisk anbefales metoden med en delefrekvens ml. 200-300 Hz af Allison (han arbejdede bl.a. for AR), for at undgå de udfasninger fra gulvet i den dybe mellemtone, som ofte ses ved standerhøjtalere og visse gulvhøjtalere.

Hvor stort og hvordan er dit rum dimensioneret? Måske er NAD'en osse lige lovlig lille til disse enheder.

Efter forsøg med nogle 8" hds er det nok nærmere fordi at enhederne spiller ned mod gulvet at det lyder mærkeligt med en højere delefrekvens end 100 hz der er ellers 12 cm luft under enhederne.
Hov pludselig var der nogle ældre (dem fra abyss) 12" peerless enheder til salg kun 20 min. væk. De er nu i og er overraskende gode. De får lige et 6 db hæv ved 42 hz og bliver delt ved 95 Hz så nu lyder det ok
Peter