| Forfatter |
|
larsvanløse Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 21 November 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 30 December 2008 kl. 22:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa
Er her nogen der har noget faktuelt omkring hvor langt fra gulvet en nedadvendt reflexport min. skal være? Porten er Ø100mm og er modsat det viste med afrundede ender.


På forhånd tak 
|
| Til top |
|
| |
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
| Sendt: 30 December 2008 kl. 22:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
larsvanløse skrev:
| Hejsa
Er her nogen der har noget faktuelt omkring hvor langt fra gulvet en nedadvendt reflexport min. skal være? Porten er Ø100mm og er modsat det viste med afrundede ender.
På forhånd tak  |
|
|
det siges at portarealet skal være frit - oversat - hvis dit portareal er 157cm2 - skal der være et tilsvarende areal frit i højden cirklen rundt
( gav det mening ? ) __________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
| Til top |
|
| |
CasperCU Forum Bruger


Bruger siden: 05 Juli 2005 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 822
|
| Sendt: 30 December 2008 kl. 23:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hold da op en arbejdstegning du har, må man spørge hvad du bygger?
|
| Til top |
|
| |
KimHRasmussen Forum Bruger

Bruger siden: 14 April 2005 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 756
|
| Sendt: 30 December 2008 kl. 23:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Fed tegning. Hvilket program arbejder du i Min System Audio SE-175 har også porten nedadvendt. Bundpladen med mundingen er 15 mm fra gulvet. Det eneste der adskiller bunden fra gulvet er de medfølgende gummi-fødder. Spikes (har parketgulv, så bruger dem ikke) ville sænke afstanden ned til ca. 10 mm, så måske har det ikke det store at sige. (?)
__________________ Mit Surround: SA & Primare.
|
| Til top |
|
| |
larsvanløse Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 21 November 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 30 December 2008 kl. 23:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
jan_stevns skrev:
larsvanløse skrev:
| Hejsa
Er her nogen der har noget faktuelt omkring hvor langt fra gulvet en nedadvendt reflexport min. skal være? Porten er Ø100mm og er modsat det viste med afrundede ender.
På forhånd tak  |
|
|
det siges at portarealet skal være frit - oversat - hvis dit portareal er 157cm2 - skal der være et tilsvarende areal frit i højden cirklen rundt
( gav det mening ? )
|
|
|
Hej Jan
Tak for det - hvis jeg har forstået dig korrekt får jeg det til 5cm? (157/dx3,14) og må man så være så fræk og spørge hvor du har det fra? Jeg ikke kunnet støve noget op på skrift nogen steder.
Hilsen Lars
|
| Til top |
|
| |
phoeniks Forum Bruger

Bruger siden: 19 Maj 2007 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 440
|
| Sendt: 30 December 2008 kl. 23:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
tommelfingerreglen er højden skal minimum være lig med radius af porten altså arealet er 2xportarealet for at porten terminere der hvor den ender, jeg tror også det er det Jan mente.
__________________ /Brian
musik skal ses live - film skal høres i hjemmebioen
|
| Til top |
|
| |
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
| Sendt: 30 December 2008 kl. 23:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
larsvanløse skrev:
jan_stevns skrev:
larsvanløse skrev:
| Hejsa
Er her nogen der har noget faktuelt omkring hvor langt fra gulvet en nedadvendt reflexport min. skal være? Porten er Ø100mm og er modsat det viste med afrundede ender.
På forhånd tak  |
|
|
det siges at portarealet skal være frit - oversat - hvis dit portareal er 157cm2 - skal der være et tilsvarende areal frit i højden cirklen rundt
( gav det mening ? )
|
|
|
Hej Jan
Tak for det - hvis jeg har forstået dig korrekt får jeg det til 5cm? (157/dx3,14) og må man så være så fræk og spørge hvor du har det fra? Jeg ikke kunnet støve noget op på skrift nogen steder.
Hilsen Lars
|
|
|
det er kun det halve 2,5cm - hvis min regnehjerne ellers virker -
årsagen er nok mest at porten ikke vil fungere korremt som port hvis man indsnævrer volumet i porten, det vil man jo gøre, hvis ikke den fornødne afstand til gulv, eller f.eks bagvæg er til stede
__________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
| Til top |
|
| |
larsvanløse Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 21 November 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 31 December 2008 kl. 00:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
CasperCU skrev:
Hold da op en arbejdstegning du har, må man spørge hvad du bygger?  |
|
|
Højttalere! med B&G, Audax og Seas.
|
| Til top |
|
| |
larsvanløse Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 21 November 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 31 December 2008 kl. 00:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
KimHRasmussen skrev:
Fed tegning. Hvilket program arbejder du i
Min System Audio SE-175 har også porten nedadvendt. Bundpladen med mundingen er 15 mm fra gulvet. Det eneste der adskiller bunden fra gulvet er de medfølgende gummi-fødder.
Spikes (har parketgulv, så bruger dem ikke) ville sænke afstanden ned til ca. 10 mm, så måske har det ikke det store at sige. (?)
|
|
|
Autocad+3ds
|
| Til top |
|
| |
jan_stevns Forum Bruger


Bruger siden: 16 December 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 3852
|
| Sendt: 31 December 2008 kl. 00:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
phoeniks skrev:
| tommelfingerreglen er højden skal minimum være lig med radius af porten altså arealet er 2xportarealet for at porten terminere der hvor den ender, jeg tror også det er det Jan mente. |
|
|
præcis ! Jeg har bare ikke formlerne i hovedet lige pt. __________________ -Jan@tecdata.dk
..... en Rigtig Receiver vejer over 30 Kg
|
| Til top |
|
| |
larsvanløse Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 21 November 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 31 December 2008 kl. 00:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
phoeniks skrev:
|
tommelfingerreglen er højden skal minimum være lig med radius af porten altså arealet er 2xportarealet for at porten terminere der hvor den ender, jeg tror også det er det Jan mente.
|
|
|
Mange tak for det - men, jeg må f.... være tungnem Det du skriver kan jeg ikke få til at passe med de 2,5cm Jan nævner? Eller de 5cm jeg selv kommer frem til? Misforstår jeg hvad du skriver? Puha....
|
| Til top |
|
| |
Henrik N Forum Bruger

Bruger siden: 13 November 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 172
|
| Sendt: 31 December 2008 kl. 00:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Du kunne jo eventuelt lave din fod lidt alla B&Ws 800 serie, hvor du har en fod der sidder lidt skråt, så luften bliver spredt ud (hvis det jeg skriver giver nogen mening?!)
|
| Til top |
|
| |
JJAZ Branchemedlem

JJAZ
Bruger siden: 21 September 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 806
|
| Sendt: 31 December 2008 kl. 01:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis afstanden til gulvet er "for kort" bliver portens resonans frekvens lavere. Altså kan man godt bruge en lille afstand fra port til gulv, hvis man har tænkt det ind i sit design. Det kan ligefrem bruges som justeringsmulighed bagefter.
Det samme gælder for højttalere med port på bagsiden, deres refleks afstemning ændres også med afstanden til væggen. __________________ JJAZ
|
| Til top |
|
| |
larsvanløse Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 21 November 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 31 December 2008 kl. 14:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Henrik N skrev:
Du kunne jo eventuelt lave din fod lidt alla B&Ws 800 serie, hvor du har en fod der sidder lidt skråt, så luften bliver spredt ud (hvis det jeg skriver giver nogen mening?!)  |
|
|
Ja ideen er go' nok og jeg har også arbejdet med noget ligende, det er bare svært at lave et system der kan højdejusteres efterfølgende og samtidig er visuelt ok.

|
| Til top |
|
| |
larsvanløse Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 21 November 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 31 December 2008 kl. 14:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
JJAZ skrev:
|
Hvis afstanden til gulvet er "for kort" bliver portens resonans frekvens lavere. Altså kan man godt bruge en lille afstand fra port til gulv, hvis man har tænkt det ind i sit design. Det kan ligefrem bruges som justeringsmulighed bagefter.
Det samme gælder for højttalere med port på bagsiden, deres refleks afstemning ændres også med afstanden til væggen.
|
|
|
Det er nemlig dét der er den primære årsag til placeringen - at kunne bruge den til justering efterfølgende.
|
| Til top |
|
| |
larsvanløse Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 21 November 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 31 December 2008 kl. 14:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Og så et endeligt billede af porten som den kommer til at se ud og blir' placeret.
Tak for alle input.

Hilsen Lars
|
| Til top |
|
| |
mollecon Forum Bruger


Bruger siden: 05 December 2003 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 4790
|
| Sendt: 02 Januar 2009 kl. 22:04 | IP-adresse registreret
|
|
|
5 cm. skulle være nok - jeg ville nok gå op til 7 cm. for en sikkerheds skyld :)
|
| Til top |
|
| |
larsvanløse Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 21 November 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 03 Januar 2009 kl. 17:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
mollecon skrev:
| 5 cm. skulle være nok - jeg ville nok gå op til 7 cm. for en sikkerheds skyld :) |
|
|
Tak! Jeg tror jeg har fået løst det - lidt mere plads uden at foden bliver for svævende.


|
| Til top |
|
| |
Henrik N Forum Bruger

Bruger siden: 13 November 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 172
|
| Sendt: 03 Januar 2009 kl. 17:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Rigtig fed ide med de huller der!! Du må lige lave en demo for os andre når du bliver færdig
Kan vi i øvrigt få nogle billeder af hele højttaleren? Og lidt info om hvilke enheder du har tænkt dig at bruge?
|
| Til top |
|
| |
larsvanløse Branchemedlem

Lukket efter ønske fra bruger.
Bruger siden: 21 November 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 38
|
| Sendt: 04 Januar 2009 kl. 19:00 | IP-adresse registreret
|
|
|
Henrik N skrev:
|
Rigtig fed ide med de huller der!! Du må lige lave en demo for os andre når du bliver færdig
Kan vi i øvrigt få nogle billeder af hele højttaleren? Og lidt info om hvilke enheder du har tænkt dig at bruge?
|
|
|
Ja, den udfræsede fod bliver vist ok - og her er så et billede af hele højttaleren. Enhederne er (som man jo tydeligt kan se ) B&G Neo3, Audax xx130xx og Seas H1208.

|
| Til top |
|
| |