Forfatter |
|
Chevy Forum Bruger


Bruger siden: 15 Juni 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 244
|
Sendt: 27 April 2009 kl. 23:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
Til top |
|
|
jyden Forum Bruger


Bruger siden: 15 Marts 2004 Lokalitet: Vestjylland
Status: Offline Indlæg: 49
|
Sendt: 27 April 2009 kl. 23:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
hej
Man kan normalt lægge gnd og minus sammen, når man kommer med en ubal. om over til en bal., men der bliver dog en lille tab, da man ikke får så meget signal styrke.
Og når du så skal vende fasen, er det bare at vende plus og minus.
det skulle gerne virke.
|
Til top |
|
|
nesdam Forum Bruger

Bruger siden: 11 Juni 2005 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 869
|
Sendt: 28 April 2009 kl. 10:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
jyden skrev:
hej
Man kan normalt lægge gnd og minus sammen, når man kommer med en ubal. om over til en bal., men der bliver dog en lille tab, da man ikke får så meget signal styrke.
Og når du så skal vende fasen, er det bare at vende plus og minus.
det skulle gerne virke.
|
|
|
Denne fremgangsmåde virker desværre ikke ved brokobling. Man vil få den samme effekt ud af den brokoblede forstærker via de 2 forstærkertrin, som man normalt får med 1 forstærkertrin.
Det skulle være muligt at brokoble forstærkeren ved hjælp af en linietransformator med to udgange, som kan kobles i serie for at få et balanceret signal.
Du kan også konstruere en inverter ved hjælp af en operationsforstærker i høj kvalitet. Diagrammet til en sådan inverter er yderst simpelt, men kræver en strømforsyning i høj kvalitet. Du kan eventuelt trække spændingen til inverteren fra Icepower-modulet. Jeg ved dog ikke hvor god kvaliteten af spændingen fra Icepower-modulet er.
|
Til top |
|
|
Bagheera Forum Bruger

Bruger siden: 09 April 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 55
|
Sendt: 28 April 2009 kl. 11:33 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Chevy
Jeg er ved at bygge med 250asx2.
Har forløbigt lavet en 10 kanals surround-amp. Den giver fx Nad M15 og Parasound multikanals amps baghjul så det vil noget.
For eksempel kan et balanceret signal laves direkte af op-ampen BB DRV134.
Det er en balanceret line driver, der laver et ubalanceret signal om til balanceret.
Jeg vil selv lave mine med denne kreds - så kan 250asx2 også tage balancerede signaler i stereo. Samt køre BTL mode fra ubalanceret signal.
Strømforsning til denne kan som Nesdam skriver tages fra asx2 selv, med en passende regulering efterfølgende.
High-end reguleringer kan købes flere steder og til forskellige priser/niveauer.
Hvis du vil have hjælp til dette, kan du skrive på
torben122@hotmail.com
Vh Torben
|
Til top |
|
|
Bagheera Forum Bruger

Bruger siden: 09 April 2006 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 55
|
Sendt: 28 April 2009 kl. 11:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Igen
Jeg kom til at skrive noget sludder i denne line:
"Jeg vil selv lave mine med denne kreds - så kan 250asx2 også tage balancerede signaler i stereo. Samt køre BTL mode fra ubalanceret signal."
Hvis 250asx2 skal kunne tage balancerede signaler ind i stereo, kan op-ampen BB INA134 anvendes.
Det er en balanceret line receiver, der kan modtage et balanceret signal og konvertere dette til ubalanceret.
Begge kredse kræver ikke andre komponenter i grundkonfiguration.
Lydkvaliteten på disse op-amps kender jeg ikke med egne ører, men de er velrenommérede også i high-end kredse.
Strømforsyningskommentarerne gælder for begge kredse
|
Til top |
|
|
Chevy Forum Bruger


Bruger siden: 15 Juni 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 244
|
Sendt: 28 April 2009 kl. 19:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tak for svar alle.
Hvad vil være den mest HighEnd rettede løsning?
Forslag med linietrafo eller løsning med opamp's?
Vil der ikke være noget filter virkning i spoleløsningen?
Ummiddelbart hælder jeg nok mest til en løsning med opamps, men jeg må jo indrømme at jeg ikke er ekspert, selvom jeg har bygget flere DIY forstærkere. __________________ Med venlig hilsen
Chevy
Mit Surround
|
Til top |
|
|
Dennis Frie Forum Bruger


Bruger siden: 08 Maj 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 443
|
Sendt: 28 April 2009 kl. 19:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ville det ikke være muligt at vende fasen digitalt og brokoble modulet på helt normal vis? Det kræver selvfølgelig noget signal-behandling inden, men hvis du alligevel starter med en digital signal-kilde var det måske en bedre løsning rent lyd-mæssigt.
__________________ Dennisfrie.dk
|
Til top |
|
|
Chevy Forum Bruger


Bruger siden: 15 Juni 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 244
|
Sendt: 28 April 2009 kl. 19:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
Undskyld, men jeg tror ikke helt jeg forstår.
Jeg skal fodre den med et analogt uballanceret signal, da min nuværende forforstærker desværre ikke har ballanceret udgang.
Går din ide ud på at benytte AD converter og lave fasedrejet i det digitale domæne for så at konvertere DA-ballanceret?
Tror det bliver ud over mine evner hvis ikke det er noget der kan købes som DIY-Kit i en ordentlig kvalitet. __________________ Med venlig hilsen
Chevy
Mit Surround
|
Til top |
|
|
CarrotMan Forum Bruger


Bruger siden: 13 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 3141
|
Sendt: 28 April 2009 kl. 19:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg tror trafoen (i en ordentlig kvalitet) er den mest "audiofile" løsning, men opamp-modellen kan sikkert også brnges til at lyde godt (og det er
billigere end linjetrafoer i en ordentlig kvalitet).
/U. __________________ DIY-blog
|
Til top |
|
|
Dennis Frie Forum Bruger


Bruger siden: 08 Maj 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 443
|
Sendt: 28 April 2009 kl. 20:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Chevy skrev:
Undskyld, men jeg tror ikke helt jeg forstår.
Jeg skal fodre den med et analogt uballanceret signal, da min nuværende forforstærker desværre ikke har ballanceret udgang.
Går din ide ud på at benytte AD converter og lave fasedrejet i det digitale domæne for så at konvertere DA-ballanceret?
Tror det bliver ud over mine evner hvis ikke det er noget der kan købes som DIY-Kit i en ordentlig kvalitet. |
|
|
Jeg tænkte blot på at hvis du f.eks. bruger en seperat DAC - så burde det være muligt at vende fasen digitalt inden signalet bliver konverteret fra digitalt til analogt. Hvorfor ønsker du egentlig at vende fasen? Hvad angår problemet med single-ended til balanceret havde jeg overset den problem-stilling og ved desværre ikke helt så meget om hvilken løsning der er at foretrække. Beklager. __________________ Dennisfrie.dk
|
Til top |
|
|
Chevy Forum Bruger


Bruger siden: 15 Juni 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 244
|
Sendt: 28 April 2009 kl. 22:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
Måske en Lundahl LL7902 er vejen frem? __________________ Med venlig hilsen
Chevy
Mit Surround
|
Til top |
|
|
Chevy Forum Bruger


Bruger siden: 15 Juni 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 244
|
Sendt: 30 April 2009 kl. 14:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
Men damn sådan en koster 800.- + moms! __________________ Med venlig hilsen
Chevy
Mit Surround
|
Til top |
|
|
CarrotMan Forum Bruger


Bruger siden: 13 Juli 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 3141
|
Sendt: 30 April 2009 kl. 21:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Yes, det er dyrt legetøj. Opamp-vejen eller evt. en rigtig line-driver er en del billigere og benyttes i flere velrenommerede konstruktioner. Kig eks.
på DRV134 eller THAT1600 (hedder den vist).
/U. __________________ DIY-blog
|
Til top |
|
|
Chevy Forum Bruger


Bruger siden: 15 Juni 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 244
|
Sendt: 07 Maj 2009 kl. 23:10 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det bliver en løsning med DRV134 og lidt spændingsregulering.
Vender tilbage når det er prøvet af. __________________ Med venlig hilsen
Chevy
Mit Surround
|
Til top |
|
|
Chevy Forum Bruger


Bruger siden: 15 Juni 2004 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 244
|
Sendt: 24 Maj 2009 kl. 21:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så er det prøvet.
Forstærkerne spiller, og sikken vellyd!!!
Det er klart det bedste jeg har haft i mit setup!!
Der er bare så meget hul igennem, kulsort baggrund og detaljeringen er også kanon.
Jeg har intet at udsætte på disse moduler indtil nu.
Mig og en kammerat byggede hver vores, hvor han benytter 1 modul og jeg 2 brokoblede. Vi skal ved lejlighed have lavet en A/B test på de 2 forstærkere, og dermed se hvad mine små brokoblingsprint samt brokoblingen gør ved lyden. __________________ Med venlig hilsen
Chevy
Mit Surround
|
Til top |
|
|
Dennis Frie Forum Bruger


Bruger siden: 08 Maj 2007 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 443
|
Sendt: 24 Maj 2009 kl. 22:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det lyder jo rigtig godt. Glæder mig meget til at høre jeres sammenligning, da jeg selv har planer om at bygge lidt med ASX2 modulerne :)
__________________ Dennisfrie.dk
|
Til top |
|
|