Jeg har tidligere lavet en højttaler med en firkantet (rektangel) port i bunden af højttaleren (dog ud mod fronten), hvilket virkede fint.

Men der var der tale om en enkelt enhed i kabinettet.

Tænkte på om der er nogen der har erfaringer eller input til en konstruktion, hvor der er to 12" basser i ét stort delt kabinet, med én firkantet (rektangel) port i bunden ud mod lytteren?

Om det i det hele taget er en god/dårlig løsning?

Jeg tænker lidt på at når to enheder deler samme kabinet og samme port, om der vil være ulemper ved at den ene enhed er tættere på porten end den anden?

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Det er ikke fordi jeg har den store viden på det område, men jeg ville placérer porten i midten hvis der er 2 enheder. På den måde kommer du også ud over problemet med afstanden til porten.

m@dsen

__________________
Øvelse gør ikke kun mester, det giver også viden!
Sandheden er der ude, man skal bare lede!

@m@dsen
Ja, det overvejer jeg også, men det tager mere volumen fra enhederne, og så kan de to enheder heller ikke placeres så tæt på hinanden på fronten, som jeg gerne vil.

Men afgjort en mulighed.

Er der noget specifik grund til at firkantet porte ikke er så udbredt kommercielt?

Ser da flere high-end producenter, der benytter firkantet porte - f.eks. Wilson Audio.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Den kunne jo placéres vertikalt i den ene side, så kan du sætte enhederne så tæt du vil .

Jeg tror, grunden til at der ikke er mange der bruger denne form for port, er at det kræver mere arbejde når man laver kabinetterne.

m@dsen

__________________
Øvelse gør ikke kun mester, det giver også viden!
Sandheden er der ude, man skal bare lede!

@m@dsen
Jeg vil ikke benytte firkantet port, hvis det er noget lydmæssigt kompromis.

Jeg har haft et sæt Wilson Audio Cub højttalere, og der var netop to vertikale porte, en på hver sin side af diskanten.

Så det må være en "high-end metode"

Umiddelbart synes jeg ikke det kræver ret meget mere arbejde, så det vil ikke afholde mig fra at brug det.

Det lyder ikke som om der er nogen negative sider indtil videre her?


__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

Jeg vil mene at grunden er at teorien siger noget om at luftens hastighed ikke er ens i hele porten - typisk vil den være højere
nær siderne og dermed tror jeg man frygter portstøj. Jeg er ikke 100% sikker på dette men jeg mener at have læst det. Der
findes dog kommercielle ht med firkantede porte selvom det er sjældent.

@kongen
Den her har f.eks. fikantet port, og der må man gå ud fra de har fundet på en løsning: Wilson Alexandria
Ihvertfald ud fra hvad testpersonerne siger om dem. Men tror desværre ikke de vil afsløre deres metode over for mig

Man kunne evt. overdimensionere portmundingen og afrunde kanter, for at forbedre flowet. Det er jo forholdsvist nemt at lave en lang port... Lige før vi bevæger os hen i noget semi-transmissionslinie


__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!

En firkantet port virker ligeså godt som en rund - der skal ikke tages specielle hensyn (altså, udover dem man ellers ville tage), blot fordi porten er firkantet.

Kun hvis porten har ekstreme dimensioner, f.eks. som en meget smal spalte, vil den øgede friktion p.g.a. det større fladeareal i porten komme i spil.

@mollecon
Det er også min konklusion.
Lyder ikke som om der reelt er nogen ulemper i forhold til rund - altså lydmæssigt.

Det er ret sjældent man ser løsninger med en firkantet port i selvbyg, men jeg vil da forsøge mig frem med en konstruktion.

__________________
DanielS - Alkohol tager toppen af ubehagen ved livet - Der findes ikke dårlige ideer, kun mangel på vilje til at udføre dem!