Godaften.

Jeg har en Vincent SA-T8 pre som jeg har ombygget efter Frank Blöhbaums diagrammer. (se tidligere tråde)

Forstærkeren er nu bestykket med 2x 6N1P-EV. 2x 6N2P-EV og 2x 5814A som katode følger.
1x 5814A som fasesplitter, men glem denne da jeg ikke bruger RCA.

Jeg er i gang med at fremskaffe nogle ekstra sæt rør til min pre og har nu skaffet de russiske 6N rør og mangler
katodefølgerne.

Derfor spørger jeg om der er nogle som har kendskab til en anden rør type end : ecc82/12ax7/5814a, som ligesom kunne
matche disse russiske 6N1 og 6N2 rør.?

Jeg kunne jo bare købe nogle ekstra sæt ecc82 eller 12ax7, men hvis der fandtes et rør som, om ikke andet, så af navn
kunne "matche" ind i min rørkæde med mine 6N1P og 6N2P, så vil jeg meget gerne blive klogere

Mange hilsner
Henrik

__________________
The songs in my mind, creates the sounds in my world

Mit anlæg

Godmorgen

Hvad søren, er der virkelig ikke nogen som kender til en russisk ækvivalent til ecc82/12au7/5814a...

Jeg håber da at der er nogen som kan og vil komme med et forslag.. Måske findes dette rør bare ikke, men kom endelig med
nogle bud hvis man har en ide.

Venlig hilsen
Henrik

__________________
The songs in my mind, creates the sounds in my world

Mit anlæg

Godmorgen,

Hvad er der galt med ecc82? Men du kan da sikkert også bruge et 6n1p, som du har, eller et 6n6p.

Men lad det være sagt med det samme. Jeg har ikke arbejdet med nogle af de 2 sidste og hvis det er en eksisterende konstruktion du vil putte dem i,
skal du tjekke ben forbindelse og spændinger.

Morse

Hi Henrik, der er ikke nogen direkte russisk ækvivalent til ECC82/12AU7 desværre, mange sider på Ebay påstår sikkert, at både det ene og det andet kan bruges eller er =, det er så ikke tilfældet . Nu er der jo også en Guds velsignelse af forskellige fabrikater af ECC82/12AU7, så prøv at låne dig til et par forskellige at prøve med. Da det er brugt som katodefølger (impedansomsætter uden forstærkning), vil jeg mene, at det er det sted i din pre, hvor røret har absolut minimal eller ingen indflydelse på den resulterende lyd, men det kan du selvfølgelig kun konstatere ved at prøve .

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

E80CC kan bruges i stedet for ECC82, det bruger lidt mere glødestrøm men lyder rigtig godt.

Hej med jer

jeg har mærkelig nok fået smidt dette indlæg under "selvbyggeri" - Jeg mente ellers at jeg placerede det under analog --

Morse: Der er absolut intet galt med ecc82, jeg kan bare godt lide det atypiske og når maskinen er bygget om fra at bruge
ecc82 og ecc83 til 6N1P og 6N2P, kunne det være nærliggende at få fingrene i et rør som også er en russisk ækvivalent

Boydk: Det er jeg enig i mht. indflydelsen på lyden.. Jeg smutter en tur videre rundt på nettet og kigger efter lidt forskelligt


Jeg har 2 ældre sager af nogle Sylvania 5814A siddende i nu og den samlede lyd er jeg mere end tilfreds med, skal bare
have nogle sæt på lager

Mange tak for svarene gutter..
Mvh Henrik

__________________
The songs in my mind, creates the sounds in my world

Mit anlæg

Ellers kan du skifte sokklen og bruge 6SN7, de fås i Russiske ækvivalenter.

Jeg har nogle 6H8C på lager, men der vil ikke være plads til dette rør i højden .. Ellers et flot rør af udseende..

__________________
The songs in my mind, creates the sounds in my world

Mit anlæg

Nullergøj: Disse e80cc - Er de lige til trykke ned i samme sokkel i printet, jeg mener, er de fuldstændig ens i forbindelserne.?

Og hvor meget mere glødestrøm taler vi om her.?

__________________
The songs in my mind, creates the sounds in my world

Mit anlæg

ECC82 bruger ved 12,6 volt 150 ma og ved 6,3 volt 300 ma
E80CC bruger det dobbelte så man skal lige sikre sig at forsyningen kan levere det hvilket de fleste kan.

Ja det er lige til at sætte i, benforbindelserne er det samme.

Min pre er koblet op til 12,6 volt på de to 5814a katode følgere.. Og jeg mener at 5814a trækker 175 mA, men er ikke sikker,
har ikke tjekket.

Jeg ved sgu ikke.. Som boydk skriver - Det er en katode følger, det er nok ikke så meget der i kredsløbet at der er den store
forskel..

E80cc er også højere fysisk.. jeg må lige tjekke op på det hele.

Mvh Henrik

__________________
The songs in my mind, creates the sounds in my world

Mit anlæg

Nå ja 5814a de bruger lidt mere så er problemet ikke så stort hvad det angår. Ja de er lidt højere. Hvor meget det giver lydmæssigt er jeg ikke klar over men jeg ved med mig selv at jeg ikke bare ville lade det være.

Husk at vær opmærksom på, at de russiske 6N rør har en skærmforbindelse på ben 9 og de øvrige ECC/12A har midtpunktsudtag til gløden på ben 9. Det kan jo godt lige have en betydning, hvis du skifter mellem de forskellige rørtyper i den samme sokkel.
Hvis du kører 12v glød, er det smarteste at ben 9 ikke forbundet til noget.


__________________
"What this country needs is a good 5 watt amplifier!" (Paul Klipsch)

erlingt skrev: Husk at vær opmærksom på, at de russiske 6N rør har en skærmforbindelse på ben 9 og de øvrige ECC/12A har midtpunktsudtag til gløden på ben 9. Det kan jo godt lige have en betydning, hvis du skifter mellem de forskellige rørtyper i den samme sokkel.Hvis du kører 12v glød, er det smarteste at ben 9 ikke forbundet til noget.

Undtaget er ECC88

__________________
Alt under 500 watt er til garagen.
Mens Løgnen løb fra Bagdad til Konstantinopel, fumlede Sandheden fortsat rundt efter sine sandaler.

Boydk skrev: Undtaget er ECC88

Som så kun har 6V glød - så også her skal der passes på ;)


__________________
"What this country needs is a good 5 watt amplifier!" (Paul Klipsch)