Jeg er på udkig efter billige blyhagl/kugler til mine ht-stands.
Jeg fandt kun én anden tråd, hvor prisen var så høj som 25 kr./
kg eller 400 norske for 11 kg. Kan det ikke gøres billigere, og
hvis det kan skaffes i nærheden af Århus, vil det være helt
perfekt.

vh Oluf

Tja - det var mig der fandt oplysningerne du ref. til, og jeg har har ikke fundet et bedre/billigere bud siden....

Hvis du finder en billigere løsning, så post den lige her

Hvor mange Kg/Liter skal du bruge til standerne?

Har du overvejet en kombination af materialer?

Hilsen Thomas

Jeg skal nok sige til, hvis jeg finder dem billigere.

Men din ide med en kombination af ovntørret sand og bly er
måske ikke helt dum. Jeg har overvejet, hvad der rent teoretisk
vil være det bedste dæmpemateriale. Blyet vinder helt klart på
vægten, men jeg kan godt forestille mig, at blyhagl er nemmere
at sætte i svingninger end sand er. Så måske et lag sand i
bunden så et tykt lag blyhagl og så lidt sand og så lidt bly og
endelig lidt sand i toppen.

Man burde nok lave et forsøg, hvor man dels forsøgte at "sende
lyd" gennem henholdsvis blyhagl og sand (hvilken er den bedste
lydbærer) og et andet forsøg, hvor man slår ind i en sæk med
henholdsvis sand og hagl for at se, hvad der absorbere slaget
bedst.

vh Oluf

Billige blyhagl!

Sådanne sataner fåes til ingen penge på den lokale lerdue bane! Min svoger skulle bruge  bly til lodder i forbindelse med dykning. Mener at huske at han fik drønet 2 malerspande i nakken for 200 kr.! Tror der har været omkring 25 kg. Så det må da siges at være billigt

Mvh Jesper

Ja den lokale skyde forening, vil da helt sikkert gerne sælge noget billigt i den størrelse.

Ellers smut til den lokale sandblæser. En kammerat fik 50kg for en kasse øl :)

oluf skrev: Jeg skal nok sige til, hvis jeg finder dem billigere. Men din ide med en kombination af ovntørret sand og bly er måske ikke helt dum. Jeg har overvejet, hvad der rent teoretisk vil være det bedste dæmpemateriale. Blyet vinder helt klart på vægten, men jeg kan godt forestille mig, at blyhagl er nemmere at sætte i svingninger end sand er. Så måske et lag sand i bunden så et tykt lag blyhagl og så lidt sand og så lidt bly og endelig lidt sand i toppen. Man burde nok lave et forsøg, hvor man dels forsøgte at "sende lyd" gennem henholdsvis blyhagl og sand (hvilken er den bedste lydbærer) og et andet forsøg, hvor man slår ind i en sæk med henholdsvis sand og hagl for at se, hvad der absorbere slaget bedst. vh Oluf

Sand oven på bly "løber" igennem! Det sørger basenheden for

Ellers en god ide - den virker sikkert fint.

Vedr. forsøg - det vil jeg gerne se/høre resultatet af

(der er nogen der har lavet noget tilsvarende - har desværre ikke linket )

Hilsen Thomas

Stang skrev: Billige blyhagl! Sådanne sataner fåes til ingen penge på den lokale lerdue bane! Min svoger skulle bruge  bly til lodder i forbindelse med dykning. Mener at huske at han fik drønet 2 malerspande i nakken for 200 kr.! Tror der har været omkring 25 kg. Så det må da siges at være billigt Mvh Jesper

He-he - godt tænkt

gichael3257 skrev: Ja den lokale skyde forening, vil da helt sikkert gerne sælge noget billigt i den størrelse. Ellers smut til den lokale sandblæser. En kammerat fik 50kg for en kasse øl :)

 - 50 Kg sand....??

Hej

Jeg kender en der sælger "jernsand" til fornuftige priser - har lige prisen i hovedet. Det er jern/stålkugler på under 1 mm i diameter. Det virker ligesom sand - men er meget tungere, indeholder heller ikke fugt eller skadedyr - så det tør jeg godt hælde i mine højtttalere.

Hilsen

Nørd

hehe jern kugler, sætter tankeren i gang i en helt forkert retning

men hvad hvis det er godt jern kan man jo altid se på magneterne på enhederne ?

Problemet er at de ikke længere bruger bly på skyderbanerne.

Det er stål hagl. Det er magnetisk og det dur ikke.

Hvis man pakker sand og bly sammen riscikere man at ødelægge effekten da det netop er de små muligheder for at det kan bevæge sig der gør det velegnet til dæmpning.

Mit råd: betal for blyhagl i en dykkerbiks, eller brug ovntørret sand med en diameter over 1mm. Det kan købes i et byggemarked.


__________________
Hvis kunst kræver engagement; Er moderne musik dermed kunst?

troelskn skrev: Det er stål hagl. Det er magnetisk og det dur ikke.

Magnetisk - er det ikke ligegyldig i et sæt HT stands ?

Hilsen

Nørd

Hej

Tak for de gode inputs. Ideen med at drøne ned til den lokale
skydeklub er helt sikkert værd at overveje.

Meier: Med hensyn til at lave sand og blyhagl som en sandwich-
konstruktion, så havde jeg gogt nok tænkt mig at hælde sandet
i poser først - men ellers har du da ret! Det ville blive et
frygteligt svineri.

Nørd: De fornuftige priser på små jernkugler er jeg interesseret
i. Skal jeg finde et rummål og så lige sende en PM?

Troelskn: Måske har du ret i at det ikke er optimalt med både
sand og bly, men jeg vil lave forsøget - ellers bliver jeg ikke
klogere. Som Nørd siger, kan jeg heller ikke se problemet med
stålhagl i stands.

vh Oluf

Nørd skrev: troelskn skrev: Det er stål hagl. Det er magnetisk og det dur ikke. Magnetisk - er det ikke ligegyldig i et sæt HT stands ? Hilsen Nørd

Her er jeg enig med Nørd. Personligt tror jeg at de bitte små stålkugler er at foretrække frem for både bly og sand.

Mvh,

Karsten

__________________
www.studiosound.dk

HEJ !

Da det er vægten det drejer sig om ,må det blive bly .

Vægtfylde Bly: 11,3 g/cm3

Vægtfylde Stål: 7,0-7,5 g/cm3  (alt efter legering)

Med venlig hilsen.

Bond skrev: HEJ ! Da det er vægten det drejer sig om ,må det blive bly . Vægtfylde Bly: 11,3 g/cm3 Vægtfylde Stål: 7,0-7,5 g/cm3  (alt efter legering) Med venlig hilsen.

Det er ikke kun vægten. Egentligt drejer det sig om at få bortledt den energi der opbygges i kabinettet, på en hensigtsmæssig måde.

Mvh,

Karsten

__________________
www.studiosound.dk

 

Bly, sand eller jern.

 

Der er ingen tvivl om at man vælger sand eller bly, jern er udelukket.

Men for nemheden skyld og prisen, så er det anbefalelsesværdigt at bruge ovntørret sand, du vil erfare det har en ganske fin og optimal virkning i forhold til hele projekten og behovet.

Jeg skal ikke undervurdere andres meninger om bly, det viker, men forskellen på bly og sand er i slutfacit på 0,0 hvis vi taler virkning og lyd. Der er mange andre steder at tage fat hvis vi skal ud på ydergrænserne.
Ovntørret sand er anvendt af fabrikanter tidligere og det er alt rigelig.

God fornøjelse og tag en tur i Silvan efter det ovntørrede sand, nememre kan det ikke være, og du vil være en lykkelig mand.

Med venlig hilsen

Jørgen Toftdahl

Hej.

Nu kan det godt være gårsdagens julefrokost stadig ligger beslag på de fleste "brikker"  .......meen..der er noget jeg ikke helt kan følge

Studiosound skrev:

"Det er ikke kun vægten. Egentligt drejer det sig om at få bortledt den energi der opbygges i kabinettet, på en hensigtsmæssig måde"

Hvor skal energien ledes hen ? ....(uden at starte en diskussion om afkobling mellem stand/højttaler og gulv) mener du så at standen skal absobere energien i stedet for at stoppe den ?

Med venlig hilsen.

oluf skrev: Hej Tak for de gode inputs. Ideen med at drøne ned til den lokale skydeklub er helt sikkert værd at overveje. Meier: Med hensyn til at lave sand og blyhagl som en sandwich- konstruktion, så havde jeg gogt nok tænkt mig at hælde sandet i poser først - men ellers har du da ret! Det ville blive et frygteligt svineri. Nørd: De fornuftige priser på små jernkugler er jeg interesseret i. Skal jeg finde et rummål og så lige sende en PM? Troelskn: Måske har du ret i at det ikke er optimalt med både sand og bly, men jeg vil lave forsøget - ellers bliver jeg ikke klogere. Som Nørd siger, kan jeg heller ikke se problemet med stålhagl i stands. vh Oluf

Send endelig en PM

HIlsen

Nørd

Toftdahl skrev: Der er ingen tvivl om at man vælger sand eller bly, jern er udelukket.

Hvorfor?


/U.

__________________
DIY-blog