Hej

Inspireret af den seneste debat vedr. sikringer (ikke et ord om kortslutninger) spekulerede jeg på, om det kunne være en ide

- hvis trådstarteren kunne/skulle markere, hvis et emne udelukkende er tilsigtet ligesindede med praktisk erfaring - eller udelukkende er tilsigtet ligesindedes filosofiske og teoretiske betragtninger omkring et emne.

- at give trådstarter mulighed for at luge ud i "ukrudt" i en tråd - eller om det udelukkende bør være en administrator-ting.

Årsagen til ovennævnte to ideer er, at jeg syntes at indlæg hyppigere "sander til" end tidligere. Og ingen er vel interesserede i ørken-vandringer?

 

Teori og praksis hænger sammen.

Hvis praksis siger noget andet end teori, så er der noget galt med en af delene.

Sarkasme: Det kunne være mere interessant at mærke med Religion, Realitet og Salgsteknik.

sshd skrev: Teori og praksis hænger sammen. Hvis praksis siger noget andet end teori, så er der noget galt med en af delene. Det kunne være mere interessant at mærke med Religion, Realitet og Salgsteknik.

Hvem skulle være smagsdommer her? Mennesker der har den endegyldige sandhed skal man altid tage sig iagt for

Juspur skrev: - hvis trådstarteren kunne/skulle markere, hvis et emne udelukkende er tilsigtet ligesindede med praktisk erfaring - eller udelukkende er tilsigtet ligesindedes filosofiske og teoretiske betragtninger omkring et emne. - at give trådstarter mulighed for at luge ud i "ukrudt" i en tråd - eller om det udelukkende bør være en administrator-ting.

Hvis nogen ønsker en lukket diskussion (med ligesindede) så synes jeg altså at de skal gå over til pb'er! Det er vel netop tanken at ting diskuteres i åbenhed. Derfor kan jeg heller ikke støtte at en trådstarter skal kunne være "diktator" og have mulighed for at luge ukrudt.  Det er ikke den rigtige løsning på problemet - det er blot en symtombehandling.

Problemet er jo at nogle debattører herinde synes at miste retningsfornemmelsen og starte deldiskussioner, som enten tangerer personlige fornærmelser eller simpelthen bare er ligegyldigheder.

Der skal simpelthen bare sparkes lidt (eller meget) til selvjustitsen ! - og det har vi bl.a. moderatorerne til. (Og de har været forbavsende tavse i den verserende tråd om sikringer!)

P.S. Du har helt ret Bass  (edit: med hensyn til smagsdommere !)

__________________
- Klaus -
                    Island s are where the Sea ends.

walin skrev: P.S. Du har helt ret Bass

Det er chokerende som folk ikke kan læse mellem linjerne. Jeg har rettet mit ovenstående indlæg så (næsten) alle kan være med.

sshd skrev: walin skrev: P.S. Du har helt ret Bass Det er chokerende som folk ikke kan læse mellem linjerne. Jeg har rettet mit ovenstående indlæg så (næsten) alle kan være med.

Jeg FATTEDE faktisk din ironi  - også inden du hejste SARKASME flaget. Det skulle da også gerne fremgå af hvad jeg skrev i mit indlæg.

mvh

__________________
- Klaus -
                    Island s are where the Sea ends.

Juspur skrev: Hej Inspireret af den seneste debat vedr. sikringer (ikke et ord om kortslutninger) spekulerede jeg på, om det kunne være en ide - hvis trådstarteren kunne/skulle markere, hvis et emne udelukkende er tilsigtet ligesindede med praktisk erfaring - eller udelukkende er tilsigtet ligesindedes filosofiske og teoretiske betragtninger omkring et emne. - at give trådstarter mulighed for at luge ud i "ukrudt" i en tråd - eller om det udelukkende bør være en administrator-ting. Årsagen til ovennævnte to ideer er, at jeg syntes at indlæg hyppigere "sander til" end tidligere. Og ingen er vel interesserede i ørken-vandringer?

Det er meget let at målrette en tråd direkte, ved hjælp af overskriften.
Hedder trådens overskrift "erfaringer med sikringer", ja så handler tråden om netop det.