Hvorfor skal det hele være super highend og topavanceret? Hvorfor skal det være så neutralt som overhovedet muligt? Fremmer det musikken, eller er musikken et forbipaseret emne? Handler det hele egentlig ikke bare om musik? Det synes jeg jo det gør, men bliver det hele mere musikalsk når det hele er neutralt og gennemsigtigt? Det synes jeg ikke altid det gør. Mange siger jo at hifi handler om at komme så tæt som overhovedet muligt på den oprigtige lyd, og det er jeg da også delvist enig i. Men jeg synes da stadigvæk at det er nydelsen af musikken der kommer i foreste række. Det hjælper jo ikke noget hvis det hele er så gennemsigtigt, neutralt og oprigtig, hvis man nyder musikken meget mere på det anlæg der står ved siden af og spiller urealistisk dynamisk og letflydende, men med en enorm musikalitet.

Så kommer det store spørgsmål: Hvad er vigtigst, enorm gennemsigtighed og neutralitet, eller bare en enorm musikalitet?

 

Læs "en slags konklusion" nederst på side 4...

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

 hvorfor Porsche??? Nogle vil bare have det ultimative,

havde jeg pengene,kostede mit anlæg osse væsenligt

mere....men igen...its up to u....

Fordi at det er sjovere..synes jeg(selvom jeg nok ikke ejer noget super highend eller topavanceret) og man kan da få ligeså mange musikalske oplevelser med dyrt hifi som med billigt hifi.

Og mon ikke vi alle oplever musikalitet forskelligt? Selv de umusikalske personer kan have en god oplevelse.. selvom de måske ikke kan holde takten

Jeg synes efterhånden der er en del der kun ævler om musikoplevelser og fodtramp osv.. det er fint nok.. jeg synes nu ligeså meget at hobbyen "hifi" for mig handler om det fascinerende ved elektronik der er skruet godt sammen, og kan noget rent teknisk(det være sig funktioner, eller indtryk af den tonale formåen) der blæser en omkuld.

Selvfølgelig har hifi også noget med dyre og flotte apparater der udstråler at det hele bare er gennemført at gøre. Det er jeg absolut enig i.

Det jeg mente var ikke at det var de billigere anlæg der var musikalske og de dyre anlæg der var neutrale og gennemsigtige. Jeg har nemlig også hørt anlæg i den dyrere ende der var mere musikalske end et billigere anlæg der var mere neutralt end det dyre.

Hvis du f.eks. tager og sammenligner en Bladelius forstærker til 20.000 og en McIntosh forstærker til 150.000, er Bladeliusen stadig mere neutral end McIntoshen. Så jeg referere ikke til prisklassen, men til lydfilosofien.

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

Jamen du køber da bare et plastik anlæg fra Netto og nyder musikken

For mit vedkommende er det 50/50 for musik og anlæg. Vist det ene ikke er iorden går det ud over det andet og så gider jeg ikke at lytte til det.

__________________
Vin & Vinyl

Pierre skrev: Jamen du køber da bare et plastik anlæg fra Netto og nyder musikken For mit vedkommende er det 50/50 for musik og anlæg. Vist det ene ikke er iorden går det ud over det andet og så gider jeg ikke at lytte til det.

Jeg vælger at overse din første kommentar, men jeg synes du har meget ret i det sidste du skriver.

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

fireman skrev: Hvorfor skal det hele være super highend og topavanceret? Hvorfor skal det være så neutralt som overhovedet muligt? Fremmer det musikken, eller er musikken et forbipaseret emne? Handler det hele egentlig ikke bare om musik? Det synes jeg jo det gør, men bliver det hele mere musikalsk når det hele er neutralt og gennemsigtigt? Det synes jeg ikke altid det gør. Mange siger jo at hifi handler om at komme så tæt som overhovedet muligt på den oprigtige lyd, og det er jeg da også delvist enig i. Men jeg synes da stadigvæk at det er nydelsen af musikken der kommer i foreste række. Det hjælper jo ikke noget hvis det hele er så gennemsigtigt, neutralt og oprigtig, hvis man nyder musikken meget mere på det anlæg der står ved siden af og spiller urealistisk dynamisk og letflydende, men med en enorm musikalitet. Så kommer det store spørgsmål: Hvad er vigtigst, enorm gennemsigtighed og neutralitet, eller bare en enorm musikalitet?

Hej FIREMAN.  I de efterhånden mange år jeg har intersseret mig for musik og lyd, har jeg mødt rigtig mange af de der såkaldte highend folk. Kun meget meget få af dem har også været intersseret i musik og GOD LYD. Nej for dem drejer det sig om noget helt andet, nemlig opmærksomhed. Rigtig mange af dem jeg her omtaler har en stor trang til at vise deres omgivelser at de har mange penge, så mange at de invisterer i et anlæg til en halv eller hel million, og selvføldig skal højttalerne være i pianolak. De har så samtidig en stor plade/cd samling der består af ca.20, men alle med impornatorlyd, så de rigtig kan duperer deres omgivelser. Jeg spurgte engang netop sådanne en type om hans hundedyre anlæg også kunne spille almindlige cdèr. Han blev stik tosset over at jeg overhovedet kunne finde på at spørge, og ville så belærer mig om at hans hundedyre cd afspiller ikke skulle belastes med almindlige cdèr.  SYGT.

En anden ting der også er lidt underligt. De der highend drenge der ynder at vise deres grej, både her og i andre fora afslører, for manges vedkommende, at de med stor sikkerhed ikke aner hvad god lyd er. God lyd hænger ALTID sammen med en ordentlig akustik, Men de rum deres highend ting er placeret i,absolut ikke egner sig til musik. Men ok, der er jo heller ikke den store blærerøvseffekt i en god akustik.

                                        Venligst   Jens

Hej

Især det sidste kan jeg nikke genkendede til  Og når det er tilfældet kan selv et ydmygt anlæg korrekt sammesat /opstillet i  fornuftigt dæmpet rum præstere god lyd. Især dæmningen kniber det med . Mange steder er der bare malede hårde vægge, brædder på gulv/loft og et klap runger lang tid efter, men moderne og smart er det jo.  Her kan prisen på et anlæg aldrig retfærdiggøres og det er hele taget en misforståelse at spille musik i et hårdt udæmpet rum.

mvh

__________________
Rørforstærker diy185W|McIntoshMR71|Luxman SQ38|Marantz 2500|TEACVRDS 10|Rectilinear High Boy+
AMT1Air Motion Transformer|FisherX101 rør|Pioneer SX1080|AVO-MK4 tubetester|HP3580A audio-analyzer

fireman skrev: Pierre skrev: Jamen du køber da bare et plastik anlæg fra Netto og nyder musikken For mit vedkommende er det 50/50 for musik og anlæg. Vist det ene ikke er iorden går det ud over det andet og så gider jeg ikke at lytte til det. Jeg vælger at overse din første kommentar

Det kan du også roligt gøre

__________________
Vin & Vinyl

"Enorm musikalitet"... Hvad er det? Prøv lige at sætte et par ord på det. Kunne være interessant

Når jeg skriver enorm musikalitet mener jeg:

-Foden vipper lidt ekstra end normalt

-Man falder bare ind i musikken og glemmer ordet hifi

-Man glemmer at høre efter om der lige er luft nok rundt omkring hajhatten eller lign.

-Man glemmere tid og sted og lever sig ind i musikken

Det er nok sådan jeg kort ville beskrive det. Jeg håber du nu forstår hvad jeg mener når jeg skriver "enorm musikalitet".

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

jensmarius skrev: fireman skrev: Hvorfor skal det hele være super highend og topavanceret? Hvorfor skal det være så neutralt som overhovedet muligt? Fremmer det musikken, eller er musikken et forbipaseret emne? Handler det hele egentlig ikke bare om musik? Det synes jeg jo det gør, men bliver det hele mere musikalsk når det hele er neutralt og gennemsigtigt? Det synes jeg ikke altid det gør. Mange siger jo at hifi handler om at komme så tæt som overhovedet muligt på den oprigtige lyd, og det er jeg da også delvist enig i. Men jeg synes da stadigvæk at det er nydelsen af musikken der kommer i foreste række. Det hjælper jo ikke noget hvis det hele er så gennemsigtigt, neutralt og oprigtig, hvis man nyder musikken meget mere på det anlæg der står ved siden af og spiller urealistisk dynamisk og letflydende, men med en enorm musikalitet. Så kommer det store spørgsmål: Hvad er vigtigst, enorm gennemsigtighed og neutralitet, eller bare en enorm musikalitet? Hej FIREMAN.  I de efterhånden mange år jeg har intersseret mig for musik og lyd, har jeg mødt rigtig mange af de der såkaldte highend folk. Kun meget meget få af dem har også været intersseret i musik og GOD LYD. Nej for dem drejer det sig om noget helt andet, nemlig opmærksomhed. Rigtig mange af dem jeg her omtaler har en stor trang til at vise deres omgivelser at de har mange penge, så mange at de invisterer i et anlæg til en halv eller hel million, og selvføldig skal højttalerne være i pianolak. De har så samtidig en stor plade/cd samling der består af ca.20, men alle med impornatorlyd, så de rigtig kan duperer deres omgivelser. Jeg spurgte engang netop sådanne en type om hans hundedyre anlæg også kunne spille almindlige cdèr. Han blev stik tosset over at jeg overhovedet kunne finde på at spørge, og ville så belærer mig om at hans hundedyre cd afspiller ikke skulle belastes med almindlige cdèr.  SYGT. En anden ting der også er lidt underligt. De der highend drenge der ynder at vise deres grej, både her og i andre fora afslører, for manges vedkommende, at de med stor sikkerhed ikke aner hvad god lyd er. God lyd hænger ALTID sammen med en ordentlig akustik, Men de rum deres highend ting er placeret i,absolut ikke egner sig til musik. Men ok, der er jo heller ikke den store blærerøvseffekt i en god akustik.                                         Venligst   Jens

Jeg er helt enig i alt det du skriver. Selvfølgelig skal det se godt ud, men det er trods alt musikken der kommer i første række. 

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

hehe

Det er godt at man har sine egne ører :)

Mange køber for prestigen, andre fordi de kan lide lyden. Kan selv ikke fordrage det meste af den lyd man kan købe idag. Især ikek det der e rlavet i Klasse D.

 

Jeg har selv været en af dem der en periode glemte at høre musik, men istedet sad og lyttede til grejet. Begyndte at købe cd´er der var indspillet godt, selvom jeg ikke kunne lide musikken. Kom heldigvis ud af det misbrug :)

 

 

Mennesker kan være musikalske.Som en analogi Kan man sige, at selv den største avancerede computer har mindre hjerne end en p***emyre. Det kræver hjerne at være musikalsk, og mig bekendt er det endnu ikke indbygget i stereoanlæg.

MVH

MSG1979 skrev: hehe Det er godt at man har sine egne ører :) Mange køber for prestigen, andre fordi de kan lide lyden. Kan selv ikke fordrage det meste af den lyd man kan købe idag. Især ikek det der e rlavet i Klasse D.   Jeg har selv været en af dem der en periode glemte at høre musik, men istedet sad og lyttede til grejet. Begyndte at købe cd´er der var indspillet godt, selvom jeg ikke kunne lide musikken. Kom heldigvis ud af det misbrug :)

Jeg har selv været ude for noget lignende. Jeg satte mig for at jeg ville have en LP af kongelig kvalitet, så jeg bestilte via Clearaudio en LP med noget der hedder CROOKS fra OPUS-3, jeg vidste ikka hvad det var for nogte musik, men kvaliteten skulle simbelthen bare være så god, så den købte jeg. Jeg modtog den så og, ja kvaliteten var overdådig, men musikken - med alt respekt for CROOKS - var ikke lige min stil. Rettere sagt, jeg har ikke hørt pladen side jeg modtog den.

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

André Jensen skrev: Mennesker kan være musikalske.Som en analogi Kan man sige, at selv den største avancerede computer har mindre hjerne end en p***emyre. Det kræver hjerne at være musikalsk, og mig bekendt er det endnu ikke indbygget i stereoanlæg. MVH

Selve stereoanlægget kan måske ikke være videnskabeligt musikalsk, men det kan frembringe det musikalske i os mere eller mindre.

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

fireman skrev: André Jensen skrev: Mennesker kan være musikalske.Som en analogi Kan man sige, at selv den største avancerede computer har mindre hjerne end en p***emyre. Det kræver hjerne at være musikalsk, og mig bekendt er det endnu ikke indbygget i stereoanlæg. MVH Selve stereoanlægget kan måske ikke være videnskabeligt musikalsk, men det kan frembringe det musikalske i os mere eller mindre.

Enten kan det eller også kan det ikke. Nu må du bestemme dig.

MVH

André Jensen skrev: fireman skrev: André Jensen skrev: Mennesker kan være musikalske.Som en analogi Kan man sige, at selv den største avancerede computer har mindre hjerne end en p***emyre. Det kræver hjerne at være musikalsk, og mig bekendt er det endnu ikke indbygget i stereoanlæg. MVH Selve stereoanlægget kan måske ikke være videnskabeligt musikalsk, men det kan frembringe det musikalske i os mere eller mindre. Enten kan det eller også kan det ikke. Nu må du bestemme dig. MVH

Du skriver at selve anlægget ikke kan være musikalsk, men når jeg skriver at et anlæg er musikalsk mener jeg altså at det frembringer det musikalske i os. Derfor kalder jeg disse anlæg der gør således, for musikalske.

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se

fireman skrev: André Jensen skrev: fireman skrev: André Jensen skrev: Mennesker kan være musikalske.Som en analogi Kan man sige, at selv den største avancerede computer har mindre hjerne end en p***emyre. Det kræver hjerne at være musikalsk, og mig bekendt er det endnu ikke indbygget i stereoanlæg. MVH Selve stereoanlægget kan måske ikke være videnskabeligt musikalsk, men det kan frembringe det musikalske i os mere eller mindre. Enten kan det eller også kan det ikke. Nu må du bestemme dig. MVH Du skriver at selve anlægget ikke kan være musikalsk, men når jeg skriver at et anlæg er musikalsk mener jeg altså at det frembringer det musikalske i os. Derfor kalder jeg disse anlæg der gør således, for musikalske.

Nu må jeg lige høre om jeg har forstået det. Du bliver musikalsk af det ?. Sker det for for mig, at jeg narrer mig selv, og tænker jeg er sgu musikalsk. Er det kun når jeg spiller så højt jeg ikke kan høre min egen stemme.

MVH

André Jensen skrev: fireman skrev: André Jensen skrev: fireman skrev: André Jensen skrev: Mennesker kan være musikalske.Som en analogi Kan man sige, at selv den største avancerede computer har mindre hjerne end en p***emyre. Det kræver hjerne at være musikalsk, og mig bekendt er det endnu ikke indbygget i stereoanlæg. MVH Selve stereoanlægget kan måske ikke være videnskabeligt musikalsk, men det kan frembringe det musikalske i os mere eller mindre. Enten kan det eller også kan det ikke. Nu må du bestemme dig. MVH Du skriver at selve anlægget ikke kan være musikalsk, men når jeg skriver at et anlæg er musikalsk mener jeg altså at det frembringer det musikalske i os. Derfor kalder jeg disse anlæg der gør således, for musikalske. Nu må jeg lige høre om jeg har forstået det. Du bliver musikalsk af det ?. Sker det for for mig, at jeg narrer mig selv, og tænker jeg er sgu musikalsk. Er det kun når jeg spiller så højt jeg ikke kan høre min egen stemme. MVH

Jeg ved ikke rigtig hvordan jeg så skal forklare det, jeg synes jeg har skåret det rimelig meget ud i pap. Et anlæg er musikalsk når man glemmer ordet hifi og kun lever sig ind i musikken.

__________________
Mange hilsner,
Kenneth

Skribent/anmelder i Fidelity og på nomono.dk/.se