Endnu en tråd der er spoleret. Skal vi (inklusive mig selv) ikke prøve, at holde emnerne i de tråde der bliver oprettet, sidespor må så få sine egne tråde.

Sidst er det sket med eAr vs. ZAPpulse og tråden omkring Dali forhandling i DK (her er jeg selv en synder).

Det må kunne lade sig gøre med lidt selvjustits, således de der opretter en tråd ikke skal læse sig gennem flere sider uden der står noget som helst af relevans.

Kjeldsen skrev: Endnu en tråd der er spoleret. Skal vi (inklusive mig selv) ikke prøve, at holde emnerne i de tråde der bliver oprettet, sidespor må så få sine egne tråde. Sidst er det sket med eAr vs. ZAPpulse og tråden omkring Dali forhandling i DK (her er jeg selv en synder). Det må kunne lade sig gøre med lidt selvjustits, således de der opretter en tråd ikke skal læse sig gennem flere sider uden der står noget som helst af relevans.

HELT ENIG!

Af samme årsag indføres der, inden så længe, moderator funktion på forummet!

Hørt hørt!!!

Og hvis man ikke har noget begavet eller konstruktivt at tilføje, skal man lade være med at blande sig. Mudderkastning og magtkampe er hverken interessante eller informative!

__________________

Helt enig Kjeldsen

Man burde måske droppe om man er bruger el. superbruger og hvor mange indlæg, man har har skrevet, da det lader til at mange går efter highscore i stedet for at komme med noget berigende til debaten.

God idé mht til at droppe brugerniveau. Man kunne istedet lave en ranking, hvor det var brugernes mening, dvs. hver gang man har læst et godt indlæg så giver man vedkommende point. Eller også helt droppe enhver form for ranking.

drop enhver for for ranking, hvad skal det være godt for?

det er vel ikke en konkurrence om antal indlæg. Nogle burde være droppet, ensige aldrig være tænkt (hvis de er tænkt - det kunne man få den mistanke at de ikke har været).

Kjeldsen-> Ideen om at give hinanden point synes har jeg umiddelbart svært ved at se nogle negative bi-effekter ved.

Omvendt har jeg også svært ved at se negative effekter ved at helt at droppe enhver form for ranking.

Før vi bryder hovederne om ranking eller ej skal det vist fastslåes at en udbredt mængde af brugeres motivation for at poste skyldes at de vil nå en højere ranking.   - Det tror jeg ikke er tilfældet!

__________________
Low Budget HTPC Z1 Projektorsetup 4.1 lyd

Man kunne også bare lade det køre som det gøre og afvente de moderator-funktioner. Nu er denne tråd jo allerede ved at køre af sporet fordi snakken nu går over på et evt. kapløb med indlæg! Sådan var det kun i starten hvor et af de helt store spørgsmål gik på hvornår man var superbruger! Lidt sjov skal der vel også være!

Moderator-funktionen tror bestemt er en god ting - det kan man jo spotte på diverse andre fora. Og jeg er enig i at det er en smule demoraliserende for en bruger hvis tråden pludselig omhandler bageopskrifter og hvem der har mest ret hvis snakken bare omhandler hvordan hans dvd kan laves kodefri.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Hvis moderatorerne i starten er klar til at gå ind og oprette nye tråde
hvis en tråd kommer for langt fra det oprindelige emne og flytter
tråde der ikke hører til over i de rigtige kategorier, så virker det som
om at den "selvjustits" der efterlyses her kan trænes op over tid. Det
synes jeg at have bemærket på de fleste andre fora jeg frekventerer
:)


/U.

PS: Er der nogen dr kan hjælpe mig med at vælge en
surroundreceiver i prisklassen 4-5000 kr? (undskyld, det var for
sjov )

Jeg er helt enig med at det kan være særdeles frustrerende, særlig som ny i forummet, at man skal sidde og læse nogle mange sider igennem før man finder noget af interesse,

Ser frem til de omtalte moderatorfunktioner.

 

PS Jeg har da forresten en god suppeopskrift, en helt uden gulerødder.

__________________
NAD T-763v2, Dali Suite serie med 2,8 som front, C0,8 center, og Eltax HT-2 baghøjttalere, CV CLS-12SX sub.

øhh.. hvem var det der havde et råd med hensyn til ombetræk af nakkestøtter i en opel manta?? Det var der her det blev skrevet ikke?  

Jeg hænger mig ikke så meget i ranking og spørgsmålet om at være superbruger - så skal man jo sidde her hele tiden.
Men gør det gerne hvis nogen kan se sjov i det.

Synes også det kan være synd med moderator - for et forum er jo typisk bedst med alverdens komentarer og idéer, selvom de til tider flyver rundt til højre og venstre. Det er jo sundt og sætter gang i debatten. Ellers er resultatet mange gange blot en masse emner med få posts. Så længe det ikke går over i direkte tilsvinelser, religion og politik.

Kan dog godt se det fra den søgendes side. Ham der vil finde en specifik oplysning og skal bladre igennem 80 posts... øvøv

 

Jeg er også imod at man skrider for hårdt ind overfor "tangenterne"
der opstår i en tråd, men en gang imellem så kører det altså helt af
sporet. Som tidligere nævnt så er det efter min mening vigtigst i en
overgangsperiode. Efter et stykke tid så lærer folk at opføre sig
ordentligt og de nye der kommer forbi kan se hvordan man opfører
sig ordentligt og bliver accepteret. Det eneste rigtigt umodererede
forum jeg kender er på mediamac.dk og magen til børnehave skal
man lede længe efter, så det er tydeligvis heller ikke løsningen .

Rating-systemet synes jeg dog godt at man kan beholde (ihvertfald
indtil videre), for det synes jeg de fleste kan administrere OK. (men
måske har folk efterhånden så mange indlæg at der skulle oprettes
nye grænser for de forskellige niveauer?)


/U.

Kjeldsen skrev: Endnu en tråd der er spoleret. Skal vi (inklusive mig selv) ikke prøve, at holde emnerne i de tråde der bliver oprettet, sidespor må så få sine egne tråde. Sidst er det sket med eAr vs. ZAPpulse og tråden omkring Dali forhandling i DK (her er jeg selv en synder). Det må kunne lade sig gøre med lidt selvjustits, således de der opretter en tråd ikke skal læse sig gennem flere sider uden der står noget som helst af relevans.

Jo enig.

Desværre ses det bare tit at diskussionen kører videre, selvom det anmodes om at den fortsættes i en anden tråd. Hvorfor forstår man ikke en hentydning?

Dog skal der stadig være plads til enkelte smuttere, det er bare problematisk hvis 2.000 brugere synes de har ret til at komme med bare én smutter hver dag..

Jeg synes generelt der er en god tone herinde, og hvis man bare er ihærdig nok kan man stort set altid finde hvad man søger. Og den charme dette forum har, hvor folk kan pjatte og samtidig hjælpe hinanden er alletiders - så længe det altså holdes på et ordenligt niveau..

Med hensyn til ranking-systemet er jeg ret skeptisk. Fidusen er jo selvfølgelig at man kan bedømme hinanden, og derved give et bedre indblik i personens komptencer, men det kan jo misbruges så let som ingenting. Forestil jer hvor meget ravage en person som en meget omtalt person for tiden (hans navn starter med Coz..),  kunne lave..