Mojn!! Har lige et spørgsmål til de tekniske..

Jeg har lige anskaffet mig en Stello DA100 Signature DAC, som jeg er blevet svært glad for allerede.. Derfor vil jeg også gerne passe bedst muligt
på den, og det har medført at følgende spørgsmål har meldt sig:

Har teknikken bedst af at stå tændt døgnet rundt og dermed opretholde sin arbejdstemperatur, eller slider det simpelthen mindre på stumperne
indeni at tænde og slukke før og efter brug?? Bemærk at spørgsmålet IKKE går på hvad der lyder bedst, men udelukkende hvad der er bedst for
apparatet..

På forhånd tak
//Allan

For klimaet er det bedst at slukke, når apparatet ikke bruges

Mon ikke elektrolytterne vil have bedst af at være tændt hele tiden?

ulrikmm skrev: Mon ikke elektrolytterne vil have bedst af at være tændt hele tiden?

Ja, det er jo lige præcist sådan noget jeg ikke ved en dyt om, men godt vil vide.. Flere af den slags indlæg, tak

ulrikmm skrev: Mon ikke elektrolytterne vil have bedst af at være tændt hele tiden?

Det er vel varme (og dermed udtørring), der slider hårdest på elektrolytter?

I så fald skulle man tro, at konstant varme på grund af konstant tændt apparat var hårdest ved dem.

Allan O skrev: ulrikmm skrev: Mon ikke elektrolytterne vil have bedst af at være tændt hele tiden? Det er vel varme (og dermed udtørring), der slider hårdest på elektrolytter? I så fald skulle man tro, at konstant varme på grund af konstant tændt apparat var hårdest ved dem.

Ja, så er jeg jo tilbage til status quo.. Én for, og én imod (Den med miljøet tæller ikke, for så må jeg bare slukke køleskabet i stedet )...

//Allan

Det der slider på elektronikken, er den mekaniske stress der forekommer ved tempraturændringer. Dvs opvarmning og afkøling når man tænder og slukker den. Derfor holder den bedst hvis den altid er tændt, med mindre den er konstrueret så ringe, at eks elektrolytterne bliver for varme og derved går i stykker.

Den skal være tændt hele tiden via. on/off knappen bagpå. Om du så har tændt for den foran eller den står på standby har ikke den store betydning.

__________________
M.V.H Dpetersen

Full_blow skrev: Det der slider på elektronikken, er den mekaniske stress der forekommer ved tempraturændringer. Dvs opvarmning og afkøling når man tænder og slukker den. Derfor holder den bedst hvis den altid er tændt, med mindre den er konstrueret så ringe, at eks elektrolytterne bliver for varme og derved går i stykker.

Så enkelt er det nok ikke. Uanset hvordan apparatet er konstrueret vil det blive varmere når det er tændt end når det er slukket. Og dermed større "slidtage". Men der vil også værre større "slidtage" under opstart, som du skriver. Spørgsmålet er så hvad der er værst. Det tror jeg ikke at man kan svare generelt på. For det første er der stor forskel på forskellige apparater. For det andet er der forskel på hvordan man bruger dem. F. eks. må det da have en vis betydning om man tænder apparatet 8 gange om dagen eller 1 gang om måneden.

 

Stanley skrev: Full_blow skrev: Det der slider på elektronikken, er den mekaniske stress der forekommer ved tempraturændringer. Dvs opvarmning og afkøling når man tænder og slukker den. Derfor holder den bedst hvis den altid er tændt, med mindre den er konstrueret så ringe, at eks elektrolytterne bliver for varme og derved går i stykker. Så enkelt er det nok ikke. Uanset hvordan apparatet er konstrueret vil det blive varmere når det er tændt end når det er slukket. Og dermed større "slidtage". Men der vil også værre større "slidtage" under opstart, som du skriver. Spørgsmålet er så hvad der er værst. Det tror jeg ikke at man kan svare generelt på. For det første er der stor forskel på forskellige apparater. For det andet er der forskel på hvordan man bruger dem. F. eks. må det da have en vis betydning om man tænder apparatet 8 gange om dagen eller 1 gang om måneden.

Med hensyn til brugen, så bliver den oftest benyttet flere gange om dagen.. 1-3 typisk.. Det lyder umiddelbart som om der så vil være en fordel
ved at holde den tændt hele tiden?? Men er det "godt nok" bare at holde den i "standby", som DPetersen skriver længere oppe?? Der må da også
være en temperaturforskel på "on" og "standby"?!

Og tak for alle svarene...

//Allan

Alland skrev:   Men er det "godt nok" bare at holde den i "standby", som DPetersen skriver længere oppe?? Der må da også være en temperaturforskel på "on" og "standby"?! //Allan

Jeg har ikke set et diagram over din DAC, så jeg kan ikke svare specifikt for den. Men i de fleste apparater er det meget få komponenter der er spænding på når de står i standby. Resten af apparatet er uden spænding præcist som hvis der var slukket på hovedafbryderen. Så du har ret, der er forskel på "on" og "standby". Jeg er altså ikke enig med DPetersen.

 

Jeg har hørt mange, der mener, at det giver en markant bedre lyd at have udstyret tændt hele tiden. Det skulle have noget med drift temperaturen at gøre. Om det tager på apparatets levetid skal jeg ikke kunne sige. 

__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

polmann skrev: Jeg har hørt mange, der mener, at det giver en markant bedre lyd at have udstyret tændt hele tiden. Det skulle have noget med drift temperaturen at gøre. Om det tager på apparatets levetid skal jeg ikke kunne sige.

Det har han også hørt. Det var derfor han skrev :

Alland skrev: Bemærk at spørgsmålet IKKE går på hvad der lyder bedst, men udelukkende hvad der er bedst for apparatet..

 

 

Det beklager jeg meget. Fik vidst læst det indlæg lidt for hurtigt.

__________________
Polmann
Vestsjællands HIFI-klub

Jeg tror også det har bedst af at stå tændt hele tiden.

Det tror jeg så til gengæld ikke det har!

elektrolytkondensatorer i varme miljøer i forstærkeren ældes før tid - og så har jeg i øvrigt givet mine betragtninger verdr. dette - til kende i denne tråd om emnet:

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=42929&K W=t%E6ndt+slukket

Vh

Freddy

Men nu bliver en DA converter jo ikke så varm som i en forstærker.

nej - det gør den nok ikke, og den slags udstyr holder nok også bedre til det - men...

trådstarter spørger til "teknikken" efterfølgende - og der vælger jeg at tage udstyr generelt og dertil hører forstærkere jo også. Der findes komponenter i mange forskellige apparater, som sidder i små isolerede miløer, hvor der også befinder sig elektrolytkondensatorer umiddelbart ved siden af en transistorer med køleprofil eller en modstand, som skal blive meget varm (effekt) - og disse kondensatorer bør altid have særlig opmærksomhed.

og..man kunne jo fristes til at sige, at hvis en DAC skal stå tændt for at opretholde sin arbejdstemperatur, så skal den åbenbart blive varmere end stuetemperatur før den lyder bedst - så varme skal der til - også selvom det kun foregår et "lille sted" i selve apparatet.

Det er selvfølgelig medst kritisk ved meget varme ting som højtspillende klasse B  - klasse A - forstærkere, men der kan sagtens være trin i andet udstyr, som bliver pænt varmt. Her skal vi jo nok ikke glemme rørforstærkere.

Hvis halv-til heldyrt udstyr efter kort opvarmning (15 min) ikke lyder godtnok - eller lider skade ved at tænde/slukke mange gange,  såh.....

Vh

Freddy

 

Tak for alle input...

Har haft DAC'en stående tændt siden jeg startede tråden her, og den bliver faktisk noget mere varm, end jeg havde regnet med.. Jeg kan dog forstå
på de forskellige holdninger, at det ikke er emne der er fuldstændig enighed om.. Sjovt som der ALDRIG er én sandhed mht. hifi

@fredmarantz - for lige at være helt sikker; du anbefaler altså at jeg slukker den hver gang efter brug - også selv om den så bliver tændt/slukket
2-3 gange dagligt??

//Allan

EDIT - Beklager de underlige linieskift, men Safari & hifi4all snakker ikke helt samme sprog..

mit radikale svar fokuserer primært på lydkvaliteten - hvis man har komponenter, der ændrer klangkarakter fra når der tændes og fremefter - så må man overveje, hvorvidt det er værd at have det tændt hele tiden, eller blot rutinemæssigt tænde grejet, når man kommer hjem fra job/vågner i weekenden - når vi taler om rørforstærkere eksempelvis, hælder jeg mest til den sidste løsning:

Altså, tænd, når du er hjemme, sluk når du lukker øjnene...