Hej.

Jeg ville høre om der er nogen som har kendskab til udenlandske blade som ligner high fidelity fra perioden hvor man gik grundig tilværks.

Jeg tænker på : Dybdegående tekniske artikler, test hvor man flår låget af for at se på sagerne indvendigt, DIY projekter o.s.v.

 

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

 

 har hf ikke droppet ref cd'en netop for at lave flere tests og gå mere grundigt

 til værks ?

jo, det har de...

 

hvad med stereophile og what hifi

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

music 4 all skrev:    har hf ikke droppet ref cd'en netop for at lave flere tests og gå mere grundigt  til værks ?

Det kan godt være, jeg har ikke set det nye high fidelity.

Men efter hvad jeg kan se på nettet, er bladet ikke blevet mere teknisk/dybdegående.

Hvad siger jer der har bladet ??

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Det rykker ikke mere med den form for medie. Det skal være interaktivt.

De artikler jeg har læst på det sidste med et teknisk indhold inden for det begrænsede felt jeg har lidt viden, har ikke været som for selv 10 år siden.

Deres behandling af den tyske dims til jitterreduktion du også tænkte på, havde de fat i, og fik sagt en frygteligt masse vrøvl.

Det skal siges at jeg i dag, bare er en biblioteksnasser.

Hej LGrau...

Svært at kommentere ud fra kun én udgivelse. Ligner meget det gamle...

Bedste blad er efter min mening engelske "hifi+". Men de går ikke "grundigt til værks". Det er kun det hørte der får bemærkninger - ingen målinger trykt.

http://www.hifiplus.com/

 

kramer71 skrev: Det rykker ikke mere med den form for medie. Det skal være interaktivt. De artikler jeg har læst på det sidste med et teknisk indhold inden for det begrænsede felt jeg har lidt viden, har ikke været som for selv 10 år siden. Deres behandling af den tyske dims til jitterreduktion du også tænkte på, havde de fat i, og fik sagt en frygteligt masse vrøvl. Det skal siges at jeg i dag, bare er en biblioteksnasser.

Du har nok ret, den tekniske indsigt skal nok hentes på nettet.

Det er ofte frygteligt at læse, om emner man har lidt styr på, så opdager man at der ofte bliver sagt noget vrøvl..

 

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

kibri skrev: Hej LGrau... Svært at kommentere ud fra kun én udgivelse. Ligner meget det gamle... Bedste blad er efter min mening engelske "hifi+". Men de går ikke "grundigt til værks". Det er kun det hørte der får bemærkninger - ingen målinger trykt. http://www.hifiplus.com/

Lyder også som et godt koncept, målingerne siger jo ofte intet.

Selvom jeg nu gerne ville have jitter målinger på drev. o.s.v.

Vigtist er at der bliver gået i dybden i artiklerne..

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

Har du fingrene i de gamle numre ?

De gamle numre kan være bedre - og så er de gratis :)

kramer71 skrev: Har du fingrene i de gamle numre ? De gamle numre kan være bedre - og så er de gratis :)

Nej jeg har ikke de gamle, jeg tror at jeg startede omkring 1991, men har a og til lånt nogle af de gamle på biblio.

Der er vel ikke noget at hente i de gamle numre mere ??

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

 

           Jeg synes godt om de tyske hifimagasiner....

           Audio, Stereoplay og Stereo.

           Har læst High Fidelity siden 73 men stoppede

           for 7-8 år siden , idet entuasiasmen  og  glæ-

           den lige så stille er forsvundet  fra bladets si-

           der.

           Kan heller ikke forstå hvorfor de er så bange

           for at give et produkt en talkarakter....

           Istedet skal læseren så side og vægte tillægs-

           ord, for at finde ud af om et produkt er inter-

           resant,  det bliver let en lind strøm stereopro-

           dukter som er glemt når næste blad kommer

           i af brevsprækken.

           Et af Deres  argumenter har været at udstyr

           spiller forskelligt alt efter setupèt................

           Korrekt, men så burde De i det mindste op-

           lyse i form af en liste med det udstyr , der er

           brugt  til testen!

           Dette oplyses yderst sjældent.

           Her er de tyske  blade  grundige, samtidig med

           at de har resourserne til de omfattende test hvil-

           ket   giver et godt overblik hvad der sker og er

           på stereo- og surroundfronten.       

          

 

  Det engelske hifi world, har tit gode diy artikler. Og så syntes jeg de

  skriver helt nede ved jorden, ikke noget højrøvet fis.

  MVH 

Andre skrev:     Det engelske hifi world, har tit gode diy artikler. Og så syntes jeg de   skriver helt nede ved jorden, ikke noget højrøvet fis.   MVH

Var lige inde og se på hjemmeside.

Det ser ud til at være noget af det jeg søger.

Så må jeg lige se om jeg kan finde en velasorteret bladkiosk. Jeg mener ikke at have set bladet før.

__________________
Mvh Lennart

Nyt DIY system under opbygning...

 

  Det er da muligt det kun kan købes København, men jeg har da set det i

  DSB kiosker.

  MVH

hej lgrau

bt kiosken på boulevarden i ålborg har normalvis hifiworld, men til en uhyrlig pris - de regner vist stadig med at £-kursen er 20

mvh krydsmads

 Showet i dag er ikke til dybdeboring. Prøv bare at tænke på hvis dit yndlingsprodukt blev dumpet, og din reaktion. HiFi blade er en del af hifi showet som alle andre magasiner om alle andre emner - f.eks. lav dit eget barn og hvad der nu ellers er moderne.

HIFI blade idag skal tages med et tons salt (ikke gram) - For to år siden hyggede jeg med Stereophile i dag gider jeg ikke. HIFI+ har nogen rigtig gode musiksider og emneskriv. Og så har Hector samme højttaler som mig . Ærlig journalistik er lig med bladdød, det gælder lige så meget high fidelity som for tv-avisen.

Stay cool - herinde har vi ganske barske know how boys, og det går jo ikke stille af når ærlige men klare meninger fremlægges. Admin får lidt arbejde

Med lidt god humor går det bladre i hifi blade - og der er altid noget at hente for mig der ikke ved så meget.

Og er det ikke meget godt at "sandheden" ikke længere kommer fra HF - sådan et forum her kommer meget tættere på - hvis man tør!!!!! høre efter, og tro på sine egne ører. Jeg gider ikke skælde HF ud - de gør hvad de skal og kan hygge mig med et nummer i ny og næ.   

LGrau skrev: kramer71 skrev: Har du fingrene i de gamle numre ? De gamle numre kan være bedre - og så er de gratis :) Nej jeg har ikke de gamle, jeg tror at jeg startede omkring 1991, men har a og til lånt nogle af de gamle på biblio. Der er vel ikke noget at hente i de gamle numre mere ??

Jeg tror at jeg i vores lange jittertråd havde nogle henvisninger til starten af halvfemserne 91-95 hvor der var nogle gode artikler om jitter. Bl.a. var der, jeg tror det var i 91,92 nogle jitter målinger af drev. - fra Stereophile i øvrigt ha-ha, som var gangske interessante.

Hej, jeg forstår ikke hvorfor så mange har noget imod H.F. Indrømmet, jeg har ikke forstand på det tekniske og alt det der med selvbyg og hvad har vi. Om det 24 bit 2000 bit 1 bit er ligegyldigt. Hvordan det lyder tæller. Jeg køber også Stereo og/eller Audio. Det kan godt være lidt svært med det tyske indimellem, og det kan være grunden. Men jeg synes ikke H.F. står i skyggen af nogen. Det med karakter som nogle blade giver kan også være problematisk. Det kan jo også være et smagsspørgsmål. Og hvordan lyder den nu sammenlignet med en man hørte for 2 måneder siden ? skal den have 70% eller 65% når nu den fra foregående nummer fik 68% ?