Jeg har kig på to systemer:

1. NAD T753, NAD C521BEE samt Dali Suite 1.7 med centerhøjtaler

2. HK AVR 630 med System Audio sa1280 samt SubElectro 200 og center sa520, og deres nye cd-afspiller, når den kommer på markedet.


Jeg har både dvd og baghøjtalere i forvejen. Mit fokus er på stereo-delen.
Jeg sal give omtrent det samme for begge systemer. Hvad ville I vælge? Eller lad mig blot høre nogle kommentarer!

Jeg kender dit valg nr 2.. og der er virkelig vellyd i vente hvis du tager den gamle model af HK    Har dog ik hørt 630, men at dømme udfra de mindre modeller er det ik godt nok !!! find en af de sidste AVR 8500 og du har et setup der virkelig sparker røv      ville dog finde et andet mærke at tage en cd spiller fra !!!

no. 2

__________________
                        Mvh HenJ
-----------------------------
Lidt rør har man vel altid.

Art Gallery at
http://picasaweb.google.dk/henrikjust/

System Audio har altid været bange for at levere bas i deres højttalere, så dem ville jeg ikke vælge.

Derfor, Nr.1

Jeg elsker NAD lyden, så nummer 1. Eventuelt med nogle bedre højttalere.

nummer 2 og det ligner en million i forhold til "DDR-anlægget" fra NAD

__________________
MVH/Wamsler

Lyt til dem! Så for du det rigtige svar.

__________________
MVH Jannick Petersen

Jannick skrev: Lyt til dem! Så for du det rigtige svar.

Netop! Lyt til dem, og lad være med at blive besnæret af blinkende lamper og skinnende metal

tjah.. lydmæssigt ville jeg tage nummer 1 med en bedre cd afspiller og højtalere... har selv h/K, men der er bare ikke nok saft i deres nye serie... du har lidt "glemt" deres eget flagskib, høj spidsstrøm (mange ampere)

__________________
Krone siger du? nej den har jeg ikke på hovedet, den står der med skriften "DC300"

nummer 2 helt sikkert! SA 1280 med sub200 kommer du ikke til at mangle bas, spørg folk herinde fra der har den (witzel mener jeg), der sidder en long stroke woofer med en 380 watts forstærker, det skulle være nok

Hvis du går mest op i stereo, er HK og SA 1280 helt genialt

 

 no 2 med sa 1280 går du aldrig galt i byen og med den sub kommer du nok

 ikke til at mangle bas skulle mene at sa banker dali'erne men lad nu dine

 EGNE ører bestemme

Nr 1

nr. 1 løsning... dog med en B&W højttaler i stedet.. fx en dm602S3 - en klods ved siden af suite´en..meeeeen.. den spiller r**** ud af bukserne på den.

jeg ville også vælge nr 2.. uden tvivl.

Jeg kan ikke lide lyden fra NAD, den er for kedelig og uden 'liv'..

System Audio kan for nogen virke, som om de ikke kan spille bas. Det er ikke tilfældet, der kræves bare mere af lytteren (og ham der skal sætte dem op) for meget ligger i placeringen af højttalerne. Jeg har flere gange hørt, hvor stor forskel der kan være ved en simpel placering. de skal tættere på bagvæggen end man forventer, men igen ikke for tæt.. og skulle du ikke kunne finde den rette placering, så har du jo valgt en SE200, den kan  spille bas!! i alle typer rum. Den hører til blandt de bedste på markedet. Jeg har selv en, og den bliver nu kun brugt til film, for jeg synes at jeg har endelig fundet en god placering til mine SA3070, så ikke noget sub til musik..

1280, er den 2. bedste højttaler fra System Audio, jeg synes stadig at 3070 er den bedste.

forresten, som der bliver nævnt, så prøv at finde en AVR8500 istedet. Det er en god forstærker.. de kan findes brugt, og hos enkelte forhandlere. Jeg mener at KT odense har en enkelt tilbage, til 10995.-

witzel skrev: jeg ville også vælge nr 2.. uden tvivl. Jeg kan ikke lide lyden fra NAD, den er for kedelig og uden 'liv'..

Det er sjovt nok den totalt modsatte opfattelse jeg har af NAD og H&K.

Altså NAD værende mere dynamisk og livlig, mens H&K er meget mere tilbagelænet. Det er selvfølgelig bare min erfaring, men det viser bare hvor vigtigt det er, at man selv lytter til tingene inden man køber, og ikke bare køber Hifi efter andres anbefalinger.

Adam skrev: witzel skrev: jeg ville også vælge nr 2.. uden tvivl. Jeg kan ikke lide lyden fra NAD, den er for kedelig og uden 'liv'.. Det er sjovt nok den totalt modsatte opfattelse jeg har af NAD og H&K. Altså NAD værende mere dynamisk og livlig, mens H&K er meget mere tilbagelænet. Det er selvfølgelig bare min erfaring, men det viser bare hvor vigtigt det er, at man selv lytter til tingene inden man køber, og ikke bare køber Hifi efter andres anbefalinger.

hehe ... ja, jeg kunne ikke være mere enig.

Hvad med NAD løsningen og SA højtalere?

De par gange jeg har hørt NAD sat foran et sæt Dali højtalere, synes jeg lyden har været meget spids, og lidt hysterisk... men det kan godt være det bare er mig

Harman/Kardon

Jeg vil si meg enig med Witzel. Jeg har selv hatt en T753 og en AVR430 hjemme på prøve. Sammenlignet med H/K var NADen netopp livløs, og litt kjedelig, særlig da i diskanten.