hej.. vil høre om i kan hjælpe med disse spørgsmål:

Jeg har følgende Surround Receiver: SONY STR-DB870. 5*100watt

Vil center kanalen og bag ht`erne, få mere effekt af min receiver, da fronterne skal trækkes af en effektforstærker!!

Hvis det er sådan, vil de resterende kanaler så få:    500/3 = 166,7watt!!?? Hvis ikke, hvordan virker det så??

Hvad gør forskellen på omskifteren mellem 4/8 ohm.. jeg synes ikke at kunne høre forskel!!

På forhånd tak.. 

Mvh. Renè Christensen

Har selv den model der. Den omskifter bagpå tror jeg skal forblive hvor den skal stå i forhold til din højtalers impedans. Men jeg ved godt nok heller ikke helt hvad den gør godt for...

Hvis fronterne bliver trukket af en effektforstærker vil de resterende ht'er få bedre vilkår og naturligvis flere watt. Desværre tror jeg ikke at den yder 1*500 watt...

De forskellige producenter har forskellige måder at måle effekten på, nogle er mere kreative end andre... Hvor NAD fx måler over hele frekvensområdet med alle ht'er kørende på een gang, vil jeg tro at Sony måler effekten med to ht'er kørende ved 1 Khz. Hvilket vil sige at den selvfølgelig vil blive mere presset jo flere ht'er der bliver tilkoblet. Altså med deres målemetode er der 100 watt når det kun er de to front ht'er der spiller.

Hvis du føler dig snydt, så skal du vide at der findes mere kreative måder end denne. Fx var der en tråd om at anlæg på nettet der kunne spille noget der ligner 2800 watt... Det viste sig at den var målt i PMPO (Peak Music Power Output). En målemetode der blot viser hvor meget en højtaler kan klare i eet sekund, om den så sprænger lige bag efter. Den sagde altså intet om hvor meget forstærkeren kunne klare... I realiteten kunne den nok ikke spille en tyvendedel af det hvis man målte det som NAD måler effekt!

Hej !

Lige hvad angår Sony er der ikke tale om en impedanstilpasning ved 4/8 ohm omskifteren, men derimod en strøm-begrænsning !? ....forstærkeren har dog, i forvejen, sikringskredsløb til at varetage alle (over)belastninger så der er ingen " på isen"....

Altså brug 8 ohm indstillingen, også med 4 ohms højttalere .....

I øvrigt kan jeg tydeligt høre forskel på de Sony-forstærkere jeg har haft fat i ....så det burde i også kunne

De 5 forstærkere smider nok ikke flere watt ud enkeltvis, men der bliver klart større "strøm-overskud" jo færre, af de 5, forstærkere der belastes.

----

__________________
Haves : Bond-babe.....
Ønskes: Flere..!!

mange tak for svarene.

Jeg sætter den til 8 ohm.. Føler mig nu slet ikke snydt, den er en lille perle til prisen (for mig ihf.)

Og nu får jeg jo noget mere effekt til mine fronter.. så tror nok bag, og center ht`erne får nok effekt fra receiveren.

 

Hvad gav du for den?

Center og baghøjttalere vil ikke få mere effekt i den forstand, men receiveren vil have lidt ekstra reserver når den kun skal trække 3-kanaler, hvilket kan give lidt mere ro i lydbilledet. Den største forbedring vil nok være på dine fronter når de for deres egen effekt, det kan have en kæmpe betydning!

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Mastervol: Gav godt nok fuld pris for den.. 5k.. Synes nu selv den er det værd.

kunne da godt tænke mig en større og bedre receiver.. meeen.. vil hellere købe en ekstra effekt-blok til at trække center og bag ht`erne.

Har lige fundet min første effekt, en NAD c272 til mine fronter, gav 3k for den på QXL, skal hente den imorgen.... håber den gør en forskel på mine fronter indtil videre. Og er igang med at finde en til i samme model .. Så hver front får egen effekt. Derefter vil jeg finde en der kan trække center og bag ht.

Nogle forslag til effekt forstærker, der kan trække min center og bag ht??.. Skal være NAD.

Center: Cerwin Vega E-D6C, Bag: Technics SB-F200, (Front: Cerwin Vega VS15)

Vil senere have opgraderet Front, center og bag, men der går nok et stykke tid får der bliver råd til det.

Lige nu er det primært mere effekt jeg leder efter.

Jeg mener NAD lavede en 3-kanals effekt på et tidspunkt, eller var det en 6-kanals der kunne brokoples til 3 kanaler?
Kan dog ikke huske hvad den/de hed.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

MichaelWB: må se om jeg kan finde sådan en.. ved der er mange forskellige effekter på dba.. men hvis der var en speciel go en, som nogle af jer har erfaringer med, så sig til.

 

Skal du have en god forstærker skal du have Parasound, men nu har du jo købt en NAD

Spøg til side, NAD's forstærkere er generelt meget gode men det er ikke dem jeg kender mest til. Du må se om der er andre her inde der kan huske om de har lavet en 3-kanals, men det mener jeg de har.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

MichaelWB: mener også selv at have set en på dba.

Og hvad Parasound angår, så har jeg aldrig hørt sådan en. Og prisen taget i betragtning ift brugen af denne, så tror jeg bestemt jeg bliver rigtig glad for min(e) NAD`er.

Nu fik jeg jo hentet min blok igår.. laaang køretur. Fik spændt den til og må sige den gør det rigtig godt, ift til min sony.. Der er kommet noget mere kontrol i bassen, som ventet.. Men det er nu alligevel stadig ikke nok. Heldigvis.. for man kan vel aldrig få nok.

 

Chromosome skrev: MichaelWB: mener også selv at have set en på dba. Og hvad Parasound angår, så har jeg aldrig hørt sådan en. Og prisen taget i betragtning ift brugen af denne, så tror jeg bestemt jeg bliver rigtig glad for min(e) NAD`er. Nu fik jeg jo hentet min blok igår.. laaang køretur. Fik spændt den til og må sige den gør det rigtig godt, ift til min sony.. Der er kommet noget mere kontrol i bassen, som ventet.. Men det er nu alligevel stadig ikke nok. Heldigvis.. for man kan vel aldrig få nok.

Næ det kan man ikke, jeg kan i hvert tilfælde ikke

Det var nu heller ikke for at sige noget dårligt om NAD for de er ganske gode.
Parasound behøver nu ikke at være så meget dyrere end NAD når man handler brugt. Mærket er ikke lige så "kendt" i DK og det kan nogen gange gøre dem sværere at sælge end f.eks. NAD, så man kan nogen gange gøre et godt køb

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Ok. jamen det er jo værd at se nærmere på.. Synes nu også Parasound ser meget interessant ud. men ikke fordi jeg har hørt en, men det virker/lyder til at være godt.

Det er jo aldrig til at vide hvad det i sidste ende falder på.

Har fået købt mig et Profigold kabel til effekten idag, er det et udemærket kabel?

Chromosome skrev: Ok. jamen det er jo værd at se nærmere på.. Synes nu også Parasound ser meget interessant ud. men ikke fordi jeg har hørt en, men det virker/lyder til at være godt.

Jamen det er da også godt. Men nu skal man være forsigtig med at sige noget generelt er bedre end noget andet, det skal jo også være noget der passer sammen med Sony'en, dine højttalere og selvfølgelig din smag!

Hvad har du forøvrigt af højttalere?

Hvor i landet bor du? Det kunne da godt være der kunne arrangeres en Parasound demo, men det kræver altså at du bor på Sjælland

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

Jeg bor desværre i Nordjylland, ellers tak for tilbuddet.

Primært CV. Front VS15, Center E-D6C, Sub CLSC-15S

Og så har jeg Technics bag SB-F200, som faktisk klarer det rigtig godt, til de ikke er specielt store.

Grunden til Vega`erne er, at jeg står og spiller lidt musik med mine Pioneer CDJ-100s, og det er Primært Techno der bliver sparket ud af HT`erne. Og til det formål er de helt suveræne. Det er jo desværre bare ikke verdens smukkeste HT`er. Men er nu stadig glad for dem.

Men som sagt før går jeg og tænker lidt på noget B&W el. DALI

 

 

Chromosome skrev: Jeg har følgende Surround Receiver: SONY STR-DB870. 5*100watt Vil center kanalen og bag ht`erne, få mere effekt af min receiver, da fronterne skal trækkes af en effektforstærker!! Hvis det er sådan, vil de resterende kanaler så få:    500/3 = 166,7watt!!?? Hvis ikke, hvordan virker det så??

Udover det faktum at der er forskel på teori og praksis - et eksempel er at flere af de mindre Sony receivere leverer over 100 watt per kanal i 2 kanaler, men under 5x25 i surround - så fungerer det nogenlunde således: Hvis receiveren er opgivet til 5x100 watt, så er det målt med én kanal drevet ad gangen. Så er der 5 kanaler, ergo opgiver man 5x100 watt. Med alle kanaler i drift på en gang er der ikke 100 watt per kanal, nærmere det halve. Hvis du så kører med 3 kanaler i stedet for 5, så får du mere strøm til rådighed, hvilket betyder at udgangseffekten per kanal vil være højere. Du vil altså kort sagt komme nærmere de 100 watt per kanal, som du egentlig _troede_ din receiver gav...

Det næste er så at selve forskellen i watt ikke i sig selv er særligt afgørende.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

>Otto, TC

Mange tak for svaret.

Mente nu heller ikke den ydede de 5*100w.