| Forfatter |
|
StylaH Forum Bruger

Bruger siden: 07 Juli 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 950
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 16:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hey Hifi4all. Sagen er den, at jeg skal ud og have mig en reciever, da jeg er blevet træt af min NAD! Den må meget gerne have HDMI, så jeg kan tilslutte PS3'en, og evt andre kilder, uden at skulle trække 100 kabler til min projektor. Der udover skal den have pre-out i alle kanaler og gerne være sort (ikke et krav). Har intet mod at købe brugt, eller i udlandet. Skal spille sammen med DC1515, NAD 216thx og andet gøgl. På forhånd tak.
__________________ Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH
|
| Til top |
|
| |
Stente Forum Bruger


Bruger siden: 13 December 2005 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 308
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 16:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
fordelen ved HDMI er det blot at du kan samle det hele i et kabel, eller er der andre fordele?
|
| Til top |
|
| |
StylaH Forum Bruger

Bruger siden: 07 Juli 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 950
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 16:48 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Stente Forum Bruger


Bruger siden: 13 December 2005 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 308
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 16:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
StylaH skrev:
Stente skrev:
| fordelen ved HDMI er det blot at du kan samle det hele i et kabel, eller er der andre fordele?
|
|
|
Digitalt signal = Minimal tab ved længere kabeltræk + Lyd og billede i et kabel
|
|
|
Men du kan jo ikke lave et langt kabeltræk med et HDMI kabel.....desuden koster det kassen hvis det var?
|
| Til top |
|
| |
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 16:54 | IP-adresse registreret
|
|
|
Med Bluray og HD-DVD er der også den klare fordel, at man kan få fuldt udbytte af de nye surroundformater uden at skulle have tilsluttet 5.1-analogkabler (som en del afspillere heller ikke har).
Det kræver dog, at receiveren ikke blot kan switche hdmi, men også modtage ukomprimeret PCM i multikanal via HDMI. Jeg ved ikke præcis hvilke modeller, der har og ikke har dette, men ved køb af nyt er det i hvert fald en væsenlig ting at have styr på.
|
| Til top |
|
| |
zuluDK Forum Bruger


Bruger siden: 13 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1490
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 16:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
StylaH Forum Bruger

Bruger siden: 07 Juli 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 950
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 16:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
Stente skrev:
StylaH skrev:
Stente skrev:
| fordelen ved HDMI er det blot at du kan samle det hele i et kabel, eller er der andre fordele?
|
|
|
Digitalt signal = Minimal tab ved længere kabeltræk + Lyd og billede i et kabel
|
|
|
Men du kan jo ikke lave et langt kabeltræk med et HDMI kabel.....desuden koster det kassen hvis det var?
|
|
|
Hvorfor skulle man ikke kunne lave lange kabel træk? __________________ Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH
|
| Til top |
|
| |
StylaH Forum Bruger

Bruger siden: 07 Juli 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 950
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 16:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Stente Forum Bruger


Bruger siden: 13 December 2005 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 308
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 16:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vanderlay skrev:
Med Bluray og HD-DVD er der også den klare fordel, at man kan få fuldt udbytte af de nye surroundformater uden at skulle have tilsluttet 5.1-analogkabler (som en del afspillere heller ikke har).
Det kræver dog, at receiveren ikke blot kan switche hdmi, men også modtage ukomprimeret PCM i multikanal via HDMI. Jeg ved ikke præcis hvilke modeller, der har og ikke har dette, men ved køb af nyt er det i hvert fald en væsenlig ting at have styr på.
|
|
|
men for at få udbytte af hd-dvd surroundformater, skal man da ikke have en reciever der understøtter dette? Jeg skal have ny receiver til omkring 5,5k.....hvad er der af muligheder :P?
|
| Til top |
|
| |
StylaH Forum Bruger

Bruger siden: 07 Juli 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 950
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 17:01 | IP-adresse registreret
|
|
|
Stente skrev:
Vanderlay skrev:
Med Bluray og HD-DVD er der også den klare fordel, at man kan få fuldt udbytte af de nye surroundformater uden at skulle have tilsluttet 5.1-analogkabler (som en del afspillere heller ikke har).
Det kræver dog, at receiveren ikke blot kan switche hdmi, men også modtage ukomprimeret PCM i multikanal via HDMI. Jeg ved ikke præcis hvilke modeller, der har og ikke har dette, men ved køb af nyt er det i hvert fald en væsenlig ting at have styr på.
|
|
|
men for at få udbytte af hd-dvd surroundformater, skal man da ikke have en reciever der understøtter dette? Jeg skal have ny receiver til omkring 5,5k.....hvad er der af muligheder :P?
|
|
|
Du kan jo sagtens kører billedesiden uden om recieveren, og direkte i dit tv/projektor, også kun lade recieveren tage sig af lyd delen. Så nej, det er ikke nødvendigt __________________ Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH
|
| Til top |
|
| |
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 17:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
StylaH skrev:
Stente skrev:
Vanderlay skrev:
Med Bluray og HD-DVD er der også den klare fordel, at man kan få fuldt udbytte af de nye surroundformater uden at skulle have tilsluttet 5.1-analogkabler (som en del afspillere heller ikke har).
Det kræver dog, at receiveren ikke blot kan switche hdmi, men også modtage ukomprimeret PCM i multikanal via HDMI. Jeg ved ikke præcis hvilke modeller, der har og ikke har dette, men ved køb af nyt er det i hvert fald en væsenlig ting at have styr på.
|
|
|
men for at få udbytte af hd-dvd surroundformater, skal man da ikke have en reciever der understøtter dette? Jeg skal have ny receiver til omkring 5,5k.....hvad er der af muligheder :P?
|
|
|
Du kan jo sagtens kører billedesiden uden om recieveren, og direkte i dit tv/projektor, også kun lade recieveren tage sig af lyd delen. Så nej, det er ikke nødvendigt
|
|
|
Forstår ikke helt hvad det er du her siger ikke er nødvendigt. Men til Stentes spørgsmål: jeg tror alle bluray og hd-dvd-afspillere selv kan dekode de nye surroundformater og sende det som multikanal PCM til receiveren. Når der engang kommer receivere der understøtter disse surroundformater direkte, vil de muligvis kunne afkode dem bedre (måske?), men ellers er der som sådan ikke noget tab ved at lade afspilleren afkode det.
|
| Til top |
|
| |
StylaH Forum Bruger

Bruger siden: 07 Juli 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 950
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 17:20 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er mange muligheder her : http://www.hifipriser.dk/Products/Listproducts.asp?ID=338&am p;Parent=40&Sort=&Gallery=&Producent=0&Ratin g=0&Max=&Soegeord=hdmi&Direction697=2&Sorted 697=&Equal159=&Submit.x=0&Submit.y=0&Directi on698=2&Sorted698=&Direction1952=2&Sorted1952=&a mp;True705=&Trueval705=171106&True1364=&Trueval1 364=18582&True11335=&Trueval11335=85003&True720= &Trueval720=116849&True766=&Trueval766=28960& ;True26773=&Trueval26773=100422&True28207=&Truev al28207=111819&True28208=&Trueval28208=111822&Tr ue28490=&Trueval28490=113598&True27749=&Trueval2 7749=108038&True27528=&Trueval27528=106537&True2 7529=&Trueval27529=106527&True27532=&Trueval2753 2=106535&True26774=&Trueval26774=100427&True2753 1=&Trueval27531=106533&True28491=&Trueval28491=1 13601&True8186=&Trueval8186=55192&True3578=& Trueval3578=34511&True1417=&Trueval1417=18598&Tr ue1416=&Trueval1416=18597 Aner bare ikke hvad der er godt, og hvad der skidt.
__________________ Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH
|
| Til top |
|
| |
Stente Forum Bruger


Bruger siden: 13 December 2005 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 308
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 18:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vanderlay skrev:
StylaH skrev:
Stente skrev:
Vanderlay skrev:
Med Bluray og HD-DVD er der også den klare fordel, at man kan få fuldt udbytte af de nye surroundformater uden at skulle have tilsluttet 5.1-analogkabler (som en del afspillere heller ikke har).
Det kræver dog, at receiveren ikke blot kan switche hdmi, men også modtage ukomprimeret PCM i multikanal via HDMI. Jeg ved ikke præcis hvilke modeller, der har og ikke har dette, men ved køb af nyt er det i hvert fald en væsenlig ting at have styr på.
|
|
|
men for at få udbytte af hd-dvd surroundformater, skal man da ikke have en reciever der understøtter dette? Jeg skal have ny receiver til omkring 5,5k.....hvad er der af muligheder :P?
|
|
|
Du kan jo sagtens kører billedesiden uden om recieveren, og direkte i dit tv/projektor, også kun lade recieveren tage sig af lyd delen. Så nej, det er ikke nødvendigt
|
|
|
Forstår ikke helt hvad det er du her siger ikke er nødvendigt.
Men til Stentes spørgsmål: jeg tror alle bluray og hd-dvd-afspillere selv kan dekode de nye surroundformater og sende det som multikanal PCM til receiveren. Når der engang kommer receivere der understøtter disse surroundformater direkte, vil de muligvis kunne afkode dem bedre (måske?), men ellers er der som sådan ikke noget tab ved at lade afspilleren afkode det.
|
|
|
Og dette multikanal PCM ....det er noget en receivere bare kan? Jeg overvejer nemlig kraftigt en harman/kardon avr. 335 ...... skal se HD via min xbox 360 med hd-drev.
|
| Til top |
|
| |
Stente Forum Bruger


Bruger siden: 13 December 2005 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 308
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 18:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
http://www.cinemagic.dk/pioneer_vsx_1016v_s_med_hdmi-p-390.h tml - nogen der har erfaringer med Svenden?.....Det der umiddelbart tændte mig var THX ceri. .....er det noget man skal lægge noget i, eller er det bare fis i en hornlygte?
|
| Til top |
|
| |
Vanderlay Forum Bruger


Bruger siden: 11 November 2003 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 1597
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 19:38 | IP-adresse registreret
|
|
|
Stente skrev:
Og dette multikanal PCM ....det er noget en receivere bare kan? Jeg overvejer nemlig kraftigt en harman/kardon avr. 335 ...... skal se HD via min xbox 360 med hd-drev.
|
|
|
Njahh..en receiver skal ikke bruge en særlig dekoder, da PCM allerede er dekodet, men den skal som sagt kunne modtage lyden via HDMI. Men XBox'en har vel ikke HDMI? I givet fald er bedste lydforbindelse vel optisk eller den slags? Nu var det fordi der blev nævnt PS3, hvor en receiver med HDMI-indgang kan være ganske anvendelig, da konsollen ikke har 5.1-udgang.
|
| Til top |
|
| |
StylaH Forum Bruger

Bruger siden: 07 Juli 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 950
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 20:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Vanderlay skrev:
Stente skrev:
Og dette multikanal PCM ....det er noget en receivere bare kan? Jeg overvejer nemlig kraftigt en harman/kardon avr. 335 ...... skal se HD via min xbox 360 med hd-drev.
|
|
|
Njahh..en receiver skal ikke bruge en særlig dekoder, da PCM allerede er dekodet, men den skal som sagt kunne modtage lyden via HDMI.
Men XBox'en har vel ikke HDMI? I givet fald er bedste lydforbindelse vel optisk eller den slags?
Nu var det fordi der blev nævnt PS3, hvor en receiver med HDMI-indgang kan være ganske anvendelig, da konsollen ikke har 5.1-udgang.
|
|
|
PS3 har optisk ud. __________________ Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH
|
| Til top |
|
| |
petite_machine Forum Bruger

Bruger siden: 05 Juli 2006 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 74
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 20:40 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
StylaH Forum Bruger

Bruger siden: 07 Juli 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 950
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 20:43 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
zuluDK Forum Bruger


Bruger siden: 13 Marts 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 1490
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 20:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja, men du kan hverken sende de nye DD og DTS-formater eller multikanals-PCM via optisk eller elektrisk digital udgang...
|
| Til top |
|
| |
StylaH Forum Bruger

Bruger siden: 07 Juli 2005 Lokalitet: Sønderjylland
Status: Offline Indlæg: 950
|
| Sendt: 18 Marts 2007 kl. 21:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
zuluDK skrev:
Ja, men du kan hverken sende de nye DD og DTS-formater eller multikanals-PCM via optisk eller elektrisk digital udgang... |
|
|
A-hva? - Dvs. man er mere eller mindre tvunget til at købe en reciever med HDMI indgang, for bare at have en chance for den holder mere end et år eller to? __________________ Mit udstyr (NAD, Vega, Sanyo):
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=28291&KW=St ylaH
|
| Til top |
|
| |