Efter en del hjernevridning er jeg kommet frem til at jeg nok har brug for en ny receiver. Lige pt. Bruger jeg en gammel
Sony STR-DE225 som vel er 14 år gammel efterhånden. Den er ved at være godt slidt og har det generelt ikke så godt
mere.
Derfor har jeg siddet og kigget enormt meget på nettet i dag, noget som er ekstremt besværligt når man ikke har forstand
på tingene.

Jeg tror dog at jeg er kommet frem til en smule. Mine højtalere består af Dali Concept 6 og jeg afspiller mine film/musik via
Ps3/WDTV Live Hub.
De modeller jeg har kigget på er:
Denon AVR-1911 fundet brugt til 1600,-
Onkyo TX-NR609 fundet hos ElGiganten til 3339,-

Jeg har dog som sagt intet forstand på receivere og meget lidt forstand på Hi-Fi, så jeg tænkte på om nogen kunne komme
med lidt input til dem jeg har fundet? Eller hvis I har nogle helt andre ideer. I kan jo får en nogenlunde idé omkring mit
budget udfra mine valg. Vil nok sige at min smertegrænse ligger på max 4000,-

Udover det, er der så en venlig sjæl som gider at prøve at forklare mig, hvordan man spotter en god receiver? Kigger man
efter watt eller kigger man efter noget helt andet?

På forhånd tak

Og forresten, hvis nogen er af den mening at bruge penge på nogle bedre højtalere er bedre, så giv da endelig udtryk for det.
Jeg har godt nok lige købt de Concept 6, men det kan jo sælges igen :)

Dali concept 6 er da en udmærket højttaler. Den er der mange, der glade for. Onkyo, tror du vil blive glad for. Både hvad lyd, som er behagelig, dynamisk og lækker i klangen. Og så er den lækker at kigge på i det daglige.   

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

Tag lige Yamaha med i overvejelserne. De går rigtig godt med dali, hvor Denon og f.eks dali 5005, som er tæt concept 6, godt kan være med spids i diskanten..

Er der nogen speciel grund til at du kigger på surround receivere når du kun har et sæt Concept6 ?

__________________
Mvh Thue

johnny k skrev: Tag lige Yamaha med i overvejelserne. De går rigtig godt med dali, hvor Denon og f.eks dali 5005, som er tæt concept 6, godt kan være med spids i diskanten..

Jeg har læst det samme som du siger der. At Denon og Dali ikke er så gode til at holde i hånd. Så jeg tror bare at jeg skrotter
den idé med Denon.
Har du nogen bestemte Yamaha modeller i tankerne?

thuekay skrev: Er der nogen speciel grund til at du kigger på surround receivere når du kun har et sæt Concept6 ?

Hov, det har jeg vist glemt at skrive i mit topic. Jeg vil meget gerne bygge videre på mit anlæg og få et surround anlæg senere
hen :)

Jeg har selv en rx-v765 og den synes jeg har rigelig kraft til mine Dali 5005 jubilæum.

Hvis du søger nyt, så hedder de 767, 1067 osv. Der er en ny serie på vej ind, så der er ofte tilbud på en 67ér. F.eks ktradio har en 2067 til 6700kr.. Den kostede ellers 10.500kr

Jeg kan anbefale Marantz og NAD til Dali.

Hej bugses

Dine højtalere kan du sagtens beholde. Til dit forbrug kan du sagtens vælge en ældre brugt receiver end de to du har stillet op.
Det vil jeg personligt mene du får mere ud af.
Kig på dba.dk i afdelingen under surroundforstærkere
Denon 3805 kunne være et bud ogkoster 2700
Evt. Noget Onkyo som jeg nok selv ville vælge.
Watt er kun et udtryk for hvor meget strøm forstærkeren kan tilføre dine højtalere.
Det kan udmyntes i støj eller vellyd.
Du kan derfor ikke rigtig bruge watt til andet finde af hvor meget du kan larme

__________________
Krell KAV-400xi, Linnenberg UDC1+YBA 202 Design dac(modificeret), Vienna Acoustic Strauss
Stereovox BAL-600 reference, 2 x Silversonic Power Plus, Silversonic Revelation og QED silver spiral.

Hej Bugses

Jeg har en ret markant holding til de watt opgivelser som mange producenter skriver udenpå produktets kasse. Lad mig give dig et eksempel: Jeg havde engang en receiver som var opgivet til 5x100watt, men den nåede ikke min nuværende forstærker til sokkeholderne, hverken i hvor højt den kan spille eller lydkvalitet, og det til trods for at min nuværende forstærker "kun" er opgivet til 70watt (NB. receiveren spille kun på to kanaler).
Min pointe er: at mange producenter ikke direkte opgiver under hvilke forhold forstærkeren kan levere de angivende watt; er det på en eller flere kanaler samtidig? var det ved 4,6 eller 8ohm? osv.
Jeg vil derfor råde dig til ikke at ligge så meget i hvor mange watt en given forstærker har, da det mange gange kan misvejlede.

Jeg er selv mest til ren stereo, så hvad angår valget af receiver tror jeg du skal lytte til de andre svar i tråden

Held og lykke med jagten.

johnny k skrev: Jeg har selv en rx-v765 og den synes jeg har rigelig kraft til mine Dali 5005 jubilæum. Hvis du søger nyt, så hedder de 767, 1067 osv. Der er en ny serie på vej ind, så der er ofte tilbud på en 67ér. F.eks ktradio har en 2067 til 6700kr.. Den kostede ellers 10.500kr

Tak for forslagene. Dem vil jeg da prøve at lytte lidt på, når jeg har fundet ud af om nogen forhandler dem i området :)

NAD-Mand skrev: Jeg kan anbefale Marantz og NAD til Dali.

Marantz har jeg kigget en del på, da jeg er ret så vild med deres design. NAD virker dog ret dyrt i forhold til konkurrenterne,
gør de ikke?

Leroy skrev: Hej bugses Dine højtalere kan du sagtens beholde. Til dit forbrug kan du sagtens vælge en ældre brugt receiver end de to du har stillet op. Det vil jeg personligt mene du får mere ud af. Kig på dba.dk i afdelingen under surroundforstærkere Denon 3805 kunne være et bud ogkoster 2700 Evt. Noget Onkyo som jeg nok selv ville vælge. Watt er kun et udtryk for hvor meget strøm forstærkeren kan tilføre dine højtalere. Det kan udmyntes i støj eller vellyd. Du kan derfor ikke rigtig bruge watt til andet finde af hvor meget du kan larme

Jeg vil enormt gerne have en receiver hvor jeg kan tilslutte mine HDMI enheder. Udover det, så tror jeg også at fremtiden er
noget som kan tilsluttes netværket og på det punkt er jeg ret vild med Onkyo TXNR609 da jeg kan høre netradio direkte på
den og bruge Spotify.
Dog er jeg også i tvivl om jeg skal vælge noget med Airplay. Jeg har aldrig ejet et Apple produkt og har aldrig haft interesse
for Apple, da jeg synes at man betaler for meget for lidt, men jeg kunne måske godt springe på en iPad og så styre mit
musik den vej.

SørenD skrev: Hej BugsesJeg har en ret markant holding til de watt opgivelser som mange producenter skriver udenpå produktets kasse. Lad mig give dig et eksempel: Jeg havde engang en receiver som var opgivet til 5x100watt, men den nåede ikke min nuværende forstærker til sokkeholderne, hverken i hvor højt den kan spille eller lydkvalitet, og det til trods for at min nuværende forstærker "kun" er opgivet til 70watt (NB. receiveren spille kun på to kanaler).Min pointe er: at mange producenter ikke direkte opgiver under hvilke forhold forstærkeren kan levere de angivende watt; er det på en eller flere kanaler samtidig? var det ved 4,6 eller 8ohm? osv.Jeg vil derfor råde dig til ikke at ligge så meget i hvor mange watt en given forstærker har, da det mange gange kan misvejlede.Jeg er selv mest til ren stereo, så hvad angår valget af receiver tror jeg du skal lytte til de andre svar i tråden Held og lykke med jagten.

Det er også det som jeg har læst mig frem til. Man skal bestemt ikke stirre sig blind på watt, men også kigge efter Total
Harmonic Distortion (THD), Signal-To-Noise Ratio (S/N) bla. Men mange tak for et rigtigt informativt indlæg

Jeg er meget enig i hvad Søren skrev.
Man kan ikke bruge watt til særlig meget i sin søgen på anlæg.
Men kan dog ALTID bruge det til at finde ud af hvor meget man kan larme.
Det er fysik og kan ikke gradbøjes på nogen måder.
Til gengæld skal du holde øje med, hvordan de er opgivet og er det ikke oplyst, er det nok ikke noget for dig.


__________________
Krell KAV-400xi, Linnenberg UDC1+YBA 202 Design dac(modificeret), Vienna Acoustic Strauss
Stereovox BAL-600 reference, 2 x Silversonic Power Plus, Silversonic Revelation og QED silver spiral.

Leroy skrev: Jeg er meget enig i hvad Søren skrev. Man kan ikke bruge watt til særlig meget i sin søgen på anlæg. Men kan dog ALTID bruge det til at finde ud af hvor meget man kan larme. Det er fysik og kan ikke gradbøjes på nogen måder. Til gengæld skal du holde øje med, hvordan de er opgivet og er det ikke oplyst, er det nok ikke noget for dig.

Det er vist noget med at kodeordet er RMS ikke? Altså at det helst skal stå opgivet i x watt RMS

Hej Bugses

Det kan opgives som du nævner i RMS. Men også i DIN normen samt den amerikanske FTC norm. Den er den mest barske og måler i hele toneområdet på én gang. FTC kan du stole på siger en del om forstærkerens formåen over for en typisk højttaler. Men det er dog mest RMS og DIN, der opgives mest i. En forstærker, der er målt til 150w DIN vil nok være på 130w i RMS og ca 100w FTC. 

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough

allanowich skrev: Hej Bugses Det kan opgives som du nævner i RMS. Men også i DIN normen samt den amerikanske FTC norm. Den er den mest barske og måler i hele toneområdet på én gang. FTC kan du stole på siger en del om forstærkerens formåen over for en typisk højttaler. Men det er dog mest RMS og DIN, der opgives mest i. En forstærker, der er målt til 150w DIN vil nok være på 130w i RMS og ca 100w FTC.

Jeg siger mange tak :) Så vidt jeg har forstået så skal man også holde øje med signal-to-noise ratio, da man kan have nok så
mange watt, men hvis man kun har S/N på 30db så kan det være lige meget.

Bugses

S/N forholdet er i dag så god ved langt det meste udstyr, så den del behøver du ikke lægge så meget vægt på. Du kan nøjes med at vurdere det, der rammer dine ører om det lyder godt. Det vil også gøre dig mindre forvirret.

__________________
If you can't explain it simply, you don't understand it well enough