| Forfatter |
|
Adam Forum Bruger


Bruger siden: 17 Marts 2004
Status: Offline Indlæg: 296
|
| Sendt: 09 April 2004 kl. 14:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
Man kan få en brugt 3803 til næsten samme pris som en ny 2803. Hvor stor er forskellen på de 2 i stereo og surround? Er de lidt bedre komponenter i 3803 manglen på garanti værd?
Et andet teoretisk spørgsmål: Til stereolytning, hvordan ville en NAD effektforstærker lyde på de ovennævnte? Ville man få den klassiske NAD eller Denon lyd, eller måske noget midt imellem?
|
| Til top |
|
| |
Ronin Branchemedlem

Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7545
|
| Sendt: 09 April 2004 kl. 15:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Adam skrev:
|
Man kan få en brugt 3803 til næsten samme pris som en ny 2803. Hvor stor er forskellen på de 2 i stereo og surround? Er de lidt bedre komponenter i 3803 manglen på garanti værd?
Ja, forskellen er det værd. 3803 har bedre overskud. Den har en kraftigere effektdel, bedre konvertere og overall bedre performance.
Et andet teoretisk spørgsmål: Til stereolytning, hvordan ville en NAD effektforstærker lyde på de ovennævnte? Ville man få den klassiske NAD eller Denon lyd, eller måske noget midt imellem?
Som udgangspunkt vil du få NAD-lyden, kun påvirket af Denon´s pre-out. Effekt-forstærkeren får jo sidste ord på vejen, og det er på NAD´sk!  |
|
|
__________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
| Til top |
|
| |
Jannick Forum Bruger


Bruger siden: 12 Juli 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1319
|
| Sendt: 09 April 2004 kl. 21:08 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvis du skal smide en effektforstærker på, så tror jeg at det blive gladere for 3803 da den har "pure direct". __________________ MVH Jannick Petersen
|
| Til top |
|
| |
Adam Forum Bruger


Bruger siden: 17 Marts 2004
Status: Offline Indlæg: 296
|
| Sendt: 10 April 2004 kl. 17:06 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ok, jeg vil lede efter en god brugt 3803 så.
|
| Til top |
|
| |
Jannick Forum Bruger


Bruger siden: 12 Juli 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 1319
|
| Sendt: 10 April 2004 kl. 17:19 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Adam Forum Bruger


Bruger siden: 17 Marts 2004
Status: Offline Indlæg: 296
|
| Sendt: 10 April 2004 kl. 18:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jep har set den, men har ikke fået svar fra sælger endnu
|
| Til top |
|
| |
wrong Forum Bruger


Bruger siden: 30 August 2003 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 3644
|
| Sendt: 11 April 2004 kl. 12:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Adam.
Har du fået handlet??
MVH WRONG __________________ Vinyl er hyl!
Skateboarding kicks ass...
|
| Til top |
|
| |
Adam Forum Bruger


Bruger siden: 17 Marts 2004
Status: Offline Indlæg: 296
|
| Sendt: 11 April 2004 kl. 13:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nope, har stadig ikke hørt fra sælger, og efter mange overvejelser, manuallæsning og research på nettet, hælder jeg egentlig mere til NAD T753 (med støjfixet).
Jeg testede oprindelig T760 op mod Denon 2802 og valgte T760 da jeg syntes den havde betydelig bedre lyd, især i stereo. Den var også tydeligt kraftigere på trods af den lavere watt opgivelse. I test er T760 f.eks. blevet målt til 2x105W i 8ohm og 5x85W med alle kanaler drevet på samme tid med fuld båndbredde. T753 er noget kraftigere.
Desværre var fit&finish, features og indstillingsmuligheder ikke nær så gode som på Denon receiveren. Det ser ud til at være lidt det samme med T753 vs 2803/3803. Nu må vi se hvad der sker når jeg har prøvet at lytte til dem alle.
|
| Til top |
|
| |
Riis Forum Bruger


Bruger siden: 26 Oktober 2003 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 420
|
| Sendt: 02 Maj 2004 kl. 11:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hvad skete der så???
Jeg står selv og overvejer at udskifte min for nylig indkøbte NAD 742 ud med en Denon 2803. De er jo billige i Hifiklubben netop nu (4999 kr). Men er lidt bange for stereolyden. Nogle siger at NAD har den bedste stereolyd, men har også hørt at Denon 2803 er klart bedre en NAD 742 i både stereo og surround. Jeg har effektforstærker på fronten, så det er mest forforstærkerdelen der er vigtig. Jeg er utilfreds med min NAD i surround. Men jeg bruger heller ikke surround så meget.............
|
| Til top |
|
| |
Ronin Branchemedlem

Lyd og Billed Vodskov
Bruger siden: 31 Marts 2003 Lokalitet: Nordjylland
Status: Offline Indlæg: 7545
|
| Sendt: 02 Maj 2004 kl. 12:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
Uanset hvad man hører fra folk eller læser, så er der altid for og imod - sådan vil det altid være. Brug det man læser og hører fra folk, som en guideline, men absolut ikke som baggrund for et valg. Der er kun en ting der kan vælge og det er dine egne ører - du skal leve med grejet, og så er det pinedød nødvendigt selv at have hørt det.
Er muligheden der for at slæbe begge hjem og holde dem op mod hinanden, er det 100% det bedste at gøre.
Og til Adam - hvis du ikke hører fra sælger, så prøv da at ringe til ham - det er jo dig der skal være opsøgende.  __________________ Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!
|
| Til top |
|
| |