Hej min gamle dvd-afspiller er ved at være træt...

Det er en Sony 725D fra 1999.

Problemet er at jeg syntes at de nye Sony afspillere er faldet lidt af på den, hvormindrer man køber ES-serien

Har luret lidt på de to Pioneer maskiner 668 og 868, bare sjovt at man nogle steder får at vide der ikke er forskel udover 868 har en bedre billed-scaler eller sådan noget? Er det virkelig sandt?

Kig her for sammenligning: http://www.pioneer.dk/no/product_overview.jsp?category_id=22 2&taxonomy_id=428-434

Umiddelbart er den digitale scaler, ilink og bedre video D/A converter de største forskelle.

Har selv DV-868 og har kun været positivt overrasket over dens formåen.

Du har kun brug for 868 hvis du ikke har et tv eller projekter med indbygget scaler. Dvs har du et tv eller projektor uden scaler så køb 868 eller spar pengene pg køn den billigere model.

Har du feks Pioneer plasma så har du ikke noget at bruge scaleren i DVD'en til da skærmen klarer det.

Ilink har du kun noget at bruge til hvis du havde tænkt dig at forbinde dit pioneer anlæg på den måde og det gør de færreste er min opfattelse.

Det er med at Video DAC'en er bedre i den store model ser du aldrig medmindre du stiller den begge op på samme tid i din stue, og så er det endda også tvivlsomt.

Så det hele afhænger af om du har brug for scaleren !!!

Ovennævnte er fuldstændigt korrekt i mine øjne - har selv prøvet 668, og den fungerede særdeles godt!

Classe skrev: Du har kun brug for 868 hvis du ikke har et tv eller projekter med indbygget scaler. Dvs har du et tv eller projektor uden scaler så køb 868 eller spar pengene pg køn den billigere model. Har du feks Pioneer plasma så har du ikke noget at bruge scaleren i DVD'en til da skærmen klarer det. Ilink har du kun noget at bruge til hvis du havde tænkt dig at forbinde dit pioneer anlæg på den måde og det gør de færreste er min opfattelse. Det er med at Video DAC'en er bedre i den store model ser du aldrig medmindre du stiller den begge op på samme tid i din stue, og så er det endda også tvivlsomt. Så det hele afhænger af om du har brug for scaleren !!!

Alle projektorer og fladskærme har vel indbygget scalere, men af svingende kvalitet, så konklusionen må vel være, at du kun har brug for en 868 over en 668, hvis dit display ikke har en scaler af høj kvalitet (hvilket jeg går ud fra, at pioneers plasma har).

Værdien af at ens afspiller kan skalere til ex. 720X1280 er nok også større, hvis ens display har præcist denne opløsning, så man får 1:1 pixel mapping, og så vidt jeg forstå har mange HD-plasmaer 768 linier, og i så fald kan man vel nemt forestille sig, at det er bedre, at lade displayet ordne det.

Tak for de mange svar

Jeg har et Sony 32" 100 Hz tv, kv32fx60 hedder det vidst?

Så billed mæssigt kan jeg forstå at der ikke er forskel med min skærm...

Hvadså rent cd-lyd mæssigt ingen forskel der heller eller???

Og nej jeg ønsker ikke ren cd afspiller også vil gerne nøjes med en maskine

Glady skrev: Tak for de mange svar Jeg har et Sony 32" 100 Hz tv, kv32fx60 hedder det vidst? Så billed mæssigt kan jeg forstå at der ikke er forskel med min skærm... Hvadså rent cd-lyd mæssigt ingen forskel der heller eller??? Og nej jeg ønsker ikke ren cd afspiller også vil gerne nøjes med en maskine

både 668 og 868 er glimrende cdafspillere.. jeg har selv en 668, og den er jeg godt tilfreds med.. den kan sagtens bruges som cdafspiller, men jeg foretrækker dog min denon s10. dog er 668 klart bedre end de foregående cdafspillere jeg har haft, fx H/K HD750

 tak for det Witzel...

Er der nogle der har hørt forskel på dem?

Jeg har netop købt en 668 og jeg synes den er vildt lækker...