Man er vel næsten tilbøjelig til at sige, "som forventet". Sådan var det jo også med dvd. Om afspilleren kommer til europa ved jeg ikke.

Men afspilleren til ca. 3600 kr. afspiller cder og kan levere 1080p/24fps, hvilket den tidligere model vist ikke kunne.

Kilde: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=812036

Kilde: http://www.cdfreaks.com/news/Sony-plans-to-launch-a-lower-pr ice-Blu-ray-player.html

.....og det kan blive endnu bedre, hurtigere end forventet:

"LOWER PRICED BLU-RAY

Sony will soon introduce a cheaper player for its Blu-ray discs to compete with less expensive HD DVD players, Glasgow said. Its current model, the BDP-S1, sells for about $999 on its Sony Style Web site.

By the holiday season, prices of stand-alone Sony Blu-ray players could drop to "$299 to $399 ... to drive real volumes on this," he added. "If you look at the history of DVD, $299 to $399, that's when sales really took off."

Kilde: http://yahoo.reuters.com/news/articlehybrid.aspx?type=comktN ews&storyID=urn:newsml:reuters.com:20070226:MTFH65553_20 07-02-26_21-28-15_N26320943&pageNumber=1&imageid=&am p;am p;cap=&sz=13&WTModLoc=HybArt-C1-ArticlePage1

Så kan vi alle sammen vel efterhånden godt blive enige om, at Blu-Ray mere og mere ligner vinderen i den her format krig, selv de mest hardcore HD-DVD fanatikere burde efterhånden kunne se skriften på væggen......eller kan de?

HD-DVD's eneste tilbageværende fordel, prisen for afspilleren, vil være næsten helt væk i løbet af sommeren når Sony og de andre producenter af Blu-Ray afspillere lancerer billigere modeller til en pris der ikke ligger så meget over konkurrerende HD-DVD afspillere.

Havde planer om, at købe en PS3 når den blev lanceret i europa, men med den her udmelding fra Sony kunne det være en god ide lige, at vente nogle få måneder mere og så få en rendyrket Blu-Ray afspiller.

En ting der undrer mig lidt er, at den nuværende afspiller hedder BDP-S1, og den nye kommer til at hedde BDP-S300.

Skjuler de en BDP-S200?

Noget jeg har undret mig over i denne format krig, er at det eftersigende skulle værre billigere at producere HD-DVD film da de kunne bruge det gamle produktion apparat. Hvis dette er sandt, hvorfor kommer det så ikke slut brugeren til gode med billigere film? Dette må formodes at kunne tippe brugere den ene eller anden vej.

schifferer skrev: Noget jeg har undret mig over i denne format krig, er at det eftersigende skulle værre billigere at producere HD-DVD film da de kunne bruge det gamle produktion apparat. Hvis dette er sandt, hvorfor kommer det så ikke slut brugeren til gode med billigere film? Dette må formodes at kunne tippe brugere den ene eller anden vej.

Det har jeg også tænkt siden lanceringen. Krigen inden lanceringen gik jo netop på at produktionsomkostningerne ville ligge tæt på dvder, gældende for begge formatter, men indtil videre inden glæde for os. Nogle film er dog billigere i USA hvor de ligger på ca.110 kr. (20 USD).

schifferer skrev: Noget jeg har undret mig over i denne format krig, er at det eftersigende skulle værre billigere at producere HD-DVD film da de kunne bruge det gamle produktion apparat. Hvis dette er sandt, hvorfor kommer det så ikke slut brugeren til gode med billigere film? Dette må formodes at kunne tippe brugere den ene eller anden vej.

Det er billigere at producere HD DVD. Ikke meget billigere, men en smule. Men da HD DVD kun kan indeholde 15 GB per lag mod 25 GB på Blu-ray, så betyder det at alle HD DVD film benytter 2 lag og mange Blu-ray film kun benytter 1 lag. Filmene varierer i plads behov, men fabrikanterne prøver ofte at få dem til at fylde under 25 GB. Måske en 20-22 GB, for så kan de være på en 1-lags Blu-ray.

2-lags diske er dyrere end 1-lags diske, og en 2-lags HD DVD er dyrere at producere end en 1-lags Blu-ray. Så resultatet er en lille fordel til Blu-ray istedet.

Læs evt. denne nyhed, der forklarer lidt om prisforskellene mv.

  /Lars

__________________
recordere.dk - AV Nyheder, Anmeldelser og Debat

Bassøe skrev: HD-DVD's eneste tilbageværende fordel, prisen for afspilleren, vil være næsten helt væk i løbet af sommeren når Sony og de andre producenter af Blu-Ray afspillere lancerer billigere modeller til en pris der ikke ligger så meget over konkurrerende HD-DVD afspillere.

Hvem siger at prisen på HD DVD afspillere vil ligge fast i løbet af sommeren. Jeg gætter tværtimod på at prisen på HD DVD afspillere vil falde i samme takt som prisen på Blu-Ray afspillerne. En pris på 5000-6000 kr. for en Blu-Ray afspiller er heller ikke nok til at få markedet til at rykke. Der skal prisen meget længere ned.

HD DVD har stadig den fordel at der ikke er regionskodning på filmene. Så er man ikke bundet til at købe de europæiske udgaver af filmene til den dobbelte pris af de amerikanske udgaver.

larl skrev: Det er billigere at producere HD DVD. Ikke meget billigere, men en smule. Men da HD DVD kun kan indeholde 15 GB per lag mod 25 GB på Blu-ray, så betyder det at alle HD DVD film benytter 2 lag og mange Blu-ray film kun benytter 1 lag. Filmene varierer i plads behov, men fabrikanterne prøver ofte at få dem til at fylde under 25 GB. Måske en 20-22 GB, for så kan de være på en 1-lags Blu-ray. 2-lags diske er dyrere end 1-lags diske, og en 2-lags HD DVD er dyrere at producere end en 1-lags Blu-ray. Så resultatet er en lille fordel til Blu-ray istedet.

Skal det nu også vendes til Blu-Rays fordel at de fleste film udgives på 25 GB skiver hvor HD DVD udgives på 30 GB skiver? Det var jo netop den højere kapacitet der var Blu-Rays trumfkort.

nesdam skrev: Skal det nu også vendes til Blu-Rays fordel at de fleste film udgives på 25 GB skiver hvor HD DVD udgives på 30 GB skiver? Det var jo netop den højere kapacitet der var Blu-Rays trumfkort.

Det er en fordel på prisen. Vi gik og troede at HD DVD film var billigere at producere, og så viser det sig at være Blu-ray istedet.

Men de første tests tyder på at HD DVD vinder på ekstramatrialet (se link) og det kunne hænge sammen med at de har 5GB mere til rådighed, på de normale udgivelser.

Men så kommer film som Casino Royale på 2-lags Blu-ray, og banker igennem i en super 1080P kvalitet hvor HD DVD endnu ikke kan være med pga. den begrænsede kapacitet.

Så der er fordele og ulemper ved begge formater, hvad angår kapaciteten og prisen.

  /Lars

__________________
recordere.dk - AV Nyheder, Anmeldelser og Debat

Ja, gid de ville finde ud af det snart , har dog osse læst at det nok er pornoindustrien som faktisk har en del at sige, læste et sted HVOR mange xxx film der bliver laver om året, kan ikke huske tallet, men det var så stort, at det gjorde mig svimel, og igen; hvad ville internettet være hvis at alle disse (l**te)pornosites ikke havede brudt isen...(i 1997 udgjorde xxxsites godt 80% af internettet...

__________________
Mvh
Aurumcantus
____________________________________________________
Audio Note

Om den er meget billigere? Alt hifi i USA er mega billigt i forvejen. Så de 3600 kr. kan hurtigt blive til 7200 kr. her i danmark/europa.

Jeg tror nu stadig at hd-dvd vinder! (Som også lige er kommet med deres hddvd-rom, 100GB)


__________________
"It´s nice to be importent, but it´s also importent to be nice...!"
---Pioneer 427XA, Logitec Z-5500, xbox360, Logitech harmony 895 remote---

Hej.

Hvad er egentligt det bedste medie af de 2.. såen rent billed messigt og self. lydmessigt??

jesperducati skrev: Jeg tror nu stadig at hd-dvd vinder! (Som også lige er kommet med deres hddvd-rom, 100GB)

Har du et link? Jeg har kun læst om 3x17 = 51GB

__________________
Audi A3

Denon/Dali Grand & Euphonia

Nu prissætter man jo ikke sine produkter ud fra hvad det koster at producere dem. Men ud fra hvad man forventer markedet vil betale. Hvilket naturligvis skal være mere end omkostningerne. Men ellers... Bare boykot "l**tet" og vent til de så "bliver tvunget" til at sænke prisen.

__________________
Rod Stewart: Every Picture Tells A Story, 1971
NAD C390DD - SA Ranger - Cambridge 751BD - Bluesound

Der kommer vel ingen reel vinder før et af formaterne kan vinde alle producenter over på deres side.

Indtil da kan man vel sige at ingen vinder.

Jeg synes den her formatkrig er noget af det mest hjernedøde længe, jeg har hverken lyst til at vælge Universal Pictures film fra, eller Disney eller fx den nye James Bond film..

Det virker dog desværre til at begge formater er kommet for at blive, så spørgsmålet er om filmfanatikere ikke skal ud og købe afspillere til begge formater, eller købe en hundedyr multiformatsafspiller.

Jeg synes at det i øjeblikket ligner en meget lige kamp..

Okay, Bluray har vel umiddelbart alle fordelene, da man skulle tro at alle vælger fra teknikken (mere plads jo), men spørgsmålet er jo så om folk gør det. LCD er vel stadig det som sælger bedst, på trods af at Plasma vinder på rent billede. Derfor synes jeg ikke rigtigt man kan bruge det argument. Tror den store tunge på vægtskålen bliver udbuddet af film, prisen på afspillere og markedsføring / synlighed i butikkerne.

Mon ikke vi kan se en markedstendens om et års tid, tror det er for tidligt at afgøre det inden (hvis det da nogensinde bliver afgjort, mon ikke de ender med at leve i harmoni med hinanden?)

Mit bud på en vinder hvis det ender med sådan en : HD-DVD

Du gætter på HD DVD men siger samtidigt at tungen på vægtskålen er:

Udbud af film (fordel: Blu-ray)
Pris på afspiller (fordel: HD DVD pt.)
Markedsføring: (fordel: Blu-ray)

HD DVD er, så vidt jeg kan læse fra folk fra diverse lande, ikke særligt synlig uden for USA, og jeg synes at Toshiba burde have droppet deres HD
DVD projekt fra starten af - husk at på trods af at HD DVD kom først på markedet, så er projektet startet senere end Blu-ray.

En stor årsag til at de gik i gang var at de ikke ville miste de licenspenge, som de i dag modtager for DVD.

Angående Sony BDP-S300: Jeg var i går i dialog med Sony om blandt andet denne afspiller, og på nuværende tidspunkt er der ikke planer om en lancering i Europa. BDP-S1 skulle dog snart stå på hylderne.

Det kan naturligvis alt sammen nå at ændre sig.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

Audi A3 skrev: jesperducati skrev: Jeg tror nu stadig at hd-dvd vinder! (Som også lige er kommet med deres hddvd-rom, 100GB) Har du et link? Jeg har kun læst om 3x17 = 51GB

Min fejl! Der skulle stå 51GB. Sharp havde lavet 100GB til bluray, doh!
Ærligt talt tror jeg at der ingen der rigtig vinder! En disc der både har blueray og hd-dvd ville løse problemet! 


__________________
"It´s nice to be importent, but it´s also importent to be nice...!"
---Pioneer 427XA, Logitec Z-5500, xbox360, Logitech harmony 895 remote---

 

Mærkeligt at man laver en sådan udmelding.

Hvor mange regner man så lige med at sælge af de maskiner der er næsten dobbelt så dyre?

Og hvad med Pioneer og alle de andre der er hoppet på vognen, hvad siger de mon til det, når nu deres maskiner er i den dyre ende?

Men SONY har vel været nødt til at komme med en eller anden form for indikation om prisfald for at "true" Toshiba.