Her et interview med Universals president Craig Kornblau omkring Universal og deres holdning til HD-DVD og Blu-ray.

Artiklen svarer på mange spørgsmål, og hans svar virker meget objektive og ærlige. Nogle hovedpunkter:


1. Krigen har givet lavere priser på hardware. Det er jeg helt sikkert enig med ham i, samtidigt var filmene på det amerikanske marked sikkert startet med en højere pris, uden krigen.

2. HD-DVD var fra starten mere færdigudviklet mht. interaktivitet end Blu-ray. Derfor valgt de HD-DVD.

3. Universal kan ikke "bare" blive format neutrale, da HD-DVD er i en sårbar position, vil det at Universal bliver neutrale muligvis betyde HD-DVD's dødelig afgang.

4. Univesal kunne ikke have valgt et dårligere tidspunkt, at bære HD-DVD's ild på, idet at studiet over de sidste 9 måneder ikke har haft de store blockbusters.

5. Det var ikke meningen, at man ville starte en krig, men Universal holder den nu tilsigtet og strategisk i live, for forbrugerpriserne om at gøre.

6. På sigt er krigen ingen fordel, heller ikke prismæssigt for brugerne, i takt med at afspillerne når $200 og der kommer et mere klart billede af forbrugernes valg, så vil Universal revidere der holding til, hvillket format de støtter.


Det kan sikkert stoppe nogle af alle de rygter som kører på nettet omkring Universal, og det er fedt at Craig Kornblau gider stille op til interview Det kunne FOX fx lære noget af, i stedet for, at grave sig ned i jorden.

http://www.hollywoodinhidef.com/blog_detail.php?id=107

Iron Man skrev: Her et interview med Universals president Craig Kornblau omkring Universal og deres holdning til HD-DVD og Blu-ray.Artiklen svarer på mange spørgsmål, og hans svar virker meget objektive og ærlige.

Manden er formand for HD DVD Promotional Group.

lunddal skrev: Iron Man skrev: Her et interview med Universals president Craig Kornblau omkring Universal og deres holdning til HD-DVD og Blu-ray.Artiklen svarer på mange spørgsmål, og hans svar virker meget objektive og ærlige. Manden er formand for HD DVD Promotional Group.

Det er vist rigtig nok, men han var været præsident hos Universal siden 1999 så vidt jeg ved, citat fra den aktuelle artikel:

"Universal president Craig Kornblau told me this week that the studio actually wants the format war to continue". 

Der er noget skidt at Universal ikke i nu har udsent en enste Blu-Ray film, selv om deres film katalog er meget intrssant, vel for at holde bruge
lidt i nu til HD-DVD, for når først at Universal begynder at udsende film på Blu-Ray bliver det døden for HD-DVD formatet, deværre komme de små
filmselskaber i klæmme i denne kamp, da de ikke har råd til at udsende film i Blu-Ray.
Blive spænde at se hvordan det så gå med Europæiske film i HD, der hvis ikke udgiver en enste film i Blu-Ray men kun i HD-DVD.

Og hvis Blu-ray vinder, komme prisen på film og afspille ikke til at falde, snarte til at stige.

StarTrek skrev: Og hvis Blu-ray vinder, komme prisen på film og afspille ikke til at falde, snarte til at stige.

Tror du? Hvis det går ligesom med DVD så vil der snarere ske et prisfald over tid, så snart efterspørgselen er stor nok. Det vil nok ikke rykke så hurtigt som DVD, da skiftet er "mindre" end fra VHS-->DVD... men jeg tror der kommer til at ske RIGTIG meget når low-budget producenterne begynder at spytte lavpris BD-afspillere på markedet.

__________________
//Gabriel

Husk der er flere konkuranter til Blu-ray, der er meget billiger end Blu-Ray og HD-DVD, de ville så let komme ind på market, hvis de kan sælge
afspille under 1000,- kr. og film til 100,- kr. så er der ingen market for værken Blu-Ray eller HD-DVD.

Man må også huske at det har koste mange mere at udvikle Blu-Ray, og de pengen skal jo ind et sted fra, det kan kun ske ved at lave afspille og
film der er dyre end hvad konkurranet kan komme med.

Lige som med Betamax og VHS, er det pono selskaber der bestemmer hvilken format der skal vinde, og hvis HD-DVD dør, ville de hurtig finde et
billige nyt HD formate at udgive på, for det er meget sværet at få udgivet pono film på Blu-ray, der er hvise krav der skal opfyldes før det er
mulige plus det er dyre.

Så i det lange løb, et det slet ikke Blu-Ray eller HD-DVD der overlever, men et andet HD format, der er billger både at få prod. på og let at få
udgivet på.

StarTrek skrev: Husk der er flere konkuranter til Blu-ray, der er meget billiger end Blu-Ray og HD-DVD, de ville så let komme ind på market, hvis de kan sælge afspille under 1000,- kr. og film til 100,- kr. så er der ingen market for værken Blu-Ray eller HD-DVD. Man må også huske at det har koste mange mere at udvikle Blu-Ray, og de pengen skal jo ind et sted fra, det kan kun ske ved at lave afspille og film der er dyre end hvad konkurranet kan komme med. Lige som med Betamax og VHS, er det pono selskaber der bestemmer hvilken format der skal vinde, og hvis HD-DVD dør, ville de hurtig finde et billige nyt HD formate at udgive på, for det er meget sværet at få udgivet pono film på Blu-ray, der er hvise krav der skal opfyldes før det er mulige plus det er dyre. Så i det lange løb, et det slet ikke Blu-Ray eller HD-DVD der overlever, men et andet HD format, der er billger både at få prod. på og let at få udgivet på.

Undskyld mig, men du har skrevet så meget sludder og direkte forkerte ting i det indlæg at jeg ikke engang gider bruge tid på et ordentlig svar til dig. Vi har vist også været igennem den her diskussion engang før i en anden tråd hvor du blev sat på plads af en anden bruger herinde eller var det flere?

Bassøe, du er hel forkert på den, nogel at de ting, jeg skrev i andre tråd, fik jeg ret i, så du må meget længer ud på landet med det

Du har ingen en gange skrev hvad der er forkert, ville gerne hørre dine svar på

- Blu-Ray er dyre at udvikle end HD-DVD.
- Der er hvis kun udsendt en pono film på Blu-Ray men flere på HD-DVD.
- Der er andre og billger konkurante til Blu-Ray og HD-DVD.
- Det var pono der gav udslaget meller Betamax og VHS.

Iron Man skrev: lunddal skrev: Iron Man skrev: Her et interview med Universals president Craig Kornblau omkring Universal og deres holdning til HD-DVD og Blu-ray.Artiklen svarer på mange spørgsmål, og hans svar virker meget objektive og ærlige. Manden er formand for HD DVD Promotional Group. Det er vist rigtig nok, men han var været præsident hos Universal siden 1999 så vidt jeg ved, citat fra den aktuelle artikel: "Universal president Craig Kornblau told me this week that the studio actually wants the format war to continue".

Jo, men det var nu for at kommentere hans objektivitet

1 : Dyrere at udvikle? Måske men i det store hele betyder udviklings omkostningerne ikke så specielt meget når man ser på hvor stort det potentielle marked er. De ekstra omkostninger der eventuelt måtte være ved det ene format kontra det andet bliver mindre og midrde jo større markedet det er for til sidst at forsvinde mere eller mindre. Så det er ikke ligefrem relevant for formatkrigen. Blu-ray er jo også foran selvom afspillerne koster en smule mere så prisen er åbenbart uden nogen stor betydning.

2 : Der er udsendt flere porno film på Blu-ray end kun en, bla i Japan. Desuden betyder pornoen næsten ingneting i den her omgang. Se svar 4.

3 : Hvilker billigere konkurrenter? Download fra internettet? Stadigvæk for lav bitrate og kvalitet af film, for langsomme internet forbinderlser for store dele af befolkning og så er der MANGE der foretrækker at have film på et fysisk medie. Så har vi HD-VMD, det format som de åbenbart har valgt at satse på hos nogle få franske firmaer, det format vil aldrig slå igennem, der er næsten NUL support for det format.

4 : Tiden er anderledes idag end dengang VHS og Betamax kom frem. Der var der ingen andre muligheder end VHS da Sony ikke tillod porno på Betamax. Idag kan man godt udgive porno på Blu-Ray, Sony vil bare ikke selv være med til at presse skiverne, men derfor kan andre sagtens gøre det hvilket de også har gjort. Endvidere så er internettet nu det primære medie for udbredelsen og distributionene af porno og ikke længere fysiske medier. Bevares, DVD'er med porno sælger da stadigvæk men internettet er hurtigt blevet den primære kilde til at opfylde folks behov for porno.

 

Summa-sumarum, du har åbenbart ikke læst hvad folk har skrevet i tidligere diskusioner for så ville du ikke stadigvæk sprede mere eller mindre opfindsomme usandheder som du gør nu. 

Det burde ikke være nødvendigt at gentage sig selv før folk de læser og FORSTÅR det man skriver.

Kan HD-DVD vinde? Måske MEN det er ret så usandsynligt.

Bassøe skrev: StarTrek skrev: Husk der er flere konkuranter til Blu-ray, der er meget billiger end Blu-Ray og HD-DVD, de ville så let komme ind på market, hvis de kan sælge afspille under 1000,- kr. og film til 100,- kr. så er der ingen market for værken Blu-Ray eller HD-DVD. Man må også huske at det har koste mange mere at udvikle Blu-Ray, og de pengen skal jo ind et sted fra, det kan kun ske ved at lave afspille og film der er dyre end hvad konkurranet kan komme med. Lige som med Betamax og VHS, er det pono selskaber der bestemmer hvilken format der skal vinde, og hvis HD-DVD dør, ville de hurtig finde et billige nyt HD formate at udgive på, for det er meget sværet at få udgivet pono film på Blu-ray, der er hvise krav der skal opfyldes før det er mulige plus det er dyre. Så i det lange løb, et det slet ikke Blu-Ray eller HD-DVD der overlever, men et andet HD format, der er billger både at få prod. på og let at få udgivet på. Undskyld mig, men du har skrevet så meget sludder og direkte forkerte ting i det indlæg at jeg ikke engang gider bruge tid på et ordentlig svar til dig. Vi har vist også været igennem den her diskussion engang før i en anden tråd hvor du blev sat på plads af en anden bruger herinde eller var det flere?

Yep, jeg er simpelthen begyndt at ignorere mange af hans posts! For det kører i det samme og det samme selv om det er blevet diskuteret mange gange før.

Star Trek, priserne stiger ikke hvis blu-ray vinder, dette ville ødelægge deres eget markede hvilket kun er dumt for BDA. Grunden til Blu-ray er dyere er pga. der kræves nye faciliteter til at lave skiverne derved stiger priserne for at hive disse penge hjem! Dette er dog kun midlertidigt.

Porno har INTET at sige da det er så udbredt på nettet, dvd osv. og BDA har endda også tilladt at der nu bliver udgivet porno på blu-ray, men de får intet at sige i krigen. Grunden til at dette havde så stor betydning ved vhs/betamax var fordi at folk pludselig kunne få pornoen hjem i deres eget hus istedet for at skulle besøge snuskede steder.

For ikke at tale om alle de penge toshiba smider væk for at sælge billige afspillere! Dette er hvad de håber kan få flere til at købe hd-dvd så de begynder at sælge flere film. Mht. pris forskellen mellem hd-dvd og blu-ray så er denne minimal og bliver mindre og mindre hele tiden! Se f.eks. Warner Blu-ray og HD-DVD koster nøjagtig det samme så ser ikke problemet

__________________
109 Blu-ray film and counting!
Ejer af Mowee I/S & Mowee ApS.

Håndtering af mediafremvisning.

Og de såkaldte andre billige konkurrenter er pt. kun i asien og har sådan et lille marginal af forbrugere at de ikke får betydning. Firmaerne bag disse har ikke kapitalen til at kunne blive et førende medie

__________________
109 Blu-ray film and counting!
Ejer af Mowee I/S & Mowee ApS.

Håndtering af mediafremvisning.

StarTrek skrev: deværre komme de små filmselskaber i klæmme i denne kamp, da de ikke har råd til at udsende film i Blu-Ray. .

Hvorfor er du så sikker på det? Den første selvstændige Europæiske produktionslinje til Blu-ray (25GB) er skrivende stund ved, at blive en realitet. Så kan mindre europæiske selskaber få udgivet på Blu-ray, og fremover billigere, da man slipper for import, at skiver udenfor EU.

Infodisc becomes first independent Blu-ray manufacturer in Europe
Infodisc, a German optical disc manufacturer, is set to become the first independent Blu-ray disc manufacturer in Europe – steering independent film makers away from HD-DVD.

The company has just announced that they have taken delivery of BD-ROM manufacturing equipment from Oerlikon and will be installing hardware shortly. This will allow independent studios in Europe to get their films distributed on Blu-ray more easily and conveniently.

"We've evaluated the available Blu-ray production equipment and were primarily impressed by Oerlikon. The INDIGO line is approved by major replicators, features an excellent cover layer process and is mature for Blu-ray mass production,” said Michael Gotowski, CEO at Infodisc.

The current production line will only support the production of BD-25s, but Oerlikon is working directly with Sony DADC to develop a wet embossing process, and will launch a BD-50 upgrade later this year.

steffenman skrev: Bassøe skrev: StarTrek skrev: Lige som med Betamax og VHS, er det pono selskaber der bestemmer hvilken format der skal vinde. Undskyld mig, men du har skrevet så meget sludder og direkte forkerte ting i det indlæg at jeg ikke engang gider bruge tid på et ordentlig svar til dig. Vi har vist også været igennem den her diskussion engang før i en anden tråd hvor du blev sat på plads af en anden bruger herinde eller var det flere? Yep, jeg er simpelthen begyndt at ignorere mange af hans posts! For det kører i det samme og det samme selv om det er blevet diskuteret mange gange før. Porno har INTET at sige da det er så udbredt på nettet, dvd osv. og BDA har endda også tilladt at der nu bliver udgivet porno på blu-ray, men de får intet at sige i krigen. Grunden til at dette havde så stor betydning ved vhs/betamax var fordi at folk pludselig kunne få pornoen hjem i deres eget hus istedet for at skulle besøge snuskede steder. For ikke at tale om alle de penge toshiba smider væk for at sælge billige afspillere! Dette er hvad de håber kan få flere til at købe hd-dvd så de begynder at sælge flere film.

Men StarTrek´s postulater kan vel være lige så gode som jeres ?

Han påstår porno får indflydelse I påstår den IKKE gør, men i bund og grund er der ingen der ved det endu . Men folk vil vel også gerne have højkvalitetsporno ?

Hvorfra ved I/du at Toshiba smider penge væk ? Medens der samtidig påstås  at udviklingsomkostningerne IKKE har noget at sige ?

Bluray har gode kort på hånden, men helt ærligt en typisk afspiller kan inden længe fåes for 2-3.000,- så hvad er problemet med at have en af hver ? (bortset fra lav WAF).

jeg har købt add-on til min XBOX 360 og køber da nok en PS3 når den falder i pris, så jeg kan få både de gamle klassikere og Disneyfilm .


__________________
Fanatisme er den største trussel mod mennesket.
HD-DVD: Fordi livet er for kort til regionskoder
PS3 fordi Bluray 24fps og HD-lyd er nice

Hans J skrev: steffenman skrev: Bassøe skrev: StarTrek skrev: Lige som med Betamax og VHS, er det pono selskaber der bestemmer hvilken format der skal vinde. Undskyld mig, men du har skrevet så meget sludder og direkte forkerte ting i det indlæg at jeg ikke engang gider bruge tid på et ordentlig svar til dig. Vi har vist også været igennem den her diskussion engang før i en anden tråd hvor du blev sat på plads af en anden bruger herinde eller var det flere? Yep, jeg er simpelthen begyndt at ignorere mange af hans posts! For det kører i det samme og det samme selv om det er blevet diskuteret mange gange før. Porno har INTET at sige da det er så udbredt på nettet, dvd osv. og BDA har endda også tilladt at der nu bliver udgivet porno på blu-ray, men de får intet at sige i krigen. Grunden til at dette havde så stor betydning ved vhs/betamax var fordi at folk pludselig kunne få pornoen hjem i deres eget hus istedet for at skulle besøge snuskede steder. For ikke at tale om alle de penge toshiba smider væk for at sælge billige afspillere! Dette er hvad de håber kan få flere til at købe hd-dvd så de begynder at sælge flere film. Men StarTrek´s postulater kan vel være lige så gode som jeres ? Han påstår porno får indflydelse I påstår den IKKE gør, men i bund og grund er der ingen der ved det endu . Men folk vil vel også gerne have højkvalitetsporno ? Hvorfra ved I/du at Toshiba smider penge væk ? Medens der samtidig påstås  at udviklingsomkostningerne IKKE har noget at sige ? Bluray har gode kort på hånden, men helt ærligt en typisk afspiller kan inden længe fåes for 2-3.000,- så hvad er problemet med at have en af hver ? (bortset fra lav WAF). jeg har købt add-on til min XBOX 360 og køber da nok en PS3 når den falder i pris, så jeg kan få både de gamle klassikere og Disneyfilm .

Det hele skyldes nu ikke denne diskussion men derimod andre hvor der bliver givet flere informationer som er ukorrekte. Selvf. er der forbrugere som vil gå efter begge formater, men pt. smider toshiba da penge væk via. billige afspillere ! - om det er tab af profit eller direkte tab kan vi selvf. ikke sige!

Der findes allerede porno på mediet og disse har ikke vist særligt store salgstal. Det at folk allerede har adgang til det mange steder (Internet/DVD/VHS) gør at de ikke har samme behov. Med hensyn til highdef porno så er dette også tilgængeligt på internettet allerede!

Da internettet er anonymt for andre er det at foretrække for de fleste. som nævnt tidligere skyldes det store spring ved VHS/Betamax at folk pludselig ikke behøvede at besøge erotiske biografer, de kunne tage filmen med hjem og nyde hvad du nu end ville der ;)

__________________
109 Blu-ray film and counting!
Ejer af Mowee I/S & Mowee ApS.

Håndtering af mediafremvisning.