Jeg overvejer at købe en HD-DVD afspiller men er lidt i tvivl om jeg vil få noget ud af det.

Mit Toshiba tv er HD ready; men altså ikke Full HD. Jeg skal derfor nok fremvise film i 720P.

Vil jeg overhovedet kunne se nogen forskel mellem alm. dvd og HD på et ret lille tv?!

Hvis du sidder (meget) tæt på så ja, men hvis du sidder mere end halvanden meters penge fra skærmen tror jeg ikke at du kan se forskel.

Du får stadig en opløsning, der er mere end dobbelt så høj som almindelig dvd vidst på dit TV. Hvis du kan sætte din computer til dit tv, kan du jo prøve at afspille nogen HD trailere (f.eks. fra apples side) og selv afgøre om du kan se flere detaljer.

Jeg ville personligt købe en afspiller, inkl. de 5 gratis film, og nyde et flot HD billede på dit tv :)

Hmmm....Ja, hvis der ikke kommer andre input der udtrykker en helt anden holdning, ser det ud til at jeg kan spare de penge.

notional skrev: Du får stadig en opløsning, der er mere end dobbelt så høj som almindelig dvd vidst på dit TV. Hvis du kan sætte din computer til dit tv, kan du jo prøve at afspille nogen HD trailere (f.eks. fra apples side) og selv afgøre om du kan se flere detaljer. Jeg ville personligt købe en afspiller, inkl. de 5 gratis film, og nyde et flot HD billede på dit tv :)

 

Nå, du var lidt for hurtig for mig. Min besked skulle have været før din.

Tilbage til topic: Er 720p ikke at foretrække frem for 1080i?

jdg1 skrev: Hvis du sidder (meget) tæt på så ja, men hvis du sidder mere end halvanden meters penge fra skærmen tror jeg ikke at du kan se forskel.

 

Sorry - læste ikke dit spørgsmål ordentligt (troede du spurgte til forskellem mellem 720p og 1080p).

Men du skal stadigvæk ikke sidde meget mere end et par meter væk fra en 32" skærm.

kaizer skrev: Nå, du var lidt for hurtig for mig. Min besked skulle have været før din. Tilbage til topic: Er 720p ikke at foretrække frem for 1080i?

1080i indeholder hele 1920x1080 billedet og er derfor i højere opløsning end 1280x720. Dit tv har garanteret oplsøningen 1366x768, hvorfor du alt andet lige, får mere ud af den fulde 1080 opløsning. Men hvad der er bedst for ens tv kan man jo prøve sig frem med. i/p vil som regel kun være noget at se efter, hvis man har high end kram, så vi er nede i detaljerne.

notional skrev: kaizer skrev: Nå, du var lidt for hurtig for mig. Min besked skulle have været før din. Tilbage til topic: Er 720p ikke at foretrække frem for 1080i? 1080i indeholder hele 1920x1080 billedet og er derfor i højere opløsning end 1280x720. Dit tv har garanteret oplsøningen 1366x768, hvorfor du alt andet lige, får mere ud af den fulde 1080 opløsning. Men hvad der er bedst for ens tv kan man jo prøve sig frem med. i/p vil som regel kun være noget at se efter, hvis man har high end kram, så vi er nede i detaljerne.

jeg vil da mene det er omvendt. Der burde da være mindre forskel hvis man har en ordentlig deinterlacer

__________________
Fars er bedst når mor rør den

Du kan sagtens se forskel på en 32" mellem HD og DVD. Også fra en 3-4 meter

__________________
109 Blu-ray film and counting!
Ejer af Mowee I/S & Mowee ApS.

Håndtering af mediafremvisning.

Hvilket "32" har du, tænker på modelnummeret? Har et 32WL66 og her står i manualen at 1080i er at foretrække selvom skærmen har en opløsning tættere på 720p end 1080i (1376x768). Som sagt så prøv dig frem , og vælg den opløsning som du synes giver det bedste resultat På papiret kunne det godt være en fordel at lade afspilleren sende et 1080i signal ud og lade skærmen nedskalere til 720p, istedet for først at lade afspilleren nedskalere billedet til 720p (1280x720) og så lade skærmen opskalere til dens 'naturlige' opløsning som er 1376x768   

Er iøvrigt enig med steffenman om at man sagtens kan se en forbedring på 3-4 meters afstand

Skave skrev: Hvilket "32" har du, tænker på modelnummeret? Har et 32WL66 og her står i manualen at 1080i er at foretrække selvom skærmen har en opløsning tættere på 720p end 1080i (1376x768). Som sagt så prøv dig frem , og vælg den opløsning som du synes giver det bedste resultat På papiret kunne det godt være en fordel at lade afspilleren sende et 1080i signal ud og lade skærmen nedskalere til 720p, istedet for først at lade afspilleren nedskalere billedet til 720p (1280x720) og så lade skærmen opskalere til dens 'naturlige' opløsning som er 1376x768    Er iøvrigt enig med steffenman om at man sagtens kan se en forbedring på 3-4 meters afstand

jeg vil mene, at det er bedre at sende kildematerialet ud i oprindelig form og derefter skalere det i tv'et.

__________________
Fars er bedst når mor rør den

brasch skrev: Skave skrev: Hvilket "32" har du, tænker på modelnummeret? Har et 32WL66 og her står i manualen at 1080i er at foretrække selvom skærmen har en opløsning tættere på 720p end 1080i (1376x768). Som sagt så prøv dig frem , og vælg den opløsning som du synes giver det bedste resultat På papiret kunne det godt være en fordel at lade afspilleren sende et 1080i signal ud og lade skærmen nedskalere til 720p, istedet for først at lade afspilleren nedskalere billedet til 720p (1280x720) og så lade skærmen opskalere til dens 'naturlige' opløsning som er 1376x768    Er iøvrigt enig med steffenman om at man sagtens kan se en forbedring på 3-4 meters afstand jeg vil mene, at det er bedre at sende kildematerialet ud i oprindelig form og derefter skalere det i tv'et.

Lige præcis! Så slipper man for at billedet bliver op og nedskaleret to gange, men kun en gang i tvet, medmindre man selvfølgelig har en skærm der kan vise kildematerialet i dets oprinde form.

Det er også et 32WL66 der hænger på min væg.

Der er vel ikke andet at gøre, end at købe og se om det er noget.

Tak for hjælpen.