Faldt lige over denne artikel. Hvad siger I til den:
http://www.fi.dk/test/avudstyr/dvd_2003/billedkvalitet/
Den indeholder følgende:
Billede og lyd
2003-12-11
Billedkvaliteten på de femten DVD afspillere er i top. Ved hurtig søgning på disken kan man imidlertid se en forskel. Billedspringet på Kiss er så stort, at det er lige før, at man ikke kan følge forløbet.
Også ved slowmotion, som består af mere eller mindre sammenhængende enkeltbilleder, kan man se forskel. På Orion, Kenwood, Mustek, Pioneer,Samsung, Denon og Kiss er sammenhængen ikke særlig god.
Sony, Panasonic og Mustek er ret følsomme over for fejl i DVD’en, mens JVC ikke har problemer med eventuelle fejl.
Når det gælder lyden, er kvaliteten god bortset fra Kiss, og DVD’en giver flere muligheder. Den bedste filmlyd er digital, og den rækker - alt efter optagelsen - lige fra mono til 5-kanals surround lyd plus bassignal til subwooferen. Almindeligvis giver DVD afspilleren den digitale lyd gennem en ekstern dekoder, som næsten alle surroundreceivere har. Mustek har sin egen dekoder til DolbyDigital lyd, så den skal blot tilsluttes en forstærker og højttalere for at give et færdigt surround anlæg.
DVD afspillerne kan også tilsluttes et Hi-fi anlæg, hvor den digitale DVD eller CD lyd forvandles til stereolyd.
Alle DVD afspillerne har Scart stik, så de kan tilsluttes fjernsynet og få filmlyden ud gennem fjernsynets højttalere. Det er dog ikke nogen god løsning, hvis det skal lyde bedst muligt.
Philips, Pioneer, Denon og Kiss har en del støj fra motoren, som man tydeligt kan høre ved stille sekvenser. Kenwood er meget følsom for rystelser, så den vil ikke være god som musikkilde ved et dansegilde.
Der er ingen af DVD afspillerne som kan erstatte en god CD afspiller som musikkilde - måske med undtagelse af Panasonic. Men det skyldes mest, at de mangler en del af de justeringsmuligheder, som en CD afspiller har - fx informationer på et display.
Note: indlæg rettet til af moderator