| Sendt: 01 Marts 2005 kl. 21:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
tnaa skrev:
| Lige et teknisk spørgsmål. Jeg er lykkelig ejer af et pioneer dcs-313 surround sound/dvd anlæg. Det virker fint til mit behov selvom det ikke er jordens dyreste anlæg. Mit spørgsmål er nu: Da jeg ikke har tænkt mig at udskifte dette anlæg i forbindelse med køb af plasma, vil det så ikke være dumt at ofre alt for mange penge på en skærm. Der er (vistnok) ikke component udgang, hvilket jeg har læst mig til giver den bedste oplevelse. Der er blot rgb scart-stik. Hvis alligevel det signal skærmen får og arbejde med ikke er i absolutte topklasse, kan man så da ikke nøjes med lidt mindre... (eks th-42pa30 på tilbud netop nu til 20k i elg*******)???? |
|
|
Der er _meget_ større forskel på gode og dårlige plasma-tv end forskellen på f.eks. Component, RGB og S-video. Derfor skal du ikke lade afspilleren afgøre valget af display (nærmere omvendt såvidt muligt), du kan sagtens udnytte den bedre billedkvalitet på et bedre tv (plasma eller ej). Jeg synes iøvrigt det er godt du stiller spørgsmålet - det er et typisk "netforum-symptom" at man får opfattelsen af at de emner der tales mest om er dem der har størst indvirkning på ydelsen. Det er langtfra altid tilfældet, dette er et godt eksempel. S-video på et godt tv er _klart_ at foretrække frem for "DVI-ProgressiveScan-OpskaleretTil720P-Jegskagidigskajeg" på et dårligt tv.
Bortset fra det, så er PA30 absolut ikke det ringeste plasma du kan købe... __________________ Mvh. TC
www.tapeconnection.dk
Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?
|