Efter min egen research har jeg fundet ud af Panasonic TH-42 PV
500 E og Pioneer pdp 44 fde er nok de fedeste plasma til de penge
jeg har sat af.
Jeg vil meget gerne høre fra folk som har sat sig ind i hvilken af de
to plasma tvér, som er mest værd at investerer i. Gerne med diverse
begrundelser og hvis der skulle være andre plasmamodeller jeg
skulle have overset.

På forhånd mange tak

Jeg tror ikke du får nogen med kendskab til de to nævnte skærme, til at sige den ene er meget bedre end den anden. Det er vel nærmest en smagssag :

Den ene har indbyggede højtalere, den anden (Pio) har eksterne højtalere.
Den ene har intern tuner (Pana), den anden har ekstern tuner.

Men jeg ville vælge Pana (dvs. jeg har jo valgt, da jeg selv har en 500e ) fordi :

Det er en nyere model
Den har flere farver (godt nok kun lidt over en 1 mia)
Den har SD flash læser indbygget
Den får ros fra alle kanter.

Hvis du endelig skulle vælge Pio, skulle du tage XDE-udgaven.


__________________
mvh

BeeVee

har selv lige sået i samme valg, og jeg valgte pioneer. Har kigget lidt på pana , men de har desværre brugt en "dårlig glas plade, så den giver mange reflektioner, og det gør pionneren ikke, lidt er der selvfølgelig altid, men slet ikke på samme niveau som pana. Jeg syntes også at billede var en del bedre på pionner end pana. Men som sagt det er sku en smag sag, du skal nok selv ud og kigge på dem, før du tager stilling.

Hej Marc...det må da være Pana 50, du beskriver  

Pio-en har netop en større glas-areal end Pana 500, som under afspilning slet ikke er noget problem hos mig, hvor jeg får lys ind fra siden af.  Og skægt nok er jeg også uenig med dig med billedkvaliteten - men det viser jo også bare at når vi snakker disse modeller, så er det nok en smagssag.  


__________________
mvh

BeeVee

Har du pengene så vælg pioneeren, den er den bedste plasmaskærm der findes, i mine øjne skiller pioneer sig ud ved at være faktisk LANGT bedre end alle de andre, det skal dog siges at jeg ikke selv har set panasonic 500 udgaven, og panasonic laver også gode plasmaskærme, jeg synes bare jeg har hørt både godt og skidt om panasonic 500 modellen, men pioneeren har ingen dårlige sider, det skulle da lige være at nå man skifter mellem tv og text tv går det ikke alt for hurtigt, men det gør det vist ikke på nogen af dem.

 

Der er jo nogen herinde som faktisk mener at panasonic 50 model er bedre en 500 modellen??? Det lyder jo underligt?

 

Tommy

__________________
Setup
MartinLogan Vantage, Motif, Fresco i, encore TF
Parasound A21
Parasound C1 Processor
Oppo Bdp-95

Ps3, xbox 360, Wii, PsP

Tommy21 skrev:  det skal dog siges at jeg ikke selv har set panasonic 500 udgaven, og panasonic laver også gode plasmaskærme, jeg synes bare jeg har hørt både godt og skidt om panasonic 500 modellen, men pioneeren har ingen dårlige sider,

 

Det passer ikke - et TV uden dårlige sider er ikke lavet endnu! Pioneer'en er bare ekstremt god samlet set.

Tommy21 skrev:  Der er jo nogen herinde som faktisk mener at panasonic 50 model er bedre en 500 modellen??? Det lyder jo underligt?

Det er et spørgsmål om hvad man fokuserer på. Sortniveau og kontrast er bedre på PA 50 - og sort er faktisk også bedre på PA50 end på Pioneer'en, fordi Pioneer bevidst har konstrueret den til at fungere så godt som muligt i dagslys. Derfor vil du også kunne finde personer der vil foretrække PA50 frem for Pioneer'en.

__________________
Mvh. TC
www.tapeconnection.dk

Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?

Jeg hælder selv mest til Pio,men det skyldes primært,at den har ekstern tuner.Nogle har beklaget sig over en summelyd i Pio,så fejlfri er den ikke.Jeg så Pana 500 i lørdags,og den er meget tiltrækkende(også når den er slukket) !!For mig,at se er det med reflektioner kørt lidt for langt ud! Føler mig til gengæld overbevist om,at når Pana kommer med en ny model ca trekvart år efter Pio,så skal der nok være nogle ydelsesmæssige landvindinger!! Om de så er marginale eller afgørende.....tjah,det må du nok selv afgøre. 

Jeg har købet Pana PA50 og har studeret Pioneers i flere måneder, Pana er 10 gange bedre til at vise analog signal, det er lysgråt på pio og så koster den det dobbelte. Desuden har pio reflekterende kanter med dens piano sorte lak, den er flottest slukket, men jeg ser nu en del tv så INGEN tvivl om at PA50 er den bedste, også set i prisforhold til 500, fik min for 15.500 kr. i Digital 4U i Padborg, bedste køb jeg har gjort længe, fantastisk billede med alm. antenne, eneste der slår det er hdtv på en pio !

__________________
Panasonic PA50E 42" plasma, Yamaha RX-V2500, Infinity Kappa sub, Jamo home cinema Center, Jamo compact sat satelitter, Phillips dvd 70 optager.

Larmer/summer pa50 og 500????? (som pioneer)

 

Tommy

__________________
Setup
MartinLogan Vantage, Motif, Fresco i, encore TF
Parasound A21
Parasound C1 Processor
Oppo Bdp-95

Ps3, xbox 360, Wii, PsP

Hvad med sony  FWD-42PV1 er den noget værd??

 

Nogen der kender den??

__________________
Setup
MartinLogan Vantage, Motif, Fresco i, encore TF
Parasound A21
Parasound C1 Processor
Oppo Bdp-95

Ps3, xbox 360, Wii, PsP

Nu har vi siddet og overværet billederne på 42PV500 i en butik. Det er sat op med parabol så det viser ægte HD billeder.. Hold da kæft, hvor er det flot. Man tror jo næsten ikke sine egne øjne.
Jeg har do ikke studeret Pioneer, og kan derfor ikke sammenligne, men Panasonic 42PA500 er altså bare FLOT! :-)

Jeg har idag set pioneer 435 ved siden  af panasonic pa50 og pv500, og jeg vil sige at pioneeren slår altså dem begge to MEN den er jo altså også  en hel del dyrere.


Hvis jeg skal være helt ærlig synes jeg faktisk at  det bedste køb lige nu er panasonic pa50 eftersom den er  MEGET billigere , og pv500 er slet ikke så meget bedre, ihvertfald ikke med alm. tv signal.

Hvis der kommer et HD signal på er det nok en anden snak, men spørgsmålet er om  man til den tid hvor HD kommer ikke kan få noget der er endnu bedre til en langt billigere pris.

Der er selvfølgelig også det at der er hdmi på pv500, men har man brug for det??
Jeg har selv en pioneer 868 dvd afspiller men jeg har også projector til når jeg skal se film så jeg behøver egentlig ikke hdmi på tvet.

Og så er designet selvfølgelig også lidt mere "stilet" og eksklusivt på pv500.

Men man kan vende og dreje det som man vil men Pioneeren har stadig det bedste billede pt.

Tommy.




__________________
Setup
MartinLogan Vantage, Motif, Fresco i, encore TF
Parasound A21
Parasound C1 Processor
Oppo Bdp-95

Ps3, xbox 360, Wii, PsP