Jeg står og skal til at købe en plasmaskærm, og har indsnævret det til disse to modeller. Jeg kunne godt tænke mig en lille "battle" mellem de to, så hvis i er friske så skriv jeres kommentarer til disse to. Både gode, som dårlige.

Er der i øvrigt nogen der ved hvor man kan se de to modeller in action evt. med HDTV. Det må gerne være i jylland, men skal også et smut til hovedstaden inden så længe, så det var også en mulighed.

Jeg takker venligst.

MOJNE.

Det var godt nok ikke mange der havde noget at sige til de to produkter.
Der må da være nogen der har købt en af dem...... eller hvad?

Ville blive meget glad, hvis jeg kunne få lidt feed-back.

Jo tak.

BeeVee har lavet et fint stykke sammenligningsarbejde på de to modeller, som jeg tror, du kan bruge:

http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=4854&P N=2

MVH/Kasper

Jeg takker. Jeg tror også at valget falder på Pana 500. Har nemlig kun hørt positivt om den.

Hey hey.

Hov forresten, hvis jeg nu skulle købe den nye surround receiver fra phillips med HDMI, og så også lige den DVD afspiller der passer til, så kan jeg vel i princippet nøjes med 1 HDMI kabel fra receiveren til skærmen ik?

Benton skrev: Hov forresten, hvis jeg nu skulle købe den nye surround receiver fra phillips med HDMI, og så også lige den DVD afspiller der passer til, så kan jeg vel i princippet nøjes med 1 HDMI kabel fra receiveren til skærmen ik?

Jo, altså udover et HDMI-kabel mellem afspiller og receiver selvfølgelig. Jeg mener da, at Philips-comboen også kan transportere lyd via hdmi.

Det kan det vidst også. Det ville jo være lækkert med et enkelt kabel fra receiver til TV, ik?

De har begge modeller hængende i elgiganten på Fields.

Og det er ret smart at de hænger lige ved siden af hiananden. Og efter jeg så dem på analog prøvebillede. så hælder jeg mest til pana.

spedie