| Sendt: 10 September 2005 kl. 12:21 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nu er det ikke naevnt i artiklen at en plasma skaerm er progressivt og
på den måde giver et bedre billede end en crt skaerm
som man burde samligne med.
Saa er den naevnte resolution for en 3:4 pal skaerm og plasma skaermene
er 16:9, en del DVD film i 16:9 er af en noget lavere opl. end de 576
linier i pal systemet.
Visualt har jeg set min del af 852x480 skaerme med et flot billede og
dem med et frygtlig billede. Hvis du tager philips model 42pf9966
(1024x1024i som er en interlacet skaerm) samlignet med 42pf9956
(852x480p) så giver 42pf9956 et flottere billede med et normalt pal
signal. Downscaling går åbenbart bedre end upscaling, og så er pixels
kvadratisk i stedet for rektangulaert som på de stoerre modeller. Så er
der også måden at upscale fx. ALIS skaerme med 1024x1024 fjerner foerst
576-(1024/2)=64 linier og så upscaler de, så er der altså ikke langt vej
hen til de 480  .
Så efter min mening er artiklen mangelfuld, selv koeb af high res panel kan give dig et dårlig billede.
|