De skriver 1 x VGA på de fleste tv. Men på et HD klar tv med høj opløs. vil den vel kunne køre i XGA?  Er Vga bare gået hen og blevet en betegnelse så forbrugeren forstår det istedet for D-SUB 15? Eller er der noget jeg har misforstået?

For jeg søger en skærm både til tv og pc brug. 1 : 1 pixm. er lige meget hvis den kan køre i xga. Behøver ikke "det perfekte digitale billed".

Citér: Er Vga bare gået hen og blevet en betegnelse så forbrugeren forstår det istedet for D-SUB 15? Eller er der noget jeg har misforstået?

Det er det nemlig. De fleste anvender VGA som udtryk for D-SUB indgangen, herunder også mig selv.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

Ja, VGA bruges i dag i stedet for D-SUB.

1:1 pixelmapping er altid interessant når du skal have din PC tilsluttet.
Det billede du sender til den skal jo gerne vises på skærmen uden diverse skaleringer.

Har du læst trådene om 1:1 pixelmapping?
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=27344&PN=1

[QUOTE=zuluDK]Ja, VGA bruges i dag i stedet for D-SUB.

1:1 pixelmapping er altid interessant når du skal have din PC tilsluttet.
Det billede du sender til den skal jo gerne vises på skærmen uden diverse skaleringer.

Har du læst trådene om 1:1 pixelmapping?
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=27344&P N=1[/QUOTE]

Ja har tygget mig igennem den.  Men er det så slemt med den skalering? Ved godt det ikke er det perfekte billed men det må jo være ok til lidt spil. osv. Det stik er jo stort set på alle skærme.

yokeren skrev: Ja har tygget mig igennem den. Men er det så slemt med den skalering? Ved godt det ikke er det perfekte billed men det må jo være ok til lidt spil. osv. Det stik er jo stort set på alle skærme.

Skal vi sige det sådan at nogen (ofte dem, der ikke ved bedre) kan leve med det, andre (undertegnede inklusiv) ville aldrig drømme om at købe en skærm/ TV med en sådan mangel.

Hvad mener du præcist med "Det stik er jo stort set på alle skærme."?
Skalering har intet med stiktypen at gøre. Det er internt i skærmen at signalet/ billedet skaleres.

VGA stikket er stort set på alle LCD/Plasma og på de skærme med 1366 x 768 må den jo så skalere, det vidste de vel på fabrikken og det må jo ha været godt nok ellers smed man det vel ikke på markedet eller gør de?

Er det ikke bare et spørgsmål om man kan "nøjes"?

Den eneste grund til at jeg ikke har købt LG er deres dårlige tv billed ved antenne signal. Ellers stod det allerede i min stue. Men kan ikke finde ud af om jeg vil "nøjes" med et dårlig tv-signal og 1 : 1 mapping eller om jeg vil købe Samsung med godt tv-signal og så "nøjes" med et skaleret billed...

Diskussionen vedr. skalering af input går mest på DVI/ HDMI, ikke så meget på VGA.

Samsungsskærme understøtter (så vidt jeg ved) 1:1 pixelmapping via VGA.

yokeren skrev: VGA stikket er stort set på alle LCD/Plasma og på de skærme med 1366 x 768 må den jo så skalere, det vidste de vel på fabrikken og det må jo ha været godt nok ellers smed man det vel ikke på markedet eller gør de? Er det ikke bare et spørgsmål om man kan "nøjes"? Den eneste grund til at jeg ikke har købt LG er deres dårlige tv billed ved antenne signal. Ellers stod det allerede i min stue. Men kan ikke finde ud af om jeg vil "nøjes" med et dårlig tv-signal og 1 : 1 mapping eller om jeg vil købe Samsung med godt tv-signal og så "nøjes" med et skaleret billed...

Det er jo i sidste ende kun dig selv der kan afgøre det. Men hvis du køber en skærm som tv og ikke som monitor, så er det da rimelig oplagt hvad man bør prioritere højest

Besøgte i weekenden min søster og svoger, der for nylig har købt en Philips pf9966 32" LCD, en skærm som 1:1 pixil-disciplene vil bryde sig om, men de havde tilsluttet deres bærbare og det så helt fint ud. Jeg ved min svoger har spillet spil på den og syntes det så rigtig godt ud, så det kan fungere fint.
Billedet med dvd var tilgengæld rigtig godt og da skærmen bruges som tv i stuen er det shovt nok det vigtigste.

__________________
Parasound-Micromega-Royd-SVS-Panasonic-PS3

Se hvad der gemmer sig i Pejsestuen

MichaelWB skrev: Besøgte i weekenden min søster og svoger, der for nylig har købt en Philips pf9966 32" LCD, en skærm som 1:1 pixil-disciplene vil bryde sig om, men de havde tilsluttet deres bærbare og det så helt fint ud. Jeg ved min svoger har spillet spil på den og syntes det så rigtig godt ud, så det kan fungere fint. Billedet med dvd var tilgengæld rigtig godt og da skærmen bruges som tv i stuen er det shovt nok det vigtigste.

Tjah, hvis man lader sig stille tilfreds med "fint", so be it. Jeg vil dog tillade mig den påstand, at de der ikke tilhører "1:1 pixel-desciblene", også er de som synes S-VHS og composit ser okay ud - samtidig med at de ser 4:3-matriale forvredet i 16:9-format. 
Har du overhovedet set en 32" 1:1 pixelmappende skærm. Ellers har du jo ikke en reference, at basere din udtalelse på.