| Forfatter |
|
marvel Forum Bruger


Bruger siden: 08 September 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 216
|
| Sendt: 07 December 2005 kl. 14:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
nemligja Forum Bruger


Bruger siden: 18 August 2005 Lokalitet: Vestsjælland
Status: Offline Indlæg: 893
|
| Sendt: 07 December 2005 kl. 14:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nej den havde jeg ikke set før... men den er nu meget køn, dog minus højttalerne  . Kunne være meget cool at vide hvad sådan en sjover koster og se noget billede på den.
|
| Til top |
|
| |
marvel Forum Bruger


Bruger siden: 08 September 2003 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 216
|
| Sendt: 07 December 2005 kl. 14:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jamen den kan så vidt jeg er orienteret købes i kt radio (kbh.) for ca 13K.
Højttalerne kan pilles af 
|
| Til top |
|
| |
Rasmus Larsen Branchemedlem

Flatpanels.dk
Bruger siden: 05 September 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 962
|
| Sendt: 07 December 2005 kl. 18:17 | IP-adresse registreret
|
|
|
Det lser ud som om, at den har ører - tihi 
Udover det ser den da faktisk meget køn ud, hvis man forestiller sig den uden højttalerne.
Hvor ser du den i KT Radio? Jeg kan ikke umiddelbart finde den på deres hjemmeside?
Som det ser ud fra specifikationerne er den baseret på et Samsung panel. Den har også en indbygget DVB-T tuner - virker spændende. __________________ www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme
|
| Til top |
|
| |
TapeConnection Lukket konto

Lukket efter brugers ønske!
Bruger siden: 30 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4163
|
| Sendt: 08 December 2005 kl. 00:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Rasmus Larsen skrev:
| Som det ser ud fra specifikationerne er den baseret på et Samsung panel. Den har også en indbygget DVB-T tuner - virker spændende. |
|
|
Det er korrekt. Men hvilken Samsung model man bør sammenligne den med kan jeg ikke udtale mig om. Vi har 32" versionen i butikken, og mit umiddelbare indtryk er at selve panelet bærer tydeligt præg af at være "Sony-Samsung familien". Dvs. knapt så god kontrast og egenskaber ved skæve vinkler som de bedste Philips modeller, men dog pudsigt nok en smule bedre på Marantz'en end på en Sony KLVV 32 A 10. I forhold til Sony og især Philips (jeg har ikke rigtigt haft mulighed for helt seriøst at vurdere Samsung's modeller endnu) er billedet ret fri for "fnidder", det virker som om der ikke pilles ret meget ved billedet i forhold til de andre, og det får billedet til at fremstå ret naturligt. Hvis man ikke er hyper-krakilsk overfor egenskaberne ved skæve synsvinkler (hvilket tilsyneladende per definition diskvalificerer tv med Samsung paneler), så synes jeg faktisk umiddelbart at billedet er i den ret gode ende. Hvis man er fortaler for "no bullsh*t" billeder, dvs. ingen pixel-plus halløj, så vil Marantz'en formentligt tiltale én en hel del. Jeg har ikke testet om den kan køre 1:1, men jeg har ladet mig fortælle at det ikke er tilfældet. Men på DVD via HDMI laver den umiddelbart ikke noget overscan af betydning, så det må jeg lige se om jeg kan få tid til at tjekke ud. 50 og 60 Hz håndteres perfekt. __________________ Mvh. TC
www.tapeconnection.dk
Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?
|
| Til top |
|
| |
TapeConnection Lukket konto

Lukket efter brugers ønske!
Bruger siden: 30 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4163
|
| Sendt: 08 December 2005 kl. 00:27 | IP-adresse registreret
|
|
|
marvel skrev:
Højttalerne kan pilles af  |
|
|
Eller rettere, man kan lade være med at sætte dem på! De kan iøvrigt også monteres under skærmen. __________________ Mvh. TC
www.tapeconnection.dk
Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?
|
| Til top |
|
| |
Rasmus Larsen Branchemedlem

Flatpanels.dk
Bruger siden: 05 September 2005 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 962
|
| Sendt: 08 December 2005 kl. 08:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
Citér:
| Dvs. knapt så god kontrast og egenskaber ved skæve vinkler som de bedste Philips modeller, men dog pudsigt nok en smule bedre på Marantz'en end på en Sony KLVV 32 A 10. |
|
|
Det du nævner omkring kontrasten er faktisk omvendt af de egentlige teknologiske forhold. Endnu ingen andre paneler har opnået en så høj kontrast, som Samsungs PVA paneler. Dertil kan så komme faktorer, som en dynamisk baggrundsbelysning, hvilken kan øge kontrasten betydeligt på S-IPS paneler (og for den sags skyld også PVA og MVA), men grundlæggende kan jeg ikke følge dit argument for, at det forholder sig sådan.
Der er altid afvigelser fra reglen, men hvis I har M61 serien af Samsungs skærme hængende, så prøv at sammenling betragtningsvinklerne med M51 eller R51 serien. Der er en ret markant forskel fra de gamle PVA paneler til de nye S-PVA paneler. __________________ www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme
|
| Til top |
|
| |