Jeg har et philips 32pf9830 lcd tv, jeg har en køber der vil give mig det som jeg stortset kan købe Samsung40m61b for.

Jeg ved godt at Samsung er større, men er det også bedre?

Specs er jeg ligeglad med da man ikke kan bedømme et tv ud fra det alene.

Kunne godt tænke mig at høre fra folk der har haft dette tv stående ved siden af hinanden kalibreret, eller folk der bare har kendskab til kvaliteten?

Hjææææææææælp inden køber bliver kold

bump

Umidlbart er begge superfede skærme.

Men om den er en bedre skærm vil jeg være lidt skeptisk overfor, men.. større og federe i designet kan vi godt blive enige om  en kanon skærm.. no doubt! Jeg ville absolut vælge samsung'n !!

Jeg har en philips dvp9000sa som jeg benytter nu med 720p ved dvd afspilning, jeg har også haft lidt kig på den helt nye PanaTH37PV60 med g9 panel, men kender ikke meget til plasma.

Det jeg søger mest er noget nyt og bedre samt større til maks 18000 i tyskland, det bliver nok lidt af en udfordring?

Jeg vil lige rette mig selv... Har efter en ekstra "beskuelse" måtte erkende at Samsung'n står bedre efter min smag... fede farver og LANGT bedre konstrast hvis du spørger mig...

Vælg samsung!!

Okay, har du været ude og se dem oppe mod hinanden da?

Inden jeg købet mit Samsung så jeg begge tv ved siden af hianden med samme kilde, 9830 burde koste 5000 kr mindre end Samsungen. Der er en grund til at Samsungen vandt EISA 2005/2006 Award for det bedste LCD-fjernsyn og Philips ikke gjode.

__________________
Med venlig hilsen
Kurt

Klander skrev: Inden jeg købet mit Samsung så jeg begge tv ved siden af hianden med samme kilde, 9830 burde koste 5000 kr mindre end Samsungen. Der er en grund til at Samsungen vandt EISA 2005/2006 Award for det bedste LCD-fjernsyn og Philips ikke gjode.

Der er ikke noget flimmer eller noget uskarpt når man ser normalt TV som TV2 og DR1 og ling.?
For jeg læste en anmeldese hvor der blev sagt at billedet ikke var så klart og der var "pixelering", men er meget sikker på at det er opsætningen af TV'et der ikke var god nok, og sikkert også signalet.
 

Jamen det lyder da egentlig rimelig fornuftigt, hvad med indstillings muligheder, er der rigelig mulighed for at kalibrere ordentligt?

Klander skrev: Inden jeg købet mit Samsung så jeg begge tv ved siden af hianden med samme kilde, 9830 burde koste 5000 kr mindre end Samsungen. Der er en grund til at Samsungen vandt EISA 2005/2006 Award for det bedste LCD-fjernsyn og Philips ikke gjode.

Det er ikke korrekt at Samsung vandt over Philips fordi Philips havde ikke sin 9830 med i bedømmelsen, så det er ikke til at vide hvilken er bedst.
 

OK  men jeg havde nu læst et eller andet  sted at 9830 var med men skidt med det, man finder ud af hvad for en der bedst til en selv ved at GÅ UD og se på dem og måske låne dem med hjem.

Vi er alle forskellige nogle er til rullepølse andre spegepølse..

__________________
Med venlig hilsen
Kurt