Hej er der nogen der har erfaring med phillips 42pf5331? Den står til 12999 kr i elgiganten, det ser ret billigt ud for en HD ready skærm. Overvejer også Panasonic PV60 til 16000 kr. Hvad er det bedste køb?

Og hvad gør det at phillips model er 1080 og ikke 1376 linier, håber der er nogen der kan hjælpe

Har lige ringet til Philips, det er en helt ny model, så de havde ikke selv fået priser på modellen (lyder lidt underligt) Men en helt ny model som er HD Ready til 13.000 kr. det kan vel næsten kun være et godt køb

Det kunne være interessant om en teknisk kyndig kunne forklare hvad forskellen er på 1024x1080 ALIS panel (interlaced) og 1024x768 progressiv, som jo bl.a. Panasonic PV60 bruger. Umidelbart lyder det jo som 1080 er en højere opløsning, men det er noget med, at interlaced kun tænder hver anden linie af gangen mens progressive tænder alle linier hver gang. MEN i beskrivelsen står der, at den også kan køre 1024x720 progressiv, så det burde jo være det samme, da HD-Tv sender i 720 linier.? Så vidt jeg husker.

De skriver også, at billedformat er 15:9, hvor man normalt hører om 16:8. Gør det nogen forskel ved dagligt brug som TV.? 

Jeg ved godt, at det der tæller, er hvad øjet ser, men det har ikke, her i Nordjylland, været muligt at se det i funktion endnu, da Elgiganten først får det hjem i næste uge. Så lidt teori kunne måske være godt. Philips har før lavet 1024x1024 paneler, men de skriver om dette, at det er nyeste plasmaskærm teknologi. Er der nogen der har erfaring med tidligere Philips 1024x1024 plasma paneler?

Hvorfor kan de sælge det så billigt, er der en hund begravet et sted.?

 

Hej Otol, har du fundet ud af noget nyt om denne model? Jeg har ikke kunne finde noget på nettet, udover Philips egen hjemmeside, ville meget gerne have læst en test eller lignende.

Er der ikke nogen eksperter herinde der har en kommentar til denne skærm? Eller et andet alternativ til samme pris

Det normale format er 16/9 ikke 16/8

Jeg ville aldrig købe en interlace skærm, men tag ud og se på den, der er jo nok en grund til den er 7.000.- billiger end Panasonic TH42PV60

 

Hej

Fandt dette

http://groups.google.dk/group/dk.teknik.tv+video/browse_thre ad/thread/6ce6c8caa574dcc4/9321ca789217f0cb?lnk=st&q=42p f5331&rnum=1&hl=da#9321ca789217f0cb

Allan R.

 

__________________
Rigtige mænd, har rigtige motorcykler.

Hvad gør det at det er en interlace skærm?

Godt fundet Allan, tak. Otto fra tapeconnection virker ikke så glad for modellen. Er også sikker på at PV60 er bedre, men synes desværre er at designet ret uheldigt. Så da jeg så tilbuddet i elgiganten tænkte jeg, flottere design og 3000 kr billigere. Men har jeg forstået ret, at man skal holde sig fra denne model pga den opløsning den har?

 

 

 

 

Hej Mesl26

Jeg er gået fra denne Philips skærm.

Jeg køber LG 42PC1R i stedet for, jeg tror man får meget mere for pengene der.

Se denne tråd: http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=39480&P N=3

eller denne: http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=11950& PN=1

Hvis den kommer til en fornuftig pris på fælleskøbet køber jeg den der, ellers køber jeg den i Tyskland hvor den kan fås for godt 11K

 

Mesl26 skrev: Hvad gør det at det er en interlace skærm? Godt fundet Allan, tak. Otto fra tapeconnection virker ikke så glad for modellen. Er også sikker på at PV60 er bedre, men synes desværre er at designet ret uheldigt. Så da jeg så tilbuddet i elgiganten tænkte jeg, flottere design og 3000 kr billigere. Men har jeg forstået ret, at man skal holde sig fra denne model pga den opløsning den har? Panelet er bare Interlace, så er skærmen der også.

så phillipsskærmen igår i elgiganten, og det var VIRKELIG et dårligt billede. Ved godt at man ikke kan regne med det, pga. elgiganten ofte bruger et dårlig antennesignal. Men sammenlignet med de resterende skærme der var udstillet, var denne phillips, klart blandt de ringeste. Pixelerne var skræmmende tydelige..