står for at skulle købe et samsung le32m61b i danmark.

forhandler A vil have ca. 16.000 for dette tv, medens forhandler B 'kun' skal have ca. 13.000. i flg. forhandler A er forhandler B ikke dækket af samsungs 2 års pixel garanti - gæt selv hvem der er hvem ...

med dette i mente er mit spørgsmål nu, hvornår opstår pixel fejl typisk? er det under produktion, under fragt, ved daglig brug (altså over tid) eller noget helt fjerde?

hvis det er under produktion/fragt, tilbyder forhandler B 14 dages fuld returret, hvilket vel også må gælde pixel fejl og dermed er der intet problem...

med andre ord, er samsungs pixel garanti kr. 3.000 værd?

håber, at der er en (eller flere), der har et bud (har kigget rundt omkring på dette forum, men har ikke lige kunnet finde et svar)...

på forhånd tak,
ulrik

__________________


film

Mener at flest oplever pixelfejl, når de sætter den op og tænder først gang... Dog bør du nok undersøge om de 14 dages returret gælder pixelfejl..

med fare for at 'afsløre' forhandler B, så er dette taget fra deres hjemme side: "14 dages fuld returret, fuld tilfredshed eller pengene tilbage!"

det må vel, alt andet lige, også gælde pixel fejl, men det var da nok lige værd at sende dem en mail...

\ulrik

__________________


film

Pixelfejl kan forekomme hvornår det skal være - der er ikke nogen gylden regel, det sker bare uanset om tv´et er 1 dag eller 1½ år gammelt.

Pixelfejl har intet med returretten at gøre - i forbindelse med returretten afleverer du bare apparatet uanset hvad grunden måtte være.

__________________
Watching "Full House" with the Olsen-twins feels like having a heart attack in slow motion!!

Ronin skrev: Pixelfejl har intet med returretten at gøre - i forbindelse med returretten afleverer du bare apparatet uanset hvad grunden måtte være.

Nu du siger det så ja...

men vil i mene, at garantien er kr. 3.000 værd?

\ulrik

__________________


film

Citér: Pixelfejl kan forekomme hvornår det skal være - der er ikke nogen gylden regel, det sker bare uanset om tv´et er 1 dag eller 1½ år gammelt.

Det er ikke korrekt. Pixelfejl forekommer typisk under produktionen, so jo, jeg vil da bestemt mene der er en gylden regel. Det er klart at der kan opstå pixelfejl løbende, men risikoen for det sker, er langt lavere.

Grunden er ret simpel, og det hele hænger jo sammen med om transistoren dør eller ej. Det kan sidestilles med processormarkedet, hvor man anvender transistorer i svimlende høje tal. Hvis en processor produceres med næsten ingen defekte transistorer, sælges den som en af topmodellerne i en given serie. Hvis en anden processor fra samme serie kommer ud med et større antal defekte transistorer, sælges dem blot under en lavere annonceret clockfrekvens.

Det foregår ligesom al anden fejlsøgning på fabrikker. Fra fabrikkens side undersøger man paneler efter en række fejl, for at undersøge om de kan gennemgå en speciel godkendelse. Det indebærer blandt andet, at man undersøger for pixelfejl og mura, hvor mura er baggrundsbelysningens homogenitet. Hvis et panel har et lavt antal fejl, kategoriseres det som et klasse A produkt, og så går man gradvist nedad. Der findes også nogle attributter til hver klasse, men de er ikke så vigtige lige i dette tilfælde.

Men hvert fald. Hvis en skæm har få pixelfejl fra fabrikkens side regner man det også for et godt produkt. Simpelthen fordi risikoen for at de opstår løbende er meget lavere. Det er blandt andet også en af argumenterne for at vælge skærme fra anerkendte producenter. Der er nemlig større tendens til pixelfejl, problemer med lysets homogenitet mm. på de billigere apparater, simpelthen fordi der indkøbes billigere paneler fra en anden klassifikation til brug i disse.

__________________
www.Flatpanels.dk - Guide til fladskærme

xtort skrev: men vil i mene, at garantien er kr. 3.000 værd? \ulrik

Det er der ingen der kan fortælle dig - udover dig selv. Det er jo et "væddemål" ligesom en forsikring: "Brænder dit hus får du 500.000. Brænder det ikke betaler du os 5000 om måneden". Er det dét værd?

Mvh.

Novicen

__________________
Novicen

xtort skrev: men vil i mene, at garantien er kr. 3.000 værd? \ulrik

Tja, det er ikke fordi hele skærmen går i sort pga. pixelfejl lige pludselig. Hvis du selv mener du kan leve med et par sorte eller konstant lysende pixels så er den ikke 3000 værd... Hvis du (som jeg) bliver konstant irriteret over det, så _er_ det 3000 værd. Det er kun dig selv der kan tage stilling til det.

Hvis garantien er udstedt af samsung, hvorfor skulle den så ikke gælde for begge skærme?

Har været inde og se på samsungs side, og der står ikke en daddel om pixelgaranti der. Måske forhandler A binder dig en historie på ærmet?

Info om pixel garanti på samsungs hjemmeside, købt via samsung nordic

http://www.samsung.com/dk/support/guarantee/guarantee.htm