| Forfatter |
|
TGSC Forum Bruger

Bruger siden: 16 Januar 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 16
|
| Sendt: 14 Maj 2006 kl. 19:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej, på flere kanaler sendes film i bredformat, men indlagt i 4:3-format så man selv på en bredskærm får sorte striber foroven og forneden, samt evt. et billede der er er trukket i bredden.
Det AlfaView jeg bruger kan ikke nøjes med at strække billedet i højden - enten bliver billedet strukket i bredden, eller også bliver både højde og bredde strukket når man bruger zoom. Det er nogle dumme måder at se film på.
Hvor almindelige er bredskærms-TV som kan nøjes med at trække billedet i højden, så en 16:9-film faktisk kan fylde en 16:9-skærm ?
__________________ -TGSC
|
| Til top |
|
| |
Bluesky Forum Bruger


Bruger siden: 26 December 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1141
|
| Sendt: 14 Maj 2006 kl. 22:45 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så vidt jeg ved sendes der aldrig film i ægte 16:9 format. De er alle indlagt i 4:3 format. På DVD og nogle udsendelser sendes i anamorphic format. Det er hvor de udnytter den fulde højde i 4:3, men billedet er presset sammen i bredden. Du kan så, som du nævner trække billedet i længden så den passer til 16:9.
Det giver ikke rigtig mening at kunne trække i billedet kun i højden. Mange film er ikke optaget i 16:9 men 2.40:1. Hvis de sendes i dette format vil det give sorte stribber foroven og forneden. Ofte er de skåret til så de passer til 16:9, men er de ikke og du trækker den i højden som du ønsker, vil billedet jo blive helt ude af proportion. Alt vil være for langt og tyndt ligesom en anamorphic vist i 4:3.
Så jeg tror ikke dit TV mangler noget hvad det angår.
|
| Til top |
|
| |
TGSC Forum Bruger

Bruger siden: 16 Januar 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 16
|
| Sendt: 14 Maj 2006 kl. 23:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Problemet er at på dette TV er proportionerne forkerte fra starten. Det er et 42" AlfaView i 16:9-format, som fodres med gammeldags 4:3-TVsignaler. For at et almindeligt 4:3-signal til TV årgang 1980 kan fylde en 16:9-skærm ud trækker TVets billedprocessor signalet i bredden så selv Kate Moss ser tyk ud. Personerne i en 16:9-film (eller for den sags skyld 2.4:1) er derfor også tykke, fordi det jo er 16:9 indlejret i 4:3, som bliver behandlet som alle andre 4:3-signaler.
Jeg ønsker såmænd bare at ting og personer i film ser ud på skærmen som de omtrent gør i virkeligheden. Det kan jeg enten få A) ved at vælge 4:3-format på skærmen, og dermed få tykke sorte bånd både foroven, til venstre, for neden og til højre for billedet, svarende til billedearealet på en 29" bred-TV årgang 1995. Ikke det man har købt en 42" bredskærm til. B) ved at strække billedet i højden så et 16:9-billede (i et 4:3-signal) passer omtrent til en 16:9-skærm.
Ved at strække billedet kun i højden bliver proportionerne igen rigtige, men det kan skærmen ikke.
En 2.4:1-film (21.6:9?) med sorte bånd kan jeg godt leve med, sådan er formatet jo. Hvis bare proportionerne kan blive nogenlunde igen. Om filmen er i 16:9, 2.4:1 eller anamorphic er underordnet af forskellige årsager. Det afgørende er om skærmen kan vise filmen omtrent som det er meningen.
Kort sagt; en bredformat-film skal passe til en bredformat-skærm, og det kan jeg ikke få. Kan det passe at det er almindeligt ??
Efter at jeg fik indstillet MCE rigtigt i computeren kan jeg se DVD i de rigtige proportioner, men det samme skal være muligt med TV-signaler fra satellit og antenne ved at bruge TVet selv, ikke ved at køre det gennem computeren.
__________________ -TGSC
|
| Til top |
|
| |
TGSC Forum Bruger

Bruger siden: 16 Januar 2006 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 16
|
| Sendt: 14 Maj 2006 kl. 23:53 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ved nærmere eftertanke må det være zoom-funktionen der passer dårligt. Det må jeg kigge nærmere på.
__________________ -TGSC
|
| Til top |
|
| |
Bluesky Forum Bruger


Bruger siden: 26 December 2003 Lokalitet: Stor-København
Status: Offline Indlæg: 1141
|
| Sendt: 15 Maj 2006 kl. 01:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
Ja det kunne det godt lyde som. Hvis det er ikke anamorphic 16:9 udsendelser vil der være både sorte bånd til siderne og foroven og forneden, ved at vælge 4:3 format bliver proportionerne rigtige. På mit TV som dog er et LCD kan jeg godt zoom så det fylder hele skærmen, men så har den jo også "trukket" billedet både i højden og breden.
Jeg bruger nu ikke denne zoom da jeg så synes billed kvaliteten bliver for dårligt. Så der er kun anamorphic TV udsendelser jeg får til at fylde hele skærmen.
|
| Til top |
|
| |
osprey Udelukket fra forum


Bruger siden: 26 Januar 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1053
|
| Sendt: 15 Maj 2006 kl. 12:51 | IP-adresse registreret
|
|
|
TGSC
Proevede skrive tidligere men slettede det igen, det vigtigste for mig vil vaere at et 16:9 skal kunne fungere UDEN sorte bjælker. Dog maaske med en smule forvrængning eller at noget billede kommer "Udenfor skærmen". Det der med "Gøre et billede højere", jeg tror det er noget man ganske bevidst har undladt gennem aarene. At man kan paa Computerskærmene, CRT, er en ganske anden historie. Haaber Du finder loesningen.
|
| Til top |
|
| |
osprey Udelukket fra forum


Bruger siden: 26 Januar 2006 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 1053
|
| Sendt: 15 Maj 2006 kl. 13:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
TGSC
Fortsat. Paa Norge 2 og er det een af de tyske kanaler, her sender Stofa dette i formatet 14:9 mener jeg det er. Og saa forstod jeg Du mente Dit Tv skulle fjerne bjælkerne i top/bud. Og den smule "Forvrængning ville Du saa acceptere", blot Dit Tv kunne dette nummer.
Men igen Du HAR ret, et TV burde kunne gøre dette. I stil med 4:3 TV som ved en Anamorf udsendelse kan gøre billederne "Lavere".
|
| Til top |
|
| |
kaso Forum Bruger

Bruger siden: 23 August 2005
Status: Offline Indlæg: 959
|
| Sendt: 15 Maj 2006 kl. 16:56 | IP-adresse registreret
|
|
|
Mit Samsung har en funktion, hvor den trækker sådanne billeder ud i fuld bredde, men hvor man kan regulere højden (både placering og "udstrækning") så man f.eks. får underteksterne med (hvis man vil). Det lyder som sådan en funktion, du efterlyser...
|
| Til top |
|
| |