| Forfatter |
|
Nobody Forum Bruger


Bruger siden: 13 Maj 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 693
|
| Sendt: 30 Maj 2006 kl. 11:32 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hejsa alle i andre entausiaster (det er vist ikke stavet helt korrekt) 
Nu er det tiden for mig at bevæge mig ud på projektionsmarkedet. Så som den newbie jeg er indenfor dette område. Vil jeg gerne spørge alle jer til råds.
DLP vs. LCD ? Falmer LCD meget i farven med tiden ? Hvor ofte skal DLP pæren skiftes ? Fordele/ulemper ved begge teknologier ?
Hvor meget skal man gå op i opløsning ?
Eventuele ting man skal tage sig i agt for. Eller højde for derud over.
Hvilke mærker er at foretrække ? Har hørt godt om InFocus. Er de de bedste ? De kører jo med deres 4805 til 9k lige for tiden. Eller skal man op i 5700´eren ?
De er kommet med en ny serie IN72 - IN76. Nogle der kender til dem ?
Går udviklingen så hurtigt at en billig ny, er bedre end en dyr gammel ?
Jeg håber ikke det er for mange spørgsmål på en gang.
Prisleje max 15.000.- vil jeg sige, men evt mere hvis det er nødvendigt for en god en. __________________ Nobody is perfect. I´m Nobody !
|
| Til top |
|
| |
jony Forum Bruger

Bruger siden: 06 Januar 2006 Lokalitet: Odense
Status: Offline Indlæg: 53
|
| Sendt: 30 Maj 2006 kl. 21:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg faldt over denne i min søgen efter projektor. Den forklarer lidt om fordele og ulemper ved de forskellige teknologier.
|
| Til top |
|
| |
T.R.J Forum Bruger


Bruger siden: 06 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 219
|
| Sendt: 30 Maj 2006 kl. 22:22 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kik evt. på Optoma 72i
Ellers må du jo bare have en JVC med D-ILA teknologi, som Jony herviser til 
|
| Til top |
|
| |
Nobody Forum Bruger


Bruger siden: 13 Maj 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 693
|
| Sendt: 31 Maj 2006 kl. 08:16 | IP-adresse registreret
|
|
|
Igår var jeg oppe at se på en Infocus SP4805, og må sige at til prisen er det da nok noget af det bedste jeg har set. Har fundet den ny til 6600.- her i DK.
Men den støjer lidt fra blæseren Men det er måske lige meget når "musikken" spiller. Det er jo trods alt næsten det dobbelte man skal smide for en ny IN model far Infocus.
Nogle der har erfaringer med de nye IN modeller fra Infocus vs. de gamle støjmæssigt ? __________________ Nobody is perfect. I´m Nobody !
|
| Til top |
|
| |
per_zk Forum Bruger

Bruger siden: 09 November 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 452
|
| Sendt: 31 Maj 2006 kl. 13:03 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg kan ikke se fornuften i at købe en projektor i dag, som ikke kan vise min. HD720p. Infocus 4805 kan max køre 480p opløsning. __________________ Min hjemmebio
|
| Til top |
|
| |
mbs1979 Forum Bruger


Bruger siden: 28 Maj 2006 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 101
|
| Sendt: 31 Maj 2006 kl. 13:25 | IP-adresse registreret
|
|
|
per_zk skrev:
|
Jeg kan ikke se fornuften i at købe en projektor i dag, som ikke kan vise min. HD720p. Infocus 4805 kan max køre 480p opløsning.
|
|
|
Helt enig. Selv om 4805 er en ganske fremragende projektor til pengene. Jeg har selv en Z4 som jeg er rigtigt glad for, den mener jeg kan findes til under 12000 nu i dk. Den kører 1280x 720 og har også en god kontrast når vi snakker LCD. Plus er der jo også penge til kabler og lærred mm. Derudover er du jo også lidt fremtidssikret hvad angår hd dvd el. bluray.
|
| Til top |
|
| |
TapeConnection Lukket konto

Lukket efter brugers ønske!
Bruger siden: 30 November 2003 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 4163
|
| Sendt: 31 Maj 2006 kl. 13:42 | IP-adresse registreret
|
|
|
DLP, hvis du ikke generes meget af regnbuer og iøvrigt kan placere projektoren, hvis du køber én uden lens shift. Mht. regnbuer, så vil jeg betragte mig selv som yderst hysterisk omkring regnbuer - men jeg har lige købt en DLP alligevel...[/QUOTE]
Nobody skrev:
| Falmer LCD meget i farven med tiden ? |
|
|
Det afhænger af definitionen af "meget", men ja de falmer med tiden, dog sjældent i så ekstrem grad som TI forsøger at overbevise folk om. Men holdbarheden er et klart argument for at vælge DLP.
Nobody skrev:
| Hvor ofte skal DLP pæren skiftes ? |
|
|
Nøjagtigt lige så tit som DLP.
Nobody skrev:
| Fordele/ulemper ved begge teknologier ? |
|
|
DLP = Høj kontrast i praksis (glem specifikationerne...), præcis farvestyring der giver mulighed for (men ikke garanti for) meget god farvegengivelse. Lille "gitter-effekt", og en generelt meget "ren" gengivelse. Ulemper først og fremmest regnbue-effekten (som jeg har været stærkt medvirkende til er blevet over-hypet), og det er en generelt dyrere teknologi end LCD. Svær at gøre støjsvag.
LCD = Billig, oftest støjsvag, mere roligt billede, nemt at lave lens shift, fylder oftest mindre. Ulemper primært at kontrasten i praksis ikke er så høj som specifikationerne antyder, større udsving i farvegengivelsen, både fra apparat til apparat og inden for billedområdet, og risiko for diverse andre LCD-relaterede artifacts - såsom Vertical Banding.
Nobody skrev:
| Hvor meget skal man gå op i opløsning ? |
|
|
Rimeligt meget, men opløsning er dog ikke alt. Du er oppe i en størrelse billede hvor du for alvor kan udnytte en højere opløsning, derfor er det klart værd at gå efter så høj opløsning som muligt - men høj opløsning er ikke en _garanti_ for at billedet er bedre end en anden projektor med lav opløsning, det skal stadig vurderes fra apparat til apparat.
Nobody skrev:
| Eventuele ting man skal tage sig i agt for. Eller højde for derud over. |
|
|
Efter at gode DLP'er er kommet ned i penge der er til at betale, vil jeg anbefale følgende fremgangsmåde: Få set en DLP i praksis. Hvis du synes det ser godt ud og ikke generes af regnbuer, så undersøg om du kan placere en DLP i stuen, mht. zoom-afstand og højden den skal placeres i. Kan du dét, så har du løsningen. Hvis én af ovenstående punkter diskvalificerer DLP'erne, så gør som alle de andre og køb en Sanyo Z4... 
Nobody skrev:
| Hvilke mærker er at foretrække ? Har hørt godt om InFocus. Er de de bedste ? De kører jo med deres 4805 til 9k lige for tiden. Eller skal man op i 5700´eren ?
De er kommet med en ny serie IN72 - IN76. Nogle der kender til dem ? |
|
|
Den generelle konsensus i øjeblikket er at omkring de 20.000,- er Optoma HD72 og Infocus IN76 dét man skal gå efter. Jeg har dog ikke set Infocus'en. Optoma'en skulle være mere støjsvag, hvilket jeg personligt vægter meget højt.
Nobody skrev:
| Går udviklingen så hurtigt at en billig ny, er bedre end en dyr gammel ? |
|
|
JA! __________________ Mvh. TC
www.tapeconnection.dk
Hvor billigt skal et dårligt tv være for at være et godt køb?
|
| Til top |
|
| |
Nobody Forum Bruger


Bruger siden: 13 Maj 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 693
|
| Sendt: 31 Maj 2006 kl. 15:46 | IP-adresse registreret
|
|
|
Otto, TC skrev:
|
DLP, hvis du ikke generes meget af regnbuer og iøvrigt kan placere projektoren, hvis du køber én uden lens shift. Mht. regnbuer, så vil jeg betragte mig selv som yderst hysterisk omkring regnbuer - men jeg har lige købt en DLP alligevel... |
|
|
Nobody skrev:
| Falmer LCD meget i farven med tiden ? |
|
|
Det afhænger af definitionen af "meget", men ja de falmer med tiden, dog sjældent i så ekstrem grad som TI forsøger at overbevise folk om. Men holdbarheden er et klart argument for at vælge DLP.
Nobody skrev:
| Hvor ofte skal DLP pæren skiftes ? |
|
|
Nøjagtigt lige så tit som DLP.
Nobody skrev:
| Fordele/ulemper ved begge teknologier ? |
|
|
DLP = Høj kontrast i praksis (glem specifikationerne...), præcis farvestyring der giver mulighed for (men ikke garanti for) meget god farvegengivelse. Lille "gitter-effekt", og en generelt meget "ren" gengivelse. Ulemper først og fremmest regnbue-effekten (som jeg har været stærkt medvirkende til er blevet over-hypet), og det er en generelt dyrere teknologi end LCD. Svær at gøre støjsvag.
LCD = Billig, oftest støjsvag, mere roligt billede, nemt at lave lens shift, fylder oftest mindre. Ulemper primært at kontrasten i praksis ikke er så høj som specifikationerne antyder, større udsving i farvegengivelsen, både fra apparat til apparat og inden for billedområdet, og risiko for diverse andre LCD-relaterede artifacts - såsom Vertical Banding.
Nobody skrev:
| Hvor meget skal man gå op i opløsning ? |
|
|
Rimeligt meget, men opløsning er dog ikke alt. Du er oppe i en størrelse billede hvor du for alvor kan udnytte en højere opløsning, derfor er det klart værd at gå efter så høj opløsning som muligt - men høj opløsning er ikke en _garanti_ for at billedet er bedre end en anden projektor med lav opløsning, det skal stadig vurderes fra apparat til apparat.
Nobody skrev:
| Eventuele ting man skal tage sig i agt for. Eller højde for derud over. |
|
|
Efter at gode DLP'er er kommet ned i penge der er til at betale, vil jeg anbefale følgende fremgangsmåde: Få set en DLP i praksis. Hvis du synes det ser godt ud og ikke generes af regnbuer, så undersøg om du kan placere en DLP i stuen, mht. zoom-afstand og højden den skal placeres i. Kan du dét, så har du løsningen. Hvis én af ovenstående punkter diskvalificerer DLP'erne, så gør som alle de andre og køb en Sanyo Z4... 
Nobody skrev:
| Hvilke mærker er at foretrække ? Har hørt godt om InFocus. Er de de bedste ? De kører jo med deres 4805 til 9k lige for tiden. Eller skal man op i 5700´eren ?
De er kommet med en ny serie IN72 - IN76. Nogle der kender til dem ? |
|
|
Den generelle konsensus i øjeblikket er at omkring de 20.000,- er Optoma HD72 og Infocus IN76 dét man skal gå efter. Jeg har dog ikke set Infocus'en. Optoma'en skulle være mere støjsvag, hvilket jeg personligt vægter meget højt.
Nobody skrev:
| Går udviklingen så hurtigt at en billig ny, er bedre end en dyr gammel ? |
|
|
JA!
[/QUOTE]
Tusind tak for de gode svar. Jeg tror nu at jeg vælger en SP4805. Den kan trods alt erhverves for den nette sum af 6600.- Så man er kørende for under 10k
Jeg står nemlig ikke pt. til at skulle skifte resten af grejet ud. Så hellere vente indtil alt det her HD/Blue-Ray etc. har lagt sig lidt, og der er et år eller 2 på bagen. Så er alle "børnesygedomme" sikkert også ved at være fundet.
Nu kommer det så : Hvilket lærred ? Gråt eller hvidt ? Gain ? Eventuelle mærker frem for andre. Har læst lidt rundt i forum, men det er mest Z1-4 folk er vilde med. Og det er jo LCD.
Jeg har en meget lys stue. Så det bliver nok mest til aften/natkiggeri. (pga sæsonen)
Jeg synes at Sony´s tv har et meget godt billede. (Hvis det da kan hjæpe nogle lidt på vejen af hvid/grå spørgsmålet)
http://www.techhaus.dk/product_info.php?cPath=84_96_117& products_id=738
http://www.techhaus.dk/product_info.php?products_id=409
Er 2 jeg har haft kig på. Ser det ornuftigt ud ? __________________ Nobody is perfect. I´m Nobody !
|
| Til top |
|
| |
Wilhelmsen Forum Bruger

Bruger siden: 07 Maj 2006 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 236
|
| Sendt: 01 Juni 2006 kl. 12:14 | IP-adresse registreret
|
|
|
[/QUOTE]
Tusind tak for de gode svar. Jeg tror nu at jeg vælger en SP4805. Den kan trods alt erhverves for den nette sum af 6600.- Så man er kørende for under 10k
På eget ansvar Nobody! Fin maskine, men støjen er virkelig en ulempe!
|
| Til top |
|
| |
Carsten R.B Forum Bruger

Bruger siden: 01 April 2003 Lokalitet: Sjælland
Status: Offline Indlæg: 68
|
| Sendt: 02 Juni 2006 kl. 00:47 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hello .
Kan du løfte sløret om hvor den findes til 6600 kr i DK?
Rgds:.
Carsten
|
| Til top |
|
| |
Nobody Forum Bruger


Bruger siden: 13 Maj 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 693
|
| Sendt: 02 Juni 2006 kl. 06:49 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Agent Cooper Forum Bruger


Bruger siden: 22 Marts 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 622
|
| Sendt: 02 Juni 2006 kl. 14:12 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej Nobody 
4805'eren leverer et godt billede prisen taget i betragtning, men jeg synes du gør dig selv en mindre bjørnetjeneste, hvis ikke du med egne øjne ser hvor nogle af konkurrenterne står henne sammenlignet med InFocus'en.
En kalibreret Z4'er leverer efter min mening mindst et ligeså godt billede (lidt mindre 'pop' men bedre sortniveau), hvor den har 1280*720 opløsning, lensshift, bedre zoomvidde og er meget støjsvag. Når man først har vænnet sig til det gode billede, så begynder man at blive irriteret over de 'mangler' man så stort på da man valgte projektor og her mener jeg, at blæserstøj is a big deal.
Hvad angår HD-DVD og Blu-ray (hvor filmene er lagret i 1080p24) så kommer 1280*720 formodentligt også til kort. De nye HD formater kommer først til at skinne med 1920*1080 projektorer/skærme.  __________________ Truman: "You saw a giant?"
Cooper: "Yes."
Albert: "Any relation to the dwarf?"
|
| Til top |
|
| |
per_zk Forum Bruger

Bruger siden: 09 November 2004 Lokalitet: Midtjylland
Status: Offline Indlæg: 452
|
| Sendt: 02 Juni 2006 kl. 15:30 | IP-adresse registreret
|
|
|
Forskellen mellem DVD og HD720p/1080i materiale er enorm på min Z3. HD film står simpelt hen bare super klart i forhold til DVD. Det er klart at 1080p er endnu bedre, men 720p er altså også et kæmpe spring op i forhold til DVD. Men ellers må man jo punge ud og købe f.eks. Sony's 1080p projektor som også har kontrast på 15.000:1 
http://www.cnet.com.au/projectors/lcd/0,39035425,40059610,00 .htm __________________ Min hjemmebio
|
| Til top |
|
| |
Agent Cooper Forum Bruger


Bruger siden: 22 Marts 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 622
|
| Sendt: 02 Juni 2006 kl. 16:36 | IP-adresse registreret
|
|
|
per_zk skrev:
|
Forskellen mellem DVD og HD720p/1080i materiale er enorm på min Z3. HD film står simpelt hen bare super klart i forhold til DVD. Det er klart at 1080p er endnu bedre, men 720p er altså også et kæmpe spring op i forhold til DVD. Men ellers må man jo punge ud og købe f.eks. Sony's 1080p projektor som også har kontrast på 15.000:1  |
|
|
Det har du helt ret i, men jeg hentydede så heller ikke om DVD<->720p/1080i på en 1280*720 maskine, men udelukkende om hvordan 1080p vil gøre sig på en 720 maskine sammenlignet med en 1080 maskine (eftersom HD-DVD og Blu-ray blev nævnt). 
Forresten så er der 'billigere' 1920*1080 projektorer på vej - Sony er allerede på vej med en 1920*1080 3panels SXRD lillebror til VW100 som indtil videre kun er kendt under navnet 'Pearl' (måske $7.000?). Til sammenligning koster en af de kommende første 3chip 1080 DLP'ere i den forkerte ende af $50.000....
__________________ Truman: "You saw a giant?"
Cooper: "Yes."
Albert: "Any relation to the dwarf?"
|
| Til top |
|
| |
Nobody Forum Bruger


Bruger siden: 13 Maj 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 693
|
| Sendt: 02 Juni 2006 kl. 16:52 | IP-adresse registreret
|
|
|
Der er så bare det, at en Z4 koster det dobbelte af en 4805. Blæseren larmer en del, ja. Men tonen på lyden er til at holde ud, og man skal ikke ret meget op i lydstyrke inden man ikke hører det mere.
Valget faldt på 4805 fordi, den er billig, og jeg gerne vil se om det her er noget for mig. Der sker så meget inden for formater lige for tiden. At jeg hellere vil vente med det "vilde" grej indtil stormen har lagt sig. Hvem ved hvad der bliver det gældende Blu-Ray ? Eller HD-DVD ?
Jeg er ihvertfald villig til at vente et års tid eller mere på at priserne falder, og krigen måske er ovre.
7000 $ er mange penge i mine øjne for en projektor. 20.000 kr. kan jeg gå med til, men så heller ikke mere, men det er jo en smagsag hvad man er villig til at betale for tingene.
Men ellers tak for de mange inputs ellers. __________________ Nobody is perfect. I´m Nobody !
|
| Til top |
|
| |
Wilhelmsen Forum Bruger

Bruger siden: 07 Maj 2006 Lokalitet: Sydjylland
Status: Offline Indlæg: 236
|
| Sendt: 02 Juni 2006 kl. 16:58 | IP-adresse registreret
|
|
|
[QUOTE=Nobody]
Der er så bare det, at en Z4 koster det dobbelte af en 4805. Blæseren larmer en del, ja. Men tonen på lyden er til at holde ud, og man skal ikke ret meget op i lydstyrke inden man ikke hører det mere.
Valget faldt på 4805 fordi, den er billig, og jeg gerne vil se om det her er noget for mig. Der sker så meget inden for formater lige for tiden. At jeg hellere vil vente med det "vilde" grej indtil stormen har lagt sig. Hvem ved hvad der bliver det gældende Blu-Ray ? Eller HD-DVD ?
Jeg er ihvertfald villig til at vente et års tid eller mere på at priserne falder, og krigen måske er ovre.
7000 $ er mange penge i mine øjne for en projektor. 20.000 kr. kan jeg gå med til, men så heller ikke mere, men det er jo en smagsag hvad man er villig til at betale for tingene.
Men ellers tak for de mange inputs ellers.
[/QUOTE"]
"Stormen" vil aldrig lægge sig, og det grej man invisterer dyrt i nu bliver forældet om 2 år! Derfor synes jeg dog stadig at pengene fra 4805'eren til en Z4 er godt givet ud... Du er langt mere fremtidssikret, både billedmæssigt og input-..-
|
| Til top |
|
| |
Nobody Forum Bruger


Bruger siden: 13 Maj 2006 Lokalitet: Jylland
Status: Offline Indlæg: 693
|
| Sendt: 02 Juni 2006 kl. 17:09 | IP-adresse registreret
|
|
|
Håber da ikke at I kan skrive : I told u so !!! Vi må se, om ikke jeg kan tåle lyden fra den, og billedet. Ellers er der da altid returretten man kan benytte sig af.
__________________ Nobody is perfect. I´m Nobody !
|
| Til top |
|
| |
Agent Cooper Forum Bruger


Bruger siden: 22 Marts 2004 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 622
|
| Sendt: 02 Juni 2006 kl. 18:37 | IP-adresse registreret
|
|
|
Nobody skrev:
| 7000 $ er mange penge i mine øjne for en projektor. 20.000 kr. kan jeg gå med til, men så heller ikke mere, men det er jo en smagsag hvad man er villig til at betale for tingene. |
|
|
Hehe - nu bragte jeg ikke dyre 1080 projektorer op som et alternativ til dem du kigger på - det var blot en afstikker i diskussionen vedr. HD/1080. 
Held og lykke med dit køb men som sagt, så burde du se flere alternativer før du træffer beslutningen. 
__________________ Truman: "You saw a giant?"
Cooper: "Yes."
Albert: "Any relation to the dwarf?"
|
| Til top |
|
| |