| Forfatter |
|
MortenSJ Forum Bruger

Bruger siden: 18 Februar 2006 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 44
|
| Sendt: 11 Juli 2006 kl. 14:55 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg står og skal købe nyt TV, men er blevet meget i tvivl på det seneste. Mit valg var i første omgang på LE-40R72B, men nu sidder jeg og læser en masse der siger der findes bedre skærme til samme pris. Jeg læste dog også en masse god ting om overnævnte tv så er derfor blevet meget i tvivl :(
Nogen der kan hjælpe lidt?
|
| Til top |
|
| |
gROoxY Lukket konto

Lukket efter ønske fra bruger!
Bruger siden: 11 Marts 2005 Lokalitet: Århus
Status: Offline Indlæg: 186
|
| Sendt: 11 Juli 2006 kl. 18:07 | IP-adresse registreret
|
|
|
MortenSJ skrev:
Jeg står og skal købe nyt TV, men er blevet meget i tvivl på det seneste. Mit valg var i første omgang på LE-40R72B, men nu sidder jeg og læser en masse der siger der findes bedre skærme til samme pris. Jeg læste dog også en masse god ting om overnævnte tv så er derfor blevet meget i tvivl :(
Nogen der kan hjælpe lidt?
|
|
|
Den er nem. Svaret er Panasonic PV 60
|
| Til top |
|
| |
Nicolai18 Forum Bruger


Bruger siden: 08 September 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 908
|
| Sendt: 11 Juli 2006 kl. 18:11 | IP-adresse registreret
|
|
|
Enig i at Panasonic PV60 er et lækkert alternativ.
Hvis du vil have LCD så ville jeg dog tage den Samsung, Samsung har efter min mening markedets bedste LCD skærme til prisen. jeg har en kammerat som har 40M61 og min søster har den gamle 32R51 og jeg syntes altså begge er rigtig lækre.
Så hvis det var mig som skulle have LCD tv nu ville valget nok falde på en 40R72 eller den nye 40M71 som er den nye topmodel som snart kommer på markdet. (den afløser 40M61)
Nicolai __________________ Mine Film
Min Biograf
|
| Til top |
|
| |
Mesl26 Forum Bruger

Bruger siden: 22 Februar 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 27
|
| Sendt: 11 Juli 2006 kl. 18:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Er glad for at i siger PV60 da jeg bestilte det i søndags :-) Men har i et fif til et godt vægbeslag? Gerne så skærmen sidder så tæt til væggen som muligt. Et lidt underligt spørgsmål, men ved om PV60 i kasse kan være i stasioncar/taxa eller om man skal få en minitrans, skal nemlig hente det på posthuset :-(
|
| Til top |
|
| |
Nicolai18 Forum Bruger


Bruger siden: 08 September 2004 Lokalitet: Nordsjælland
Status: Offline Indlæg: 908
|
| Sendt: 11 Juli 2006 kl. 18:41 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
Mesl26 Forum Bruger

Bruger siden: 22 Februar 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 27
|
| Sendt: 11 Juli 2006 kl. 19:50 | IP-adresse registreret
|
|
|
tak for svarene Nicolai, så håber jeg at det er kommet oppe på posten imorgen og ind i en taxa og hjem og nyde de 42 tommer
Det ser faktisk meget godt ud det ophæng, du ved ikke om man kan købe det i en butik elgiganten eller lignende?. Hvis plasmaen kommer imorgen vil jeg jo ikke vente en uge med at få det op at hænge
|
| Til top |
|
| |
Mesl26 Forum Bruger

Bruger siden: 22 Februar 2006 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 27
|
| Sendt: 11 Juli 2006 kl. 20:02 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
MortenSJ Forum Bruger

Bruger siden: 18 Februar 2006 Lokalitet: Fyn
Status: Offline Indlæg: 44
|
| Sendt: 13 Juli 2006 kl. 21:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Så blev jeg det klogere :) .. Tror nu jeg vælger at invistere i en LE-40R72B som først valgte :)
|
| Til top |
|
| |
kjaer Forum Bruger


Bruger siden: 01 Januar 2005 Lokalitet: Østjylland
Status: Offline Indlæg: 334
|
| Sendt: 13 Juli 2006 kl. 21:35 | IP-adresse registreret
|
|
|
MortenSJ skrev:
Så blev jeg det klogere :) .. Tror nu jeg vælger at invistere i en LE-40R72B som først valgte :)
|
|
|
Dansk radioteknik
Andkærvej 14
7100 vejle 75857300 har det til salg iflg. annonce til 15.999 de har lukket uge 29-30
P.S Jeg har ikke nogen forbindelse til firmaet , men det har eksiteret i mange år, startet primært med mobiltelefoner.
__________________ Audia Fligth 100 +Pre
Accuphase DP55V
Martin Logan Summit
Mictor Sweet Thunder & Galeforce powerkabler
longyu powerconditioner
Mictor Clearwater MKII sølv signakabler RCA, Mictor Visibility MKII
|
| Til top |
|
| |
doze Forum Bruger

Bruger siden: 26 Maj 2006 Lokalitet: Sydsjælland
Status: Offline Indlæg: 1
|
| Sendt: 20 August 2006 kl. 20:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hej har selv lige bestilt samsungs LE - 40 R 72B FRA . NYPRIS.DK til 13699 
|
| Til top |
|
| |
P. Holm Forum Bruger

Bruger siden: 12 Februar 2005 Lokalitet: København
Status: Offline Indlæg: 134
|
| Sendt: 20 August 2006 kl. 21:26 | IP-adresse registreret
|
|
|
Hov hov, bemærk venligst at plasma SKAL transporteres stående!!!
At der er en der har haft held med at transportere det liggende, bør ikke få dig til at spare de par hundrede kroner. Der er MANGE tilfælde på folk der har transporteret deres plasmafjernsyn liggende, hvor resultatet har været et flækket panel.
Der er INGEN garanti såfremt panelet har ligget ned, så hvis i kører over et lille bump er der stor sandsynlighed for at det flækker, og så stor du med et 100% ødelagt tv, og ingen garanti - kun mange mange 1000 kroner fattigere.
Sig ikke at du ikke er blevet advaret hvis du alligevel vælge taxaen!
|
| Til top |
|
| |
lennon Forum Bruger

Bruger siden: 23 Marts 2005
Status: Offline Indlæg: 1076
|
| Sendt: 20 August 2006 kl. 22:34 | IP-adresse registreret
|
|
|
|
| Til top |
|
| |
kaso Forum Bruger

Bruger siden: 23 August 2005
Status: Offline Indlæg: 959
|
| Sendt: 21 August 2006 kl. 11:18 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg har kun læst de første sider - og jeg kan ikke se, at det kan fjerne nogens tvivl - det ligner en stor gang mudderkastning
|
| Til top |
|
| |
lennon Forum Bruger

Bruger siden: 23 Marts 2005
Status: Offline Indlæg: 1076
|
| Sendt: 21 August 2006 kl. 19:31 | IP-adresse registreret
|
|
|
Alle diskusioner om LCD vs plasma har det med,at ende ud i noget religionskrig hvor brugerne retfærdiggør deres eget køb eller beslutning.
Derfor synes jeg,at branchefolk der har erfaring med, og ikke mindst sælger begge teknologier,bidrager med de vigtigste betragtninger.
Min egen mening er,at der garanteret er masser af gode grunde til,at købe LCD(- ellers blev der jo ingen solgt).Men almen fjernsynskigning via dagens antennesignaler må IKKE være den afgørende grund - for her vinder plasma .
|
| Til top |
|
| |
kaso Forum Bruger

Bruger siden: 23 August 2005
Status: Offline Indlæg: 959
|
| Sendt: 22 August 2006 kl. 13:13 | IP-adresse registreret
|
|
|
lennon skrev:
|
Min egen mening er,at der garanteret er masser af gode grunde til,at købe LCD(- ellers blev der jo ingen solgt).Men almen fjernsynskigning via dagens antennesignaler må IKKE være den afgørende grund - for her vinder plasma .
|
|
|
Fordi????
Jeg vil umiddelbart mene, at plasma er bagud på point mht. TV-brug på grund af indbrænding af logoer, 4:3-rammer, undertekster m.m.
LCD-med gode tunere og korrekt indstilling leverer hverken værre eller bedre billede end plasma med samme antennesignal.
|
| Til top |
|
| |
lennon Forum Bruger

Bruger siden: 23 Marts 2005
Status: Offline Indlæg: 1076
|
| Sendt: 22 August 2006 kl. 14:57 | IP-adresse registreret
|
|
|
Jeg vil vove den påstand,at 9 ud af 10 LCD´er i str omkring 40" m korrekt indstilling og god tuner leverer et synligt dårligere billede på diverse SD antennesignaler end 42". Phillips 9831 måske undtaget.
Ellers enig.
|
| Til top |
|
| |
kaso Forum Bruger

Bruger siden: 23 August 2005
Status: Offline Indlæg: 959
|
| Sendt: 22 August 2006 kl. 15:15 | IP-adresse registreret
|
|
|
Tjah - det er jo en påstand. Der er ganske rigtigt mange dårlige LCD derude - men også en del gode - også med alm. antennesignal. Min egen Samsung LE46-M51B håndterer ihvertfald vores (meget dårlige) antennesignal mindst lige så godt som vores 32" Phillips CRT gjorde - faktisk bedre! Man kan derfor ikke slutte, at LCD pr. definition ikke kan bruges til TV - kun at nogle LCD er dårlige til det.
|
| Til top |
|
| |
jacobi Forum Bruger

Bruger siden: 16 August 2006 Lokalitet: Aalborg
Status: Offline Indlæg: 6
|
| Sendt: 22 August 2006 kl. 16:28 | IP-adresse registreret
|
|
|
Kaso, når du nu har 46M51 kunne du så ikke give mig nogen detaljer om hvad du synes om den, da jeg har gået og ventet på at det skulle falde i pris samtidig med vi skulle være færdig med husbyggeri, men nu hvor vi så er færdige med husbyggeri og skal til at købe, ser man der kommer en 46M71, men som man må antage også bliver mindst 10000k dyrere. Så er det jeg gerne vil spørge dig som jo har haft det nogen tid, måske kunne komme med dit bud på om det ville være bedre at vente.
46M71 bliver jo også billigere og der kommer nyere modeller og så står man der jo igen. Jeg har jo selvfølgelig været inde og se det, og synes egentligt bare det ser godt ud, men jeg har heller ikke sammelignet den med nogen andre, og den bliver jo ikke bedre en mit kabel tv, som ikke er noget at prale af.
Vil meget gerne høre hvad du siger til mit problem. __________________ Mvh.
Jacobi
|
| Til top |
|
| |
kaso Forum Bruger

Bruger siden: 23 August 2005
Status: Offline Indlæg: 959
|
| Sendt: 22 August 2006 kl. 16:59 | IP-adresse registreret
|
|
|
jacobi skrev:
|
Kaso, når du nu har 46M51 kunne du så ikke give mig nogen detaljer om hvad du synes om den, da jeg har gået og ventet på at det skulle falde i pris samtidig med vi skulle være færdig med husbyggeri, men nu hvor vi så er færdige med husbyggeri og skal til at købe, ser man der kommer en 46M71, men som man må antage også bliver mindst 10000k dyrere. Så er det jeg gerne vil spørge dig som jo har haft det nogen tid, måske kunne komme med dit bud på om det ville være bedre at vente.
46M71 bliver jo også billigere og der kommer nyere modeller og så står man der jo igen. Jeg har jo selvfølgelig været inde og se det, og synes egentligt bare det ser godt ud, men jeg har heller ikke sammelignet den med nogen andre, og den bliver jo ikke bedre en mit kabel tv, som ikke er noget at prale af.
Vil meget gerne høre hvad du siger til mit problem.
|
|
|
Generelt er jeg særdeles godt tilfreds. Jeg har et dårligt antennesignal (UHF-antenne, der blot ligger på loftet) + digital satellitreceiver. Der er ingen tvivl om at sidstnævnte giver klart bedste billede, men selv med det dårlige antennesignal får jeg et fint billede. Det krævede ½ time med indstillinger, men forskellen var stor ifht. fabriksindstillingerne.
Dynamisk kontrast, der skal give bedre oplevelse af sort, synes jeg er generende, og jeg er endt med at slå det fra.
Jeg synes, at det er lidt længe om kanal-/input-skift, men det gælder vist de fleste fladskærme. Bortset fra disse detaljer er jeg særdeles tilfreds og synes som beskrevet andre steder, at billedkvaliteten matcher de bedste TV på markedet pt. - uanset teknologi. Lyden har jeg ikke hørt - al lyd kører over sorroundanlæg.
Personligt ville jeg idag vælge 46M71. Dette skyldes dels det bedre S-PVA panel og dels at det svjv. har flere HDMI-tilslutninger (M51 har kun 1). I praksis tror jeg heller ikke, at det bliver væsentligt dyrere end M51 er idag. 40M71B ligger svjh. ikke meget over 40M61, så det samme burde gælde for 46"
|
| Til top |
|
| |